|
Eugenie 07.09.2009 23:25
|
# |
|
|
Владимир, Вы всерьез думаете, что дело только в отсутствии официального заключения врачей? Я НИ ОТ ОДНОГО человека в реале не слыхала гнусных инсинуаций, подобной мерзейшей инсинуации садальского. Эти слухи усиленно муссируются лишь, мягко скажем, недругами нынешного Патриарха.
Будет официальное заявление – будут недовольны. Скажут – давайте расследование. Будет расследование – скажут, что результаты расследования сфабрикованы.
Веcь вопрос в доверии к церковной власти. Если кто-то не ей доверяет, то неужели он будет доверять какой-то официальной бумажке? Или эта официальная бумажка рот ему закорет? Да ни в жисть…
|
|
|
Eugenie 07.09.2009 23:01
|
# |
|
|
|
|
|
right 07.09.2009 22:54
|
# |
Такая тяжесть на душе от этой мути. То, что Протодьякон просто не способен находиться долгое время не в центре композиции давно понятно. То, что он утратил способность различения, тоже понятно. Но тема такая…вопросы "Троицы в связи с демократией на Небесах" волнуют только "интеллектуалов", а здесь Одиноков прав – "…начинается подлый шепоток по углам…"
Возможно, он думает, что может "убить" тему такими приемами, как"убил" тему ИНН. Только здесь – кардинально другое, это каждого касается, а не отдельных групп. Хватит ли его киллерского искусства? Как говаривал бравый солдат Швейк "влезть то каждый может, вылезть – в этом и заключается настоящее искусство".
|
|
|
ученица 07.09.2009 22:14
|
# |
|
|
| После смерти святейшего именно о. В.Вигилянский выступал ,как официальный представитель патриархии .Им было заявлено , что создана комиссия , она работает , и результаты ее работы будут официально опубликованы . На этом дело и кончилось …. А шепоток пошел уже давно , правда не подлый , а недоуменный . Почил предстоятель Церкви , но никакого некролога не было напечатано . Это не есть норма . Поэтому и рождаются слухи о том , что в ночь на 5 декабря вышла из строя система наблюдения , о том , что не задолго до этого была заменена охрана и т.д. Сокрытие правды рождает ложь .
|
|
|
Eugenie 07.09.2009 22:01
|
# |
|
|
Цитата: домыслы придурков вроде саНдальского
Я б добавила еще "к": сКаНдальского.
|
|
|
Одиноков 07.09.2009 22:01
|
# |
|
|
| Кирпич – он и есть Кирпич…
|
|
|
Рогозянский 07.09.2009 21:59
|
# |
|
|
| А как же "особенно острое восприятие Православия" в о. протодиаконе?
|
|
|
Eugenie 07.09.2009 21:58
|
# |
|
|
| А.Б. Рогозянский знает ТОЧНО лишь об о. Андрее. Пора привыкнуть уже…
|
|
|
Одиноков 07.09.2009 21:57
|
# |
|
|
| Не в о.В.Вигилянском дело – знает он что-то или не знает. Должно было быть опубликовано официальное заключение врачей о подлинных причинах смерти. Вот и всё. А теперь начинается подлый шепоток по углам – и не от одних садальских, вот что гнусно…
|
|
|
Eugenie 07.09.2009 21:51
|
# |
Ну и "журнальчег" у нашего актеришки садальского.
Сказать, что блевотина – ничего не сказать…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Следующая >>
|
В середине августа газета «Собеседник» опубликовала скандальное интервью с актером Станиславом Садальским, который высказал свои предположения относительно причин смерти Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II.
