|
right 04.09.2009 22:11
|
# |
|
|
"Война еще может быть "священной" когда она введется в защиту каких-то святынь.."
Ну да, ну да – ни Россия, ни само существование русского народа не являются святынями для Вас. Ну а для нас являются. Ибо прежде чем быть христианином, надо просто БЫТЬ. За это первое необходимое (хотя и не достаточное условие) христианского бытия и шла война. Безусловно – СВЯЩЕННАЯ. Это не натяжка – это реальность народного восприятия этой войны. Сколько ни вытравливали это сознание из нас либералы – не вытравили.
Все остальное в Вашем посте, как обычно, Ваши домыслы. Вы считаете, что советский режим спровоцировал войну, а вот наш премьер считает, что корни – в Мюнхене, я вот тут солидарна с ним , а не с Вами. Загранотряды – темные, но очень периферийные эпизоды войны. Никакого влияния они на Победу не оказали, это была "отрыжка" революционного сознания и поведения, которое и было преодолено этой войной (хотя и не полностью).
А что нам надо идеализировать , что – нет, мы сами решим. Я вот считаю, что мы войной искупили грех революции и медленно-медленно стали идти по пути нормального государственного строительства.
Ваша задача – помешать нам осознать это, непрерывно навязывая комплекс неполноценности.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 04.09.2009 19:28
|
# |
|
|
"..Победа – последняя святыня, которая объединяет всех независимо от политических и религиозных взглядов. Победа – священна"
Последняя?!:))))))) а какие у вас еще святыни были да сплыли?:))))))
И почему Победа во второй мировой наша последняя святыня? У Русского народа очень много и других Побед.. мы многих побеждали и еще победим надеюсь.. Зато та победа вам и "православным чекистам" ценна тем, что "победили" под "знаменем" Маркса, Бланка-Джугашвили, так как в разговорах о Победе никогда не упоминается русский народ и даже памятника русскому солдату нет.. Есть памятники ишакам, дворникам, шутам гороховым типа Никулина, но не Русскому солдату
|
|
|
читательница 04.09.2009 19:23
|
# |
|
|
| Еще добавлю, что можно сказать, через победу был дан Богом еще один шанс, так сказать, русскому народу, на будущее возрождение, но это еще не священность – как воспользоваться этим шансом – вот это решает священность или нет.
|
|
|
читательница 04.09.2009 19:19
|
# |
|
|
| Верно, что война была большой трагедией и большим потрясением, и безусловно честь тем кто честно воевал за родину. Но "свящщенна" – это уже из другой категории. Война еще может быть "священной" когда она введется однозначно в защиту каких-то святынь, но ведь трагедия и в том, что святыни к тому времени были разрушены, люди жили без веры (о чем хорошо пишет Отец Василий Ермоков), а велась война безбожным режимом, который во многом сам ее и с провоцировал. Русский народ оказался жертвой. Но и пал в соблазн войны против друг друга, не только в лице власовцев, но и заградотрядов. Так что можно сказать слава Богу за победу не смотря на все это, но "священность" – это по-моему натяжка. В этой войне, и во всем что привело к ней, к сожалению было много и нечистого, и не только со стороны немцев. Надо выучить ее уроки, но не идеализировать ее итоги.
|
|
|
right 04.09.2009 19:16
|
# |
|
|
"Аааа.. ну так Вы это православному сталинисту скажите, с котором все тут дружно соглашаются."
Я в данном случае защищаю Победу от таких как Вы и о.Георгий(Митрофанов). А что и кому сказать, я буду решать сама.
|
|
|
читательница 04.09.2009 18:36
|
# |
|
|
"стрельба по своим относится к преступлениям коммунистичекого режима"
Аааа.. ну так Вы это православному сталинисту скажите, с котором все тут дружно соглашаются.
|
|
|
читательница 04.09.2009 18:33
|
# |
|
|
| Ну так Сталин же, как известно, не хотел ничего такого подписывать. Но и чего же врагам заботиться так уже о чужих пленных, если их собственная страна от них однозначно отказалась, принимает за мертвых. Это Вы уж многого требуете.
|
|
|
читательница 04.09.2009 18:30
|
# |
|
|
"почитайте, насколько в начале войны нацистская Германия превосходила по качеству, да и пожалуй по количеству вооружения СССР. "
Это не совсем верно. Главное в том что Сталин готовился к немного другой войне, чем ту которую Гитлер не совсем ожиданно преподнес ему. А именно наступательную, а не оборонительную, и еще не тогда и не так. Он говорил о том что коммунизировать европу невозможно без большой войны там. Вот в этом была надежда у него на Гитлера, потому он и помогал ему даже кое в чем, думал что договоры помогут ему временно ложась животиком кверху ублажить Гитлера, так как на него была вся надежда на дестабилизацию Европа, отнюдь даже не на немецких коммунистов. А потом, когда Европа загорит революционным хаосом, как некогда Россия, он и вьедет на коммунистическом коне с наименьшим усилием. Но только не на абы каком коммунистическом коне, а только своем, что-бы не просто коммунистам, но именно ему самому сохранить власть. Но Гитлер оказался еще хитрее. У него и своих планов по захвате мира было придостаточно.
|
|
|
right 04.09.2009 18:08
|
# |
|
|
"…а Вы теперь вопрошаете "И что же это за священная победа?""
Natalye, да ей все-равно (или им). Она тут прикалывается на всех ветках сразу. Что ей наша трагедия, наша боль, наши чаяния? "Какая-то там война"…вот трагедия предателя-генерала, это – да!
|
|
|
right 04.09.2009 17:58
|
# |
|
|
"Неужеле Вы считаете что у России нет других святынь?? И что же это за священная победа, когда столько погибло не только от чужих, но и своих же (вовсе не власовцев!). Допустима ли такая цена?"
Ооо…, Вы уже и не скрываете, что цель – Победа? Хорошо, сразу бы так и говорили.
Победа – последняя святыня, которая объединяет всех независимо от политических и религиозных взглядов. Победа – священна, стрельба по своим относится к преступлениям коммунистичекого режима и не может уменьшить ни святости победы, ни подвига мужества русского солдата.
Мы – победители:-) Ничего Вы с этим не сделаете.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>
|
