|
Вестовой 09.08.2009 15:34
|
# |
|
|
| Вполне по-русски звучит и другое название содомитов, которым именуют их в местах не столь отдаленных: "петушьё" или "петухи".
|
|
|
Одиноков 09.08.2009 15:23
|
# |
|
|
Уважаемый Виктор Григорьевич!
Если называть вещи своими именами, то правильнее, мне кажется, остановить выбор на слове "мужеложник", поскольку оно употребляется в славянском переводе Священного Писания, что для нас, православных, имеет преимущественное значение. Это, вдобавок, избавит нас и от достойной горького смеха полемики по поводу слова "пидор", захватившей целую когорту участников форума. Но у меня, признаюсь, вызывает тревогу Ваше легкомыслие: посудите сами, уже ровно год немалое число особо чувствительных православных христиан обоего пола не могут простить о.Андрею Кураеву его известный пассаж в адрес певицы Мадонны. Вы же, ничтоже сумняся, предлагаете этот термин ко всеобщему употреблению, да ещё гарантируете это своё предложение ссылкой на Литературный институт и членство в Союзе писателей. Спору нет, эти Ваши достоинства внушают читателю дополнительное уважение к Вам, как к писателю. Однако, едва ли выражения типа "пидор" и "б…ь" (простите, я не посещал даже литературного кружка, и потому как-то не получается у меня в виду почтенной публики свободно украшать речь такими словесными жемчужинами), едва ли они суть свидетельства глубины и полноты русского языка – великого и могучего. Скажем, похабствующий литетарор Виктор Ерофеев, тоже, наверное, вправе ссылаться на то, что окончил филфак МГУ и аспирантуру Института мировой литературы, а потому не брезгует в своих сочинениях ничем, вплоть до откровенно непечатной лексики (впрочем, у этого автора такого понятия не существует, и Ерофеева печатают без купюр…). Но книги Ерофеева, на мой частный взгляд, невозможно брать в руки нормальному русскому читателю. Вопрос: а что, такие творцы и ценители русской словесности как Бунин и Пришвин, Бахтин и Лосев, Лихачёв и Лотман – не могли на письме обходиться без "пидоров" и т.п.? Всякий, наверное, грешный русский человек позволяет себе иной раз в сердцах, но исключительно в устной речи или в глубоко частной переписке употреблять и более крепкие выражения, но всякий раз он ловит себя на том (если в нём жива совесть и душа), что эти слова суть гнилые, по определению апостола Павла, и в этом следует каяться перед Богом, чтобы очищать свою речь и свою душу. Но начать "расширять" родную речь за счёт таких перлов – это непременно понижать культурную планку, а не делать язык богаче.
С искренним уважением, Владимир О.
|
|
|
Наблюдатель. 09.08.2009 11:39
|
# |
|
|
Выражайтесь русским языком, великим, могучим.
Ну, тогда уж по-русски, а не по древнегречески в хрущевской обработке.
"Гомосеки" – никто не станет говорить, что это звучит так же лестно, как геи?
Или "гомики" (недоделанные гномики).
|
|
|
Виктор Дауров 08.08.2009 23:06
|
# |
|
|
Вестовому и Натали
Молодец, Вестовой. Вы меня опередили. Вещи надо называть своими именами: не киллер, а наемный убийца. Не путана, а проститутка – если за деньги, а если за бутылку пива или еще ниже, за интерес – блядь. Не гей, а именно пидор. И никакого тут арго, никакого мата, уважаемая Натали (мы уже как-то раз беседовали с Вами). Это я вам говорю, выпускник Литературного института, член Союза писателей. Уходите Вы от этой гламурной культурки. Выражайтесь русским языком, великим, могучим.
|
|
|
Люмпен 08.08.2009 22:22
|
# |
|
|
| А это правда, что это широко распространенное ругательство (именно ругательство!) появилось из-за того, что Хрущев при разгроме выстави художников-абстракционистов назвал их педерастами, но неправильно произнес это слово? Слашал такую версию.
|
|
|
Люмпен 08.08.2009 22:19
|
# |
|
|
Ребята! не перегибайте палку. Как можно ставить на одну доску содомитов и сектантов с одной стороны и миссионеров. (т.е. более либерально чем вы настроенных членов церкви). Дискуссия с последними может и должна вестись, на той же РЛ, но первые-то две категории необходимо просто искоренять из жизни.
С уважением,
Люмпен
|
|
|
Наблюдатель. 08.08.2009 17:01
|
# |
Natalya права.
Слова, которые уместны в разговорной речи, не уместны на православном сайте. На слух эти слова еще как-то можно воспринимать (потому как в одно ухо влетело, а в другое вылетело), но зрительно от таких слов коробит и возникает чувство осквернения.
Кто-нибудь может привести пример, чтобы такую лексику использовали священники?
"Гей", конечно, слишком лестное для них определение – это другая крайность. А вот "содомит" вполне и точно описывает суть явления.
|
|
|
Вестовой 08.08.2009 15:04
|
# |
|
|
Наталья! Слово пидор является производным от древнегреческого слова педерастия (paiderastia) – мужеложство (Современный словарь иностранных слов, Изд-во "Русский язык", Москва, 1993).
P.S. Спасибо Русской Линии за смелую и честную позицию! Спаси Вас Господи!
|
|
|
Терехов Дмитрий 08.08.2009 14:34
|
# |
|
|
Наталье:
Ну продолжайте их называть политкоректным словм "гей". Они Вам спасибо скажут.
|
|
|
Игорь( 08.08.2009 03:18
|
# |
|
|
Весьма меткое замечание. Замечены случаи, когда человек всю жизнь безпричинно, как думают, ненавидит мать, и когда расследуют почему такое происходит, то оказывается, что она готовилась сделать аборт.
А вообще поучителен список ненавистников РЛ: педерасты, сектанты и миссионэры. В последних есть что-то родственное и с первыми, и с вторыми. Скажи мне кто твой враг, и я скажу, кто ты.Так что РЛ на правильном пути.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Следующая >>
|
4 августа мы получили на редакционную почту письмо с угрозами от адептов педерастов и прочих извращенцев. Некий Дмитрий Веденин (электронный адрес vedenin2903@mail.ru) ставит нам ультиматум (стиль и орфография сохранены): «Прошу вас убрать все гомофобные статьи с сайта в течении 5 дней, если вами это сделано не будет, мы будем добиваться привлечения вас к административной ответственности за гомофобию.