Русская линия
Русская линия Владимир Сурин31.07.2009 

Отмывание лжи
Концепция преподавания ОПК во взаимосвязи с сатанинским Принципом отделения Объединяющей Силы

Внешне вполне позитивный факт: «добро» Государства на преподавание Основ православной культуры (ОПК) в качестве факультативной дисциплины, — в действительности имеет все признаки роковой последней соломины. Последней капли лжи.

Оказались созданы все условия для рождения чудовищного мутанта: женского школьного священства. Сатанинский принцип «Отделения (читай: РАЗДЕЛЕНИЯ) Церкви от государства школы от Церкви», рождая эмбрион этого онтологически неприемлемого извращения чистого христианства (т.е.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105833

  • Читать в Телеграм
  • Выделите текст и нажмите Ctrl-Enter, если заметили опечатку
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    12.08.2009 16:36
Правильно, а женщины станут носить накладную растительность. А когда их станут упрекать покажут ценнник -"Борода и усы женские".
  Lucia    12.08.2009 16:32
А что у Вас с богословием?
  Natalie    12.08.2009 16:00
"Все перечисленные Вами женщины, конечно. чтто-то написали, но так ли обеднела бы без них культура? "

Культрура обеднела бы даже без нас с Вами, ага. А без ВЕЛИКИХ творцов (каковыми некоторые из перечисленных женщин безусловно являлись) она бы обеднела существенно. Точно также можно было бы спрость: а обеднела бы культура без Пастернака, Есенина, Блока или Лермонтова?

"Все перечисленные Вами несчастные либо плохие матер и, либо старые девки. "

Ну, да?
А мало ли НЕтворцов – плохих родителей и т.д?

"Да разве это я ограничиваю? Или автор статьи? Это Господь так определил."

Это Вы ограничиваете. Господь никому не запретил заниматься творчеством. И женщины-творцы являются таковыми от Бога.

Что-то не в порядке в вашем ментальном королевстве…..
  Одиноков    12.08.2009 16:00
Наталья, дозвольте дополнить сей славный список Надеждой Крупской, Александрой Коллонтай, Валерией Новодворской – ведь все они по большому счёту тоже приложили свою изящную длань к творческому процессу. Если не на бумаге, то в жизни. Вышло у них, на мой взгляд, много пострашней, нежели у мадам Ле Гуин…
  Одиноков    12.08.2009 15:54
Увы, в век всеобщего бритья и эпиляции, боюсь, и мужчины в скором времени уподобятся женщинам. Мало того, что бреют бороду и усы, так ещё пошла какая-то древнеегипетская мода на бритьё голов…
O tempora, o mores…
  Одиноков    12.08.2009 15:49
Покорнейше благодарю, сударыня! :-)) Откликнулся я лишь потому, что обеспокоили мою тень… На большее вряд ли дерзну…
  Lucia    12.08.2009 15:24
Интересно, поче му женщины соревнуются с мужчинами в силе. ловкости, грубости, пороках, творчестве. умении носить мужскую оодежду и водить трактор, но упустили главное? БОРОДА! Ведь ее можно привязать.
  Lucia    12.08.2009 15:21
Да разве это я ограничиваю? Или автор статьи? Это Господь так определил. Все перечисленные Вами женщины, конечно. чтто-то написали, но так ли обеднела бы без них культура? Кроме того, часто возникает путаница. Есть два варианта – человек, как продукт культуры и культура как продукт. Вот и подумайте. Но это слишком обширная тема.
Все перечисленные Вами несчастные либо плохие матер и, либо старые девки. Последних можно понять. Не вышивать же постоянно.
К вопросу о перспективе. Я бы сказала, что у ислама вппереди ничего хорошего действительно нет. А знаете, почему там женщина занимает такое положение? По ихнему вероучению у нее нет души. Вот почему с нею обращаются как домашним животным.
Будьте добры, укажите, в чем радужнрость перспективы нашего чудного общества. где все освобождены от своих обязаностей?
  Natalya    12.08.2009 14:36
Мария!
Моё глубокое убеждение состоит в том, что "образ и подобие Божие" (помимо всего прочего) – в способности человека творить. Ни пол, ни возраст, ни социальное положение к способности _творить_ в общем и целом не имеют никакого отношения.
Желание в авторитарной форме ограничить мир женщины семьёй и деторождением – путь в никуда. Собственно, отказ от этой модели цивилизацией это и подтвердил. К слову, сколько бы радикальный исламизм этому не противился, у Востока впереди совершенно аналогичный путь :-)
Только не надо столь однозначного разделения: либо деторождение, либо творчество. Подобная категоричность ни к чему. Кто-то реализует себя в воспитании детей. И прекрасно! Ведь это тоже разновидность творчества! Кто-то выбирает литературу, театр, изобразительное искусство. Это тоже прекрасно. Ибо обогащает всех нас – и мужчин и женщин.
Список женщин-авторов велик, всех не упомнишь… Марина Цветаева, Анна Ахматова, Зинаида Гиппиус, Шарлотта Бронте, Джейн Остин, Маргарет Митчел, Вирджиния Вульф, Харпер Ли, Франсуаза Саган (хотя сама собой дико запутавшаяся женщина, жаль), Анна Гавальда, Диана Сеттерфилд…всё-таки Ле Гуин включу (субъективно говоря :-))
  Natalie    12.08.2009 14:35
Ах, Владимир, Вы так милы, что даже посетили этот наш форум :-) И я сердечно приветствую Вас на нем.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика