Русская линия
Русская линия Георгий Громов29.07.2009 

Записки госслужащего

От редакции: Автор этой статьи нам не известен, мы получили текст по электронной почте. Судя по точно и меткости наблюдений, автор лично знаком с современным чиновничьим классом, — либо состоит на госслужбе, либо недавно был чиновником. Мы решили опубликовать статью, поскольку проблема качества госаппарата сегодня — одна из важнейших.

Удивительное время мы переживаем сейчас.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105832

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Вестовой    23.08.2009 12:03
Цитата:
  "Ведь госслужащие не плодятся в "белых домах" как в ульях. Все туда приходят извне, из бизнеса."  


Вот именно! Механизм принятия решений в крупных частных российских компаниях не менее забюрократизирован, чем в государственных структурах! Прослужив несколько лет в одном из российских банков федерального уровня, могу констатировать, что даже элементарные вопросы, связанные с текущей деятельностью, проходят несколько уровней согласований внутренних структур, что, как минимум, лишает принимаемые решения оперативности, не говоря уже об их эффективности! Каждый сотрудник печется лишь о том, чтобы как можно больше ответственности за принимаемые решения переложить на своих коллег, запрашивая все новые и новые согласования у вышестоящих подразделений. Инициатива, равно как и на классических совковых предприятиях, наказуема. Продвижение по службе, поощрения отличившихся сотрудников не практикуются – в случае освобождения мало-мальски начальственной должности предпочтение отдается специалистам из сторонних организаций (видимо также, из-за боязни ответсвенности за принятие решения). Все разговоры об эффективности частного предпринимательства перед государственным управлением просто абсурдны, когда речь идет о крупных (!) компаниях! Государство просто ушло из высоко прибыльных сфер народного хозяйства, уступив место частным олигархическим структурам, которые беспрепятственно действуют, не встречая реальной конкуренции, да еще и постоянно выклянчивая субсидии из государственного бюджета. Вот такой вот "государственный капитализм"!
Так что, как бы это странно не звучало, но совок-жулик из кресла начальника заводского цеха или инструктора райкома партии времен брежневского застоя никуда не делся, а занял сегодня место служащего в государственных или коммерческих структурах!
  Люмпен    23.08.2009 09:43
Да. И при этом всенепременно учитывает рекомендации эксперта № 12.
Разбежались!!!
  Люмпен    23.08.2009 09:41
Да не читают высокие чиновники РЛ. Они вообще непонятно чего читают. В лучшем случае плохо переведенные американские методички. И в подготовке кадров—то же самое, сплошной Абрахам маслоу и это еще не самый худший вариант. Отсюда и получаются такие вот ну оччень "эффективные" м-е-е-е-е-е-е-неджеры.
Что русскому хорошо, то немцу смерть. Не стоит забывать эту мудрость!
С уважением, Люмпен.
P.S. А Вы в каком их российских регионов работаете, если не секрет?
Хотя-бы с точностью до Федерального округа?
  Люмпен    23.08.2009 09:35
Наврал ваш профессор Друкер. Есть богатые страны, а есть эксплуатируемые по методикам таких вот профессоров. И поэтому—бедные. Кто-то хочет видеть в этом ряду и Россию. Поэтому опасения автора не беспочвенны.
А Каганович в качестве российского патриота—это круто! Вы что, действительно так думаете. ну тогда уж и железного Феликса до кучи…
  Люмпен    23.08.2009 09:31
Это проблемы, как раз характерные для таких стран как Бразилия. Другое дел, что создается впечатление, что в то время как эти страны пытаются проблемы эти преодолеть, нас кто-то насильно тянет в это болото.
Atentemente, Lumpen.
Ate logo!
  Люмпен    23.08.2009 09:28
Правильно! Главное—ответственность чиновничества. А с ней сейчас наибольшая проблема.
  Люмпен    23.08.2009 09:24
Ваша ирония по поводу Бразилии совершенно неуместна. И происходит она, скорее всего от незнания реалий и проблем этого латиноамериканского государства, которое еще называют Тропическим Гигантом. А на самом деле, многие проблемы у нас схожи. От гигантских расстояний и неразвитости инфораструктуры в отдельных регионах до катастрофических последствий неолиберальных реформ, а также всеобщего засиля, нерасторопности и запредельной коррумпированности государственной бюрократии, о чем, собственно и статья. Хотя сходство это скорее всего конвергентно, т.к. общие цивилизационные либо исторические корни у нас отсутствуют. В любом случае, искать аналоги нашей ситуации в Бразилии и, шире, в Латинской Америке, на мой взгляд гораздо мудрее и дальновиднее, чем на более цивилазационно чуждом нам Западе. На эту тему можно посмотреть здесь: http://www.pravaya.ru/look/13249, здесь: http://www.pravaya.ru/column/16365 и вот здесь: http://www.pravaya.ru/look/16534.
Единственное, что крайне беспокоит, что многие проблемы, которые Бразилия хотя бы пытается решить, у нас просто не замечают. Характерный пример—крайняя дифференциация населения по уровню доходов. А всегда лучше учиться на чужом опыте, чем на своем.
С уважением, Люмпен
  эксперт12    23.08.2009 02:31
Сегодня в Российской Федерации система государственной службы отсутствует. Форум можно закрывать.
  Провинциал    20.08.2009 13:03
Не так немного. Есть управляющие и управляемые страны. Управляющие живут получше.
  эксперт12    20.08.2009 10:26
Если это кремлевские мечтатели, тогда такое обстоятельство только добавляет значимости "Русской линии". Может все-таки Медведев просматривает "Русскую линия"?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика