Русская линия
Русская линияДиакон Владимир Василик28.07.2009 

Ответ Виктору Грановскому
Часть первая

Досточтимый Виктор Грановский (к сожалению, Вы не оставили Вашего отчества, не ведаю, простите великодушно). Благодарю Вас за внимание к моему материалу.

Не согласен с редакцией, что отзыв ваш сделан корректно. Он корректен в смысле вежества, да, но не методологии разбора. К сожалению, Вами допущен целый ряд неточностей и натяжек, а временами и передержек, но о них — после.

Основное достоинство Вашего отзыва (как впрочем, и книги о.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105831

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Федор    29.07.2009 13:05
ох уж эта американская закваска… Не "патриарха Гундяева", а Партиарха Кирилла!!!
  ЖДУЩИЙ ЦАРЯ    29.07.2009 10:57
Да… спор продолжается.

Я бы тоже поспорил, но не смею подымать свой голос против священнослужителей…. Если они и ошибаются, то их судит Бог.
Ну а то, что не принимает моя душа в высказываниях священнослужителей, так я и не принимаю, и стараюсь брать то, что согласно с учением святых отцов, и то, что принимает моя душа (так примерно нужно делать – говорил один священник). Мнений много..

Я думаю, когда Царь придет, то он все расставит по своим местам, все рассудит как мудрый Соломон.
  AlexanderA    29.07.2009 10:10
Не сомневайтесь, уважаемая читательница.
  Артур    29.07.2009 09:04
Она взволнована. Ей нужно глубже дышать… :-)
  читательница    29.07.2009 02:04
Да, действительно. Он повидимому и "патриарха Гундяева" недолюбливает тоже.. Если это действительно он
  C. Шараков    28.07.2009 22:12
Это уже непринципиальные детали – нецмы все это организовали, а кто руки протягивал, не столь важно.
  C. Шараков    28.07.2009 22:11
НТс и "Посев" под маоснами ходят. Я даже и читать не стал. Могу содержание передать коротко: в СССР жили нелюди; Власов не предатель (если Власов затронут) и т. д.
  Наблюдатель.    28.07.2009 19:12
Ага, вы, значит, теперь наблюдать решили, а мне предлагаете заделаться читателем? Тонкий маневр… Впрочем, если вы будете правильно наблюдать, то я, пожалуй, и соглашусь что-нибудь из вашего почитать.
Только есть ли смысл? Там ведь все одни и те же, там ведь все одно и то же…
  right    28.07.2009 19:00
Спаси Вас Господи отец дьякон за эту статью. После таких фундаментальных рассмотрений только очень недобросовестные и пристрастные люди могут как-то оправдывать дело Власова. Жаль только, что вообще эти рассмотрения вдруг оказалось необходимым делать. Простое нравственное чувство говорит нам, что иудин грех не может быть оправдан. Но наш век – век извращений. Пытаются извратить все здоровые чувства. Посмотрм.
  Ирина Г.    28.07.2009 18:25
Это что-то в принципе меняет?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика