Русская линия
Русская линия Владимир Сурин15.07.2009 

Владимир Сурин: «Долой сатанинский принцип отделения»
Известный аналитик считает, что движение за отмену принципа отделения Церкви от государства должно стать новым Национальным Проектом

Статья известного аналитика, директора Центра изучения общественно значимых проблем Владимира Сурина «Вы хотите, чтобы ваш сын стал педерастом? Ужасающая пандемия педерастии есть прямое следствие греха отделения Церкви от государства» вызвала большой резонанс. Статью читают и активно обсуждают на форуме РЛ. Автор парадоксальным образом увязал проблему распространения содомского греха в обществе с отделением Церкви от государства. Не все оказались готовы к такой постановке проблемы. Как видно по дискуссии на форуме спор зачастую ведется вокруг обсуждения темы педерастии. В связи с большим интересом к статье и недоумением, которое возникает у некоторых читателей, мы попросили автора ответить на наши вопросы, связанные с основными идеями статьи. В кратком телефонном интервью В. Сурин отметил некоторые особенности обсуждения своей статьи.

Владимир Сурин«Да происходит нечто удивительное. Мы наблюдаем феномен естественного самозарождения Национального Проекта. «Русская линия» объективно предстает как его крестная мать. Кому как не главному редактору «Русской линии» быть его куратором?! Цивилизационный смысл этого проекта заключается в уходе, отказе от модели Государства нетрадиционной бытийной ориентации. Светское государство, ориентированное само на себя, живущее по принципу юридического самоудовлетворения, — такое государство есть цивилизационная аномалия.

Уровень проблематики и развитие ситуации объективно таковы, что сегодняшний наш краткий телефонный разговор вполне может рассматриваться как пролог будущего интервью. Сегодня, определенно, имеет место момент самопроизвольно старта этого Национального Проекта. Момент начала общенационального движения за отмену принципа отделения. Сегодня рождается движение за толерантное отношение к Церкви со стороны многоконфессионального (в будущем) государства. Каковым Россия де-факто является. И тогда, я уверен, гадостная эпидемия педерастии будет побеждена.

Кстати, хочу сообщить, что интерес к материалу и к самой идее отмены принципа отделения проявила одна из центральных арабских газет. Надеюсь, что вместе с интервью «Русской линии» скоро появится интервью по этому вопросу в арабоязычной прессе.

Вы спрашиваете, какова цель проекта? Прежде всего, необходимо сказать о гармоничном единстве цели и смысла. Или точнее, целей и смыслов. Корень зла в самом принципе отделения. И потому главная цель — требование отмены юридического смысла отделения. Государство, утвердившее господство одной конфессии — постхристианского атеизма, — говорит христианам: забудьте слово легитимность.

Если сегодня ещё не во всех школах сеют семена «сексуального просвещения», — это одолжение со стороны государства. Одолжение не Церкви, её в государстве нет, одолжение «религиозной организации РПЦ». А захочет государство ввести обязательный полный курс техники онанизма и ухищрений по предупреждению беременности, то и введет после очередных выборов.

Нет духовного окормления военнослужащих и заключенных, ибо повторяю, нет Церкви. Есть дозволение, одолжение государства на некую работу среди военных и заключенных. Дозволение, противоречащее и грубо нарушающее действующее законодательство. Медведев разрешает; а придёт НЕМЕДВЕДЕВ — и запретит. Т. е. даже не запретит, а всё приведет в соответствие с Законом «правового государства» без Церкви.

И ещё, дьявольский гипноз отделения, буквально стирает память. Школа ведь отделена дважды. Ибо она, школа, — отделена от отделенной Церкви. Великим одолжением для «религиозной организации РПЦ» — являются даже просто разговоры по поводу Основ православной культуры. Для отделенной школы разве не достаточно бесконечных споров: нужен такой предмет или не нужен? Для православных граждан, очевидно, что курс ОПК должен бы уже лет 10 преподаваться. А сегодня уже пора бы серьезно думать об учебнике, на обложке которого было бы название: «Совесть. Мораль. Нравственность. Учебное пособие по дисциплине «мировоззрение»». Уже пора вводить «Основы мировоззрения».

Но дело в том, что «православный гражданин» — это правовой нонсенс. Гражданин может быть только тот, кто исповедует религию светского государства, отделившего от себя Церковь. Православный гражданин и легитимность — вещи несовместные. Вы понимаете, по закону нет православных граждан!

Для православного человека большой методологической ошибкой было бы принять на себя роль «выпрямителя». Который в своем сознании пытается гармонизировать навязанную извне шизофрению отделения. Нет, давайте вернем той стороне подарки отделения. Давайте их спросим: если, не дай Бог, мирянин или священник собьёт пешехода, — он ведь понесет наказание? Зачем же нужен ненужный принцип отделения? На равных с «медвежатником» уголовно наказуют и «клюквенников». Так на воровском жаргоне называют мерзавцев, грабящих церкви. Зачем же нужен принцип отделения? Разве православный предприниматель свободен от налогов? И т.д., и т. п.

Отделение Церкви и пандемия педерастии. Отделение Церкви и депопуляция нации. Отделение Церкви и Безосновность Безправославного Бескультурья. Вывод: долой сатанинский принцип отделения. А в качестве рабочего названия проекта я бы предложил греческое слово «Ириний» — мир. Мир с Церковью, а не мир с педерастией, как сейчас…
Владимир Сурин, специально для «Русской линии»

http://rusk.ru/st.php?idar=105829

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru