|
Natalya 15.07.2009 18:32
|
# |
|
|
Уважаемый Артур!
Ну зачем прибегать к такой гиперболизации? Вне всякого сомнения, для сентиментального читателя (коим каждый из нас в большей или меньшей степени является) сравнение гомосексуалиста и педофила совершенно естественным образом вызывает омерзение, возмущение, желание впаять не 15 лет лагерей, а пожизненное.
Но это – игра словами. Ещё раз повторяюсь. Если два взрослых самостоятельных психически здоровых (настолько, насколько это вообще возможно для гомосексуалиста) человека сходятся и живут тихонько, не пирвлекая к себе внимания,- не надо вручать им спецпаспорта и давать тюремные заключения…
|
|
|
Иван Шульженок. 15.07.2009 18:31
|
# |
|
|
| Анализируя последние "научные достижения" прихожу к выводу. Скоро каждому греху "найдут" соответствующий ген. Что естественно снимет ответственность человека за совершенные поступки. Болен он – лечить нужно. Это бесов и дьявола лечить будут? Смех да и только. Теперь серьезно. Я уже писал Вам на форуме, что Вам нужно одуматься. Заметьте все Ваши высказывания основываются не на Ваших личных размышлениях о сути вещей они основаны на "заложенных" в Вас "фактах", которые Вы излагаете как Ваши мысли. Задумайтесь. Вы верите всему что пишут в прессе и показывают по телевидению?
|
|
|
Иван Шульженок. 15.07.2009 17:49
|
# |
|
|
Не хотел "толочь воду в ступе" но не могу молчать на Ваши перлы. По порядку:
1. Цитата "Начнём с того, что (как всем известно) есть гомосексуалисты урождённые" – большего бреда представить себе невозможно. Это означает, что Господь создает живую душу уже изначально развращенную?????!!!!!! Вы в своем уме? Вы верующий человек?
2. Мужеложство – это грех, а не социальное явление. И таких грешных людей полно вовсех слоях общества. Если бы это было только характерно для "дна" сейчас об этом бы не говорили. Подтверждение этого телевидение и вся попкультура. Конкретные примеры приводить? Грех нужно называть грехом. Бользнь – дауна, это болезнь. А содомский грех всегда был и будет грехом. И в обществе живущем по Законам Божьим – человек который не борется с грехом, а его проповедует должен быть наказан, для спасения его же души. Естественно наше общество живет по другим законам и гомосексуалистов наказывать никто не будет. Будут придумывать байки о предрасположенности и т.д. и т.п. Содом и Гомора для Вас – реальность?
|
|
|
Артур 15.07.2009 17:03
|
# |
|
|
Что-то в этом роде. Не вижу оснований быть снисходительным к гомосексуалисту, как и к педофилу, который также не может "жить без любви и секса".
Не понимаю, что Вы хотели этим сказать.
Приличия – и в одежде, и в поведении.
|
|
|
Natalya 15.07.2009 16:44
|
# |
|
|
Уважаемый Игорь!
Наука никогда не останавливается на месте. Она всё время дополняется новыми данными, теории либо получают в дальнейшем подтверждения либо оказываются неверными, верными частично и прочее.
Феномен гомосексуализма изучается не так давно, так что зря Вы так про "грантоедов"…
Что же касается статьи, на которую Вы даёте ссылку, мне не понятен смысл следующего предложения: "Так может ли Творец всего сущего допустить существование генов, которые фактически бесповоротно программируют человека на грех, обрекая на вечное осуждение?"
Простите, но уже сейчас обнаружены гены, например, влияющие на склонность к суициду; ген моноаминоксидаза А – чаще встречается у людей, склонных к агрессии; ген FTO является важным показателем предрасположенности к набору веса, но таких маркеров исследователи уже насчитали не менее 50…
Позволю привести себе цитату:
Таким образом, сами по себе стрессы не могут привести к депрессии – для этого необходим также особый тип ДНК, которым, по оценкам ученых, обладает примерно две трети населения Земли. Однако, для того, чтобы стать ипохондриком, человеку с генетической предрасположенностью к депрессии необходимо сначала пережить серьезный стресс. Безусловно, полученные результаты ни в коей мере нельзя назвать окончательными, и ученым по-прежнему предстоит большая работа. Однако уже сегодня понятно, что человеческие гены в гораздо большей степени зависят от социального опыта индивида, чем ученые полагали прежде.
http://shop.bambook.com/scripts/ecnews.show?iid=493&v=2
И ознакомьтесь, пожалуйста, с такой статьёй: http://media.aplus.by/engine/print.php?newsid=12163
|
|
|
Natalya 15.07.2009 16:13
|
# |
|
|
Иными словами, Вы считаете, что гомосексуалист пропагандирует гомосексуализм самим фактом своего существования? :-) Ибо ни один человек (вне зависимости от ориентации) не может жить без любви и секса. Так что вполне естественно, что рано или поздно он станет "практиковать" :-)
Про видимость. Уважаемый Артур, я могу быть одетой с головы до ног, но при этом быть страшной стервой и поедом есть людей.
|
|
|
Анатолий_63 15.07.2009 15:48
|
# |
Правильная статья!
Возмутительно, что государство не предпринимает никаких мер! С другой стороны, если посмотреть на историю России, государственное устройство за 100-летие уже менялось неоднократно. При этом госаппарат всегда старался отождествить себя с Родиной. Очевидно, что отделив себя от Церкви, он представляет совой чужеродное тело Родины. Родину от Церкви никто не отделял и дай Бог никогда не отделит.
|
|
|
М.Яблоков 15.07.2009 15:42
|
# |
|
|
|
|
|
Игорь( 15.07.2009 15:19
|
# |
|
|
"Начнём с того, что (как всем известно) есть гомосексуалисты урождённые, излечить их невозможно, женщин "как объект" они не могут вопринимать на _физическом_ уровне".
Кому это всем? Что известно?мы православные, и доверяем Писанию: "Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники , ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют. И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего". (1 Кор. 6:9-11)
И наука всегда утверждала гомосексуализм болезнью, и лечила его. До тех пор, пока проплаченны гомосексуалистами грантоеды не начали петь антинаучные и антихристианские вещи. Вот пример
http://www.k-istine.ru/sodom/sodom_defect_gens.htm
Это – преступный образ жизни, неугодный Богу и вредящий окружающим, свободно избранный извращенцем. Вполне достоин наказания. А что касается того, что кое-кто, быть может, был втянут туда обманом или силой, то так же можно втянуть людей и в воровство. Но воров же все равно наказывают, не так ли?
|
|
|
Артур 15.07.2009 13:24
|
# |
|
|
Дорогая Наталья, я со своей стороны позволю себе при оценке общественной опасности явления не сверяться со словарем Ожегова.
Если человек живет, как Вы выразились, тихо, то, о его странностях, естественно никто и знать не будет. Какой тогда смысл спрашивать об основательности присуждения ему срока? Я же говорю об открытых и практикующих извращенцах. Вы пишете о шокировании общественности. Термин весьма неопределенный. Давайте будем считать, что меня, как общественность, подобный образ жизни шокирует. :-)
Про видимость. Наталья, когда Вы утром одеваетесь на работу, Вы создаете видимость того, что под одеждой ничего такого нет? Или просто заботитесь о комфорте и приличиях?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Следующая >>
|
Непоколебимо претерпевая жесточайшие гонения и утверждаясь кровью и смертью мучеников, Церковь всегда смело указывала на неправоту гонителей и мучителей. С точки зрения вечности, то есть в плане спасения души, гипнотическое согласие с лукавым софизмом «отделения» поработило видимую земную Церковь.