|
Наблюдатель. 14.07.2009 19:35
|
# |
|
|
Профессор! Вы появились к концу обеда, уже посуду со стола убирать начали… и потому пропустили большую часть наших разговоров, не увидели "красную нить" его, но с ходу своим классовым сатирическим чутьем набросились на "совдепию".
Вы вот скажите для начала – куда же теперь вся эта "совецкая номенклатурная шваль" подевалась? В стране-то как оно – лучше или хуже стало после крушения многократно высмеянной вами совдепии?
Только давайте без очередной лекции, в виде кратких (насколько сможете) тезисов.
После этого будет понятнее – в каком направлении дальше с вами разговор разговаривать… Про "красную" нить только не забудьте! А то концов потом не найдем, за которые зацепиться можно будет.
|
|
|
right 14.07.2009 18:25
|
# |
|
|
Вижу Ваше имя впервые и, хотя Ваша брань мало отличается от новопокровцевской, поэтому все же отвечу.
Вы вообще мои посты читали? Коммунизм и фашизм были двумя инфернальными силами, вырвавшимися как будто из ада. Да может из него они и вырваны были тем, то теперь назыается "проектом Модерна".
Но сказать, что в позднем Советском Союзе были не только темные стороны – это что, проявить "краснопузую идеологию"? Даже наш премьер назвал распад Советского Союза "крупнейшей геополитичекой катастрофой века". Он что, тоже "краснопузый"?
Я понимаю, Ваша ругань направлена на то, чтобы никто даже и не помышлял сказать что-то хорошее о прошлом, в пределе – даже про себя не смел подумать. Такие как вы и есть подлинные наследники большевиков с их ненавистью к интеллектуальной свободе. А "монархизм" таких, как Вы даже "читательница" просекла, когда сказала о либералах под видом монархистов. Но я очень рада, что вас столько повыскочило, стоило мне возразить этой персоне. Значит я сказала что-то дельное. Хорошо :-)
|
|
|
right 14.07.2009 18:00
|
# |
|
|
Вы – не novopokrovtsev, то есть Вы пониматете, что говорите. То есть Вы передергиваете сознательно.
Кто здесь поддерживает коммунистов? Вы не согласны с разделением послереволюционной истории на два периода – довоенный и послевоенный? Ну так и спорьте с этим тезисом. А клеймить любого, кто осмелился сказать, что в нашей жизни не все было плохо, коммунякой, недобросовестный прием. Да, то, что было плохо было тяжелым наследством коммунистичекой революции, но невозможно было 70 лет жить, осваивать такие географические пространства и победить в такой войне, если бы народ все время находился в коммунистическом опьянении. Если Вы просто выбросите коммунизм из истории, может быть и рецидив, забвение грозит повторением. Пишу, надеясь, что Вы все-таки вникните в аргументацию. Будете опять браниться, ладно – бранитесь в одну сторону.
Кстати, должна отметить, что защищаемая Вами "читательница" никогда не опускается до брани (не говоря уже до бабских истерик этого господина "на две ступени выше кандидата").
|
|
|
Дмитрий Игнатов 14.07.2009 17:59
|
# |
|
|
Это было делом власти, а не народа.
Ну, а народ, надо понимать, снова обманули, одурачили, околпачили? Если так, то откуда такое низкое мнение о людях? Кстати, после переворота в 1917 году люди так легко не пошли за большевиками, – об этом свидетельствует последующая гражданская война, которая продолжалась не один год. Народ умнее, чем принято его выставлять.
|
|
|
novopokrovtsev 14.07.2009 17:26
|
# |
|
|
Ученица, которая посреди урока вдруг истошно кричит – "Стоп. Стоп" – это какая-то невоспитанная, не желающая на самом учиться ученица, как и местный недоросль-кандидат. Ну, ладно, буду полагать, что "ученица" – это на самом деле не мужик с усами, поэтому и вправду остановлюсь на этот раз и разъясню.
Вообще говоря, согласен с Вами, что "был и простой народ , который учился , трудился , влюблялся , рожал детей , наконец просто жил" в Совдепии. Точто так же такой же простой народ "учился, трудился, влюблялся, рожал детей и наконец просто жил", представьте себе, и в фашистской Италии и в нацистской Германии. И даже был счастлив. Вам это не приходило в голову?
Только в Италии и Германии он, "простой народ" был немного более свободен, чем в Совдепии. Например, мог беспрепятственно верить в Бога, крестить своих детей и погребать по христианскому обряду своих родителей. Вам это не приходило в голову?
Потом, в этих самых Италиях и Германиях простые люди, как жили, так сейчас и живут. Вот только правящая номенклатура, бывшая при нацизме и фашизме, сменилась. Сменилась профессура (хотя и не полностью, но значительно). Сменились те, кто пропагандировал раньше фашизм и нацизм. Сменились не "простые люди", а ДРУГИЕ люди, прилежная ученица.
И вот не "простые люди", а эта НОМЕНКЛАТУРНАЯ ШВАЛЬ как-то позабыла (лишь в РФ-ии позабыла) взять и пойти за станки, в поле, подметать улицы, копать канавы, т.е. заниматься самым производительным трудом на благо столь любимой родины. Т.е. просто работать, САМИМ работать, а не учить других "родину любить" и "гордиться общественным строем".
Вот в странах Балтии этих совецких номеклатурщиков ПОЛНОСТЬЮ сменили. Вот в Восточной Европе – ПОЛНОСТЬЮ сменили. И ТОЛЬКО в РФ-ии как-то позабыли… Вы мне не подскажете ли, почему?
Что касается, ученица, Вашего заключения "Вы , видимо , совсем не знакомы с Православием . Жаль Вас", то, может быть, и не знаком с православием (хотя речь у нас как будто шла о другом, Вы не заметили?), но я автор нескольких книг именно по православной тематике – и одну из них, вообще-то говоря, благословил покойный Святейший… еще в начале 90-х годов…
Так что советую Вам Ваш совецкий уголовный жаргон, вроде этого – "И не пытайтесь лепить из себя патриота" – лучше оставить для общения с уголовниками, а то ведь боюсь, что Вы, ученица, так-то ничему и не научитесь… :-)
|
|
|
AlexanderA 14.07.2009 17:12
|
# |
|
|
Правые тетеньки Райт продолжают отстойные красные мифы пропагандировать. вы ж не только не отказываетесь от постыдных страниц, вы их еще и множите с любовью=)))
За вашу краснопузую идеологию заплатили не только офранцузившееся дворянство, которое при всем том само тащилось от всяких либеральных идеек, а все сословия Русского народа. реально а_к_т_и_в_н_о поддерживали большевиков в большинстве своем люмпены, алкаши, пролетарии вырванные из крестьянской общины и деградировавшие в условиях городского дна, а так же нерусское население Империи(врочем не все) И еще всякого рода дегенераты плюс Виновата в этом и сама власть. которая была слишком мягкой и толерантной… Если бы Император поддерживал бы Черную Сотню, эту Реакцию снизу(в которой до поры массово присутсвовали крестьяне и рабочие), все бы красные к 17 году давно болтались бы в петле…
И выжившие их потомки не писали бы на форуме Русской линии дико отстойные каменты, а занимались бы делом.
|
|
|
novopokrovtsev 14.07.2009 17:05
|
# |
|
|
Знаю ли я, какое в православной традиции отношение к смеху? Представьте себе, отношение РАЗНОЕ. На эту тему были даже в позднесовецкое время дискуссии (например, вокруг известной работы С.С. Аверинцева). Так что мне не нужно сегодня прыгать по ссылкам в Интернете, чтобы Вам это сказать. Но для Вас будут полезными и сетевые источники, в том числе и тот, который Вы привели.
Те люди, о которых я писал, смеялись не над "гармонией мира", а над партийными долдонами, совершенными лицемерами, и комсомольскими активистками, у которых вместо мозга крутились какие-то готовые штампы, лозунги, речевки. Для обыкновенного русского человека было ясно, что это НАБИТЫЕ ДУРАКИ и ОБМАНЩИКИ, ЛОДЫРИ и ПРОЙДОХИ.
Был один способ "не жить по лжи", о котором уж и не помню пишет ли Солженицын. Например, вместо "демонстрации", раз уж день "выходной", пойти к нормальному рабочему человеку, включить телевизор – и посмотреть на этих совецких уродцев с таким же добрым чувством, с каким Вы описываете "сытую и гогочущую от совсем уж грязного и непристойного смеха столицу…".
Однако спасибо за честный ответ.
Надеюсь, будут и другие?
|
|
|
Дмитрий Игнатов 14.07.2009 16:39
|
# |
|
|
были и новомученики
Сказать за это "спасибо" красным???
|
|
|
Дмитрий Игнатов 14.07.2009 16:28
|
# |
|
|
был и простой народ , который учился , трудился , влюблялся , рожал детей , наконец просто жил в '' эти проклятые совецкие десятилетия ''
Ну и что? Равно как и при Гитлере, Диоклетиане или Нероне. Кстати, и сейчас никому не возбраняется…
|
|
|
czerni 14.07.2009 16:19
|
# |
|
|
Цитата: Вы хотите выбросить из нее истории СССР, коммунисты – историю Российской империи, прогрессисты – историю допетровской Руси, да мало ли кто что хочет выбросить
Вы составили список. Теперь упорядочим его во времени. Кто окажется первым? Правильно, коммунисты.
Торжественно заявим: до них на пространстве от Аландских островов до Командорских никто ничего из прошлого не выбрасывал, даже Святополка Окаянного с Иоанном Васильевичем.
Вот дела и наследие этих первовыбрасывателей и предлагается выбросить. Хотя бы за одно то, что они чернили нашу историю.
Пусть этим одним и останутся в памяти.
Цитата: А нам бы очень хотелось ответить всем этим категориям на чистом русском языке, да воспитание не позволяет.
Это мы понимать можем. Благородный пансион и пр.
Так давайте по-французски, коли Вам так проще. Чего уж соромиться!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>
|
