|
czerni 16.07.2009 18:04
|
# |
|
|
Милостивый государь мой, тов. Сухов!
Вы обо мне слишком высокого мнения. О премьерстве Тэтчер написаны горы книг и статей, а Вы верите, что я всё сведу в дюжину строк! Не-ет.
Как говорили университетские преподаватели, заслышав звонок об окончании академической пары: "Остальное по данной теме предоставляется вам для самостоятельного усвоения".
Скажу только, что накануне премьерства этой леди советские (а других у нас не было) газеты называли Англию "больным человеком Европы". Потом перестали. Выздоровела.
Что же до раскулачивания, то Вам бы лучше обратиться за помощью к советистам. Они умеют объяснять, каким образом этот главный политический ход вождя привёл СССР к невиданной в мире мощи.
Они живо объяснят, что в Англии было плохо потому, что там не была полностью уничтожена частная собственность на средства производства
и не было раскулачивания.
Я не сумею.
|
|
|
czerni 16.07.2009 17:20
|
# |
|
|
Цитата: была ли в Российской Империи возможна на государственном уровне версии смерти…альтернативные официальной
Я не придираюсь к грамматике, а просто не понимаю, что для Вас значат слова "официальный" и "на государственном уровне"? Как соотносятся?
Пока не пойму, не знаю, что ответить.
Я у себя заметил ошибку и исправил её. Теперь моё утверждение читается так (czerni 16.07.2009 16:28). Правда и то, к нашим взаимным вопросам оно не имеет никакого отношения.
|
|
|
тов.Сухов 16.07.2009 16:52
|
# |
|
|
Простите пожалуйста, можно поинтересоваться по поводу Тетчер, что имеется в виду: Она не рыдала, не жаловалась на помехи, как Рыжков, а шаг за шагом выволакивала свою страну из задницы.?
Про какую "з-цу" идет речь? Каким образом означенное государство попало в "з-цу"? Нельзя ли поточнее? Ведь там не было ни расказачивания, ни раскулачивания. И если можно, (в общих чертах) как именно Тетчер выволокивала, какие достигнуты успехи процесса выволакивания?
|
|
|
czerni 16.07.2009 16:28
|
# |
|
|
Я пропустил слово "не"
Итак, следует читать:
Уважаемая моя собеседница, при всём к Вам почтении, я не смогу сказать вместе с Вами, что это естественно. Язык не повернётся,
И впрямь, этот вопрос – выяснен.
|
|
|
Артур 16.07.2009 16:19
|
# |
|
|
Цитата: смогу сказать вместе с Вами, что это естественно
Скажите пожалуйста, была ли в Российской Империи возможна на государственном уровне версии смерти Алексея Петровича, Иоанна Антоновича, Павла Петровича, альтернативные официальной?
|
|
|
Артур 16.07.2009 16:15
|
# |
|
|
Цитата: Но! Систематически их избивает, а некоторых даже прибил насмерть. Вот.
Э-э… Петр Алексеевич? Иоанн Васильевич? ;-)
Генрих 8 Тюдор, английский король, очень любил своих многочисленных жен. До самой смерти. До их смерти. Не всех, но некоторых. Англичане – ничего. Прикалываются. Своя история, никуда не денешься.
Вы спросите: разве не абсурд – переносить отдельную личную историю, даже монархов, на историю страны в целом? Ну да, абсурд… А в обратную сторону?
|
|
|
Дмитрий Игнатов 16.07.2009 16:06
|
# |
|
|
Дмитрий, давайте чуть корректнее.
С удовольствием:).
Не надо приписывать мне "восторги".
Виноват, постараюсь исправиться:).
Это все равно, если бы я приписывал вам эротические переживания личности Власова.
Спасибо, Артур! Право слово: насмешили:).
Ваша аналогия с маньяком страдает существенным изъяном. Если он заботливый семьянин – значит его преступные действия не направлены внутрь семьи. А сов.власть вы и ваши сторонники клянут прежде всего за внутреннюю политику.
Слава Богу, меня пока еще Бог миловал от наличия политических сторонников:).
Может, попробуете еще раз? :-)
Что ж, давайте, коли Вы поймали меня за язык. Признаюсь, эта аналогия, действительно, не вполне удачна. Так, первое, что пришло в голову. Наверно, больше подходит другой вариант. Предположим, что этот человек имеет много детей, кормит их, поит, одевает, платит за образование, не подпускает к ним хулиганов и всяких прочих нехороших злобных элементов. Но! Систематически их избивает, а некоторых даже прибил насметрь. Вот.
|
|
|
czerni 16.07.2009 15:50
|
# |
|
|
Цитата: Насчет подмены мы уже обсудили. Естественно, она была
Уважаемая моя собеседница, при всём к Вам почтении, смогу сказать вместе с Вами, что это естественно. Язык не повернётся,
И впрямь, этот вопрос – выяснен.
Цитата: Чтобы излечить болезнь, надо знать …
Да, надо много знать. В том числе и то, что легче предупреедить…
Так вот, чтобы не подцепит заразу, нужна влажная уборка с хлоркой, проветривание, а бельё – прокипятить (а то и сжечь!). Дезинфекция.
|
|
|
czerni 16.07.2009 15:27
|
# |
|
|
Цитата: Он действительно тогда чуть не плакал…
Примерно во время премьерства Рыжкова, в Англии премьрствовала Тэтчер. Она не рыдала, не жаловалась на помехи, как Рыжков, а шаг за шагом выволакивала свою страну из задницы. То есть оттуда, куда неуклонно вёл свою страну премьер Рыжков. Вот и останутся в истории Железная леди и Плачущий большевик. Премьеры.
p. s.
Насчёт меня Вы правы.
|
|
|
Артур 16.07.2009 15:20
|
# |
|
|
Дмитрий, давайте чуть корректнее. Не надо приписывать мне "восторги". Это все равно, если бы я приписывал вам эротические переживания личности Власова. Давайте просто отдавать должное. Кесарю, то бишь, кесарево…
Ваша аналогия с маньяком страдает существенным изъяном. Если он заботливый семьянин – значит его преступные действия не направлены внутрь семьи. А сов.власть вы и ваши сторонники клянут прежде всего за внутреннюю политику.
Может, попробуете еще раз? :-)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>
|
