Русская линия
Русская линия Виктор Грановский09.07.2009 

Ответ отцу Владимиру Василику

От редакции: Этот текст мы получили по почте от неизвестного нам автора с припиской: «Уважаемая редакция! Вокруг книги отца Георгия Митрофанова „Трагедия России“ развернулась нешуточная дискуссия. Увы, оппоненты автора, опубликовавшие на „Русской линии“ свои ответные тексты, в основном отнеслись к его тезисам чересчур предвзято. Хотелось бы высказать и иную точку зрения». Хотя Виктор Грановский и сам далек от объективного взгляда на проблему, но он обосновывает свою точку зрения вполне корректно, а потому мы решили опубликовать его ответ на статью диакона Владимира Василика.


Досточтимый отец Владимир! То, что Вы заметили в книге «Трагедия России» досадную опечатку, — поистине драгоценно.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105821

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  читательница    14.07.2009 01:26
Понимаете, я сама узнала о Капелле по большому счету из российского интернета, и не в малой мере тут на Русской Линии. Большая часть русских людей которыми я окружена потомки врангелевцев (если говорить о первых эмигрантах), во всяком случае армий юга и запада, если так можно сказать. Большинство Капеллевцев оказались в Автсралии, и о них повидимому мало кто на восточном побережье США знает из личного опыта. И иследовании на эту тему сейчас все в России. Я потому и говорю, что не от меня Вам узнавать об этом. Вот очень хороший фильм из которого можно много о нем узнать -

http://rutube.ru/tracks/578209.html?v=5c4f5bcc1a07dcd28ad8cc689124fabc
  читательница    14.07.2009 01:12
"Наше право вето для Вас "трагично" и Вы надеетесь, что "русские умы" найдут способ облегчить эту трагедию для Вас? Супер!"

Ну мамочки! Ну чего люди не могут читать комментарии полностью? Я же сказала "хотя и необходимо". Трагично потому-что это попутно задерживает Россию в состоянии идеологической зависимости от СССР. Иначе бы не было этих разговоров вечных про декоммунизацию, а она бы просто давно уже произошла, а также никто бы не чувствовал никакой нужды в советофильстве и не мог бы его оправдвать какими-то политичекими соображениемя, ссыланием на врагов, на выплату кому-то чего-то, и все такое. Была бы Россия – ее прошлое, настоящее и будущее, без всякого СССР. Потому трагично. А право вето в ООН, оно то конечно нужно, в том то и дело.
  right    14.07.2009 00:14
Наше право вето для Вас "трагично" и Вы надеетесь, что "русские умы" найдут способ облегчить эту трагедию для Вас? Супер!
Вы знаете, это давний спор – может ли Бог сделать бывшее небывшим, но человеку это точно не под силу. В п.1 Закона РСФСР от 25 декабря 1991 года №2094-1 «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» устанавливается, что «Российская Федерация (Россия)» – это новое наименование государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР)". Таким образом, мы не просто "вынуждены сохранять идеологическую преемственность" чтобы "удержать право вето". Мы – одно и то же государство. Не испытываем никаких неудобств в связи с нашей историей и не собираемся ее разрывать. Не отказывается от ее постыдных страниц, но и не дадим объявить героев сволочами, а предателей героями. Еще одного разрыва мы точно не переживем, мечтаете об этом?
Было ли происхождение СССР легитимным, можно обсуждать на конференциях, это представляет только академический интерес. Потому что произошла легитимация советского государства, то есть политический процесс "признания, оправдания, объяснения и принятия советской власти власти гражданами, обществом и другими государствами." После Великой Отечественной войны этот вопрос был окончательно снят. Несомненно, это тоже было трагично для Вас, но такова уж история. Именно поэтому Великая Отечественная война и подвергается "гуманитарным бомбардировкам". А всякие власовы – только орудия.
  читательница    13.07.2009 23:37
"Вот я слышал про историю, как больного генерала Каппеля белочехи выбросили из эшелона"

Напротив, больному Генералу Каппелю предложили место в эшелоне, от чего он отказался, не желая бросать свою армию. За что возможно и отдал Богу душу столь безвременно.
  тов.Сухов    13.07.2009 23:19
Ну что Вы не сердитесь пожалуйста, матушка, все нормально же. вы-то действительно можете много рассказать. Мы все мало знаем. Пожалуйста рассказывайте. Не обижайтесь Вы на грубости.

В данном случае действительно не знаю я историю о том как Генерал Каппель вышел… один без ансамбля и т.д. Поэтому и спросил. Ладно поищу в инете. Все истории на свете знают только в википедии. Вот я слышал про историю, как больного генерала Каппеля белочехи выбросили из эшелона, почему он собственно и отдал душу. Не сумели ничего им объяснить, не сказали никакую пророческую речь.

Да, не фанат я генерала Каппеля, как Вы правильно уловили, и не фанат Зенита, и не фанат еще многого чего. Ну и что? До Причастия теперь не допустят?
  читательница    13.07.2009 20:31
Вы значит на знаете историю о том как Генерал Каппель вышел один, безоруженый и в штатской одежде к беснующимся красной настроеностью рабочим, и одной, просто пророческой речью (иначе не назовешь), довел их до того что они его на руках донесли до штаба, и после этого всячески помогали ему и сотрудничали? Ну ну. Узнавайте это уж лучше не от меня.
  читательница    13.07.2009 20:27
"А вы, все ж таки, на достижение каких целей работаете?"

Вообще то я работаю на довольно скромные и совсем не гуманитарные цели технологизации предприятий. Можно так сказать :)
  тов.Сухов    13.07.2009 19:18
Спасибо за сообщение: Генералу Каппелю подробно объяснять что по сути несет собой победа красных России. Когда объяснил, то, как известно, рабочие его вынесли на руках и тут же переметнулись на его сторону Вы бы рассказали подробнее про это. Вполне возможно, что у нас разные сведения.

У нас известно о существовании Воткинской и Ижевской дивизии белых. В этих случаях агитировал, правда, не Каппель, а сильно набезобразничали некоторые комиссары (получившие, что им причитается, позднее).
  Наблюдатель.    13.07.2009 19:14
Все нормально стыкуется. Есть понимание общей возвышенной задачи и есть осознание себя рядовым бойцом при выполнении этой задачи.

А вы, все ж таки, на достижение каких целей работаете?
Или что – стыдно признаться в силу ее низменности? Так вы же понимаете, что все и так уже это понимают, можно было бы и признаться… народ у нас добрый и снисходительный.
  читательница    13.07.2009 19:06
ОК ОК, я неверное недоходчиво объяснила. Разговор шел о том КТО убил Кеннеди. Я сказала что Савин тут у нас спечиалист по любви к ТЕМ кого его убил. Читающий да разумеет :)
Про боязнь писать об этом с работы я полупошутила. Естественно я и сейчас на работе. …Между проектами… так что немного времени есть пописать Вам :)

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика