|
Natalie 21.07.2009 20:18
|
# |
|
|
Голубчик, Вы меня обвинили в распространении мифов. Я Вас спросила: каких? Жду ответа. А анекдоты про советское время ответом в данном случае не являются.
Правда не только в СССР была "другой", в нынешней "демократии" правда тоже ОООчень "другая". И Вам , похоже, это не мешает…
|
|
|
diantus 21.07.2009 19:52
|
# |
|
|
"Приведите пример мифов, которые я распространяла."
Natalie, веткой выше г-ин novopokrovtsev Вам ответил:" Видимо, правда-то была немного другой, .."
Я проиллюстрирую его слова наглядным примером. Одна моя приятельница вспоминая советское прошлое, поведала мне о скандально-забавном случае во время своей работы в Комитете по радиовещанию СССР:как то из одной телетайпной комнаты, через открытое окно ветер унес на улицу нецензурированные сводки мировых информагенств. Данный случай она прокомментировала следующим образом: "Чтобы уметь врать,нам надо было знать правду."
Действительно, правда была немного другой и предназначалась она в СССР отнюдь не для всех.
|
|
|
Natalie 21.07.2009 19:47
|
# |
|
|
"Редко можно встретить такую оголтелость. Вы в плену опасной одержимости. Человечеству очень повезло, что Вы не пошли в хирурги…"
Вы заметили, Артур, что характерно для "антисоветчиков" как класса неоконформистов? По моим наблюдениям:
– они ненавидят СССР гораздо больше, чем США или гитлеровскую Германию;
– они презирают своих соотечественников;
– они ненавидят даже победы и достижения НАРОДА в советский период;
– они кабинетники, зачастую москвичи, с которых и пары волос не упало в страшные ДЛЯ НАРОДА времена развала СССР (или они в это время благополучно стажировались в США);
– они чистоплюи-теоретики, кторым подавай "барские хоромы", на меньшее они не согласны;
– ….. список можно продолжить.
И Вы совершенно правы: в советское время они бы рвались в ЦК (как минимум, ВЛКСМ), а в царское – были бы в числе ненавистников "царского режима и лапотной России".
|
|
|
Наблюдатель. 21.07.2009 19:15
|
# |
|
|
| Если бы вы снимок из космоса сами сделали – другое б дело – мы бы тогда, конечно, поверили. А так взяли из какой-то фотошопы и суете пред очи наши ясные. Над вами прикололись тридцать лет тому назад, а вы все в инфантилизме своем ко(с)мическом пребываете…
|
|
|
novopokrovtsev 21.07.2009 18:58
|
# |
|
|
Спасибо Вам и за поддержку и за корректировку и (особенно) за снимки. Такие, как Вы, делают эти, в общем-то совершенно бессмысленные форумы, содержательными обсуждениями. Ведь здесь приходиться порой такие азбучные вещи напоминать замороченным нашим людям, что часто уже не думаешь о точности формулировок (это я о своем грехе говорю).
Мы должны же на ПРАВОСЛАВНОМ (!) форуме помогать друг другу (в том числе, критикой) и, сколько возможно, учиться друг у друга. Этими снимками Вы меня совершенно поразили. Я уж боюсь говорить о себе что-то биографическое (не выдержал, лишь когда поддержанный мною же человек стал меня же высокомерно учить русской грамоте!), но в Сибири меня совершенно поразил ЛУННЫЙ ПЕЙЗАЖ, оставшийся после советчиков. Там, где они качали нефть, газ, открытым способом "добывали" уголь. Действительно, мы имеем дело с катастрофой космического масштаба.
Посмотрите, что происходит в нынешних городах. Здесь есть любители сравнивать РФ-ию с Финляндией. Так вот в Финляндии (город Ювяскиля) меня поразило именно то, чем МОГЛА БЫ стать Россия, не будь советчиков. Вместо идиотских тюльпанов и прочих диких (для наших северных широт) цветов там культивируются растения, произрастающие ИМЕННО на Севере.
Вместо асфальта, которым заливают в Москве все живое, что только можно залить и, тем самым, убить (хорошая метафора совецкой власти), просто дорожки. И почти нигде НЕ СТРИГУТ ГАЗОНЫ. Так и растет трава, как в деревнях.
И вот я думаю, почему бы рф-шной власти, которая так якобы любит "запад", не сделать так, как в Ювяскиля, в русских городах? Почему непременно нужно засаживать какими-то полутропическими растениями? Мы, что, на Средиземноморье живём? На это, значит, деньги есть, а на возвращение русских топонимов – денег нет? Лгут, конечно, как всегда. Лгали, лгут и будут лгать.
Однако, уважаемый czerni, будучи в восхищении от Вашего последнего поста, я Вас также приглашаю к участию в работе гуманитарного портала (с осени), где будет представлена история осовечивания русского: литература, история, жизнь. В целью выявить превращения РФ-ии в Россию. Точнее, сделать всё, что можно. А там уже – как Бог даст.
Андрей Новопокровцев
novopokrovtsev@li.ru
|
|
|
czerni 21.07.2009 17:59
|
# |
|
|
Цитата: …посмотрите на карту…
Можно ещё посмотреть на этот снимок со спутника. На нём участок финской границы близ Ладоги и Карельского перешейка. Снимок сделан геофизическим спутником Терра 3 февраля 2009 года и лежит по адресу
http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/realtime/ в открытом банке снимков MODIS
На снимке я зелёным кружком пометил Санкт-Петербург, а стрелками указал на границу. Финская замля с северу от границы имеет иной цвет, чем земля, побывавшая под советским управлением и лежащая к югу.
http://i044.radikal.ru/0907/a3/ca18421c4130.jpg
Моё внимание на эту диковинку обратили лет тридцать назад. И с тех пор как ни проверяй, всё она видна. Никак не зарастёт.
Хотите – верьте, хотите – проверьте, но шведско-фонская граница в состоянии тайги никак не выражена.
Выходит, советская власть – это бедствие космического масштаба
|
|
|
novopokrovtsev 21.07.2009 16:51
|
# |
|
|
Вот, Наталья, именно для того, чтобы филиппику орловского журналиста тов. Кузьмина, которую Вы приводите, не принимать за "документ", необходимо ОТКРЫТЬ АРХИВЫ для исследователей (хотя многие документы, конечно, за это время были уничтожены советчиками, но, я уверен, далеко не все).
Посмотрите, что делает этот Ваш тов. Кузьмин. С одной стороны, он причитает, будто бы сейчас, в наше время, "стройная система подавления инакомыслящих… ПРЕВОСХОДИТ по своей степени то, что происходило в годы тоталитаризма. Были возможности высказывать свое мнение в сатирических изданиях, в газетах присутствовал фельетон, выходил «Крокодил», сатирический журнал «Фитиль». Сейчас это недопустимо"
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.svobodanews.ru%2Fcontent%2FTranscript% 2F417597.html&text=%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E9%20%CA%F3%E7%FC%EC%E8%ED%20%CE%F0%B8%EB&qtree=GunS9Ss2aNvk0J OwJqNe181P%2BNQXxnZHvdsbvl6WD1qKWcgRMapGC4WOo9DeUXT%2BXyjnGMguOZ8W47sq6cZxfDScY5tmUnP5oESLw0MdkAeKlR WJgOXN97W0R8WS44FWwmg%2FXYamBNfKXvEKBCRiDXaQ8SwUiiWcIAFcDFVudRCiNPOflgNQpCU9vGnLVvc3FOC1Pm%2FPHPcWlc nRqRMtahJFlhG3J4CNw12QDflo72073goIDELX4JiY9heaz4e%2B8D0CdrCLoPcF%2Fp8aWtPwjrXAlef7R8H0ksdne1XXjz0dzB 71gcurKGXZpCvTkE7dxpiNGgsVs9Ozhi2JMy8RKJqGlZnmKRb8YCVoGczTnB%2BE4m23VgCWNNXDu5rb2uzk0zOUf7smxuOmMbER DTUYyLIGw8hVCvrhsyZJGmWliy7bC%2BG7AlegM%2Fe1yNK%2F%2Frs8PJIHPnreFkCzp9Kduaqb4lxW6hRFq9OG4XFPHmrt5DA6 bq0Ulr35zPYhtIGWxwNa1HH%2BSK6dTClMXzH5FJZRqsQ0%2BOF6xWkJsO4gCT0LVSS9tdZROqkpHM38tJpZYlojN1nSEhsd1XEe F78OZAllTP02PV8ycq%2BDxU8wqsv0InXdXRGv5sPRQ8y4oBqtRguV7hST5XGn2l30ABfc0xt8I99GGAe74wuvfgmUobRhYt5kbI A%2Fs5O5nhdtqbvcsv4xa76BIqq8ifY%3D
С другой же стороны, он требует ЗАПРЕТИТЬ (в НАШЕ время) книгу Ермолова "Локотская альтернатива", где представлена действительно АЛЬТЕРНАТИВНАЯ совецкой интерпретация того, что происходило НА САМОМ ДЕЛЕ на оккупированных территориях.
Как Вы думаете, человек, для которого СОВЕЦКИЕ «Крокодил» и сатирический журнал «Фитиль» являются своего рода образцами "свободы слова" – сейчас, конечно же, для него ХУЖЕ времена (и тут же по-совецки требует ЗАПРЕТИТЬ "антисовецкую" книгу), может выражать искомую ПРАВДУ?
Если бы ПРАВДА была именно такой, тогда бы не захлопывали наследники коммунистов архивы в РФ-ии. Видимо, правда-то была немного другой, не такой, во всяком случае, как ее рисует тов. Кузьмин. Вам так не кажется?
|
|
|
Natalie 21.07.2009 16:24
|
# |
|
|
"но Вы сами распространяете не очень умные(мягко говоря) мифы советской идеологической системы, и уж снова простите, если в позднесоветское время, время застоя эти мифы у моего поколения ничего кроме стойкой тошноты и приступов идиотского смеха не вызывали, то сейчас и подавно."
То есть Ваш идиотский смех стал еще более идиотским…. :-) ?
Приведите пример мифов, которые я распространяла.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 21.07.2009 16:13
|
# |
|
|
"..Re: САВИН ИГОРЬ 21.07.2009 13:44
Игорь!
Вы думаете, я зря писала о том, что у них население – чуть более 5 млн. чел.?
5 млн. чел. намного проще обеспечить жильём, чем 140 млн. чел.
"
Как же при царях все были обеЗпечены жильем?:))))
Наверно оттого, что обкомов и прочих совдепов не было.. некому было выдавать талончики на квартиры и все оттого и жили в собственноручно срубленных избах.. А при совке ждали когда дадут дармовое.. Помню я в 1984 году работал в 1-троллейбусном парке и хорошо запомнилось что очереди на 2-3комнатные кооперативные квартиры не было.. Плати первый взнос и вселяйся.. нет, все ждали дармового жилья
|
|
|
czerni 21.07.2009 16:08
|
# |
|
|
Цитата: Именно советчики рисовали свои границы…
Скорее не рисовали, а нарезали по живому и ставили на молнии. Чтобы лёгким движением – алле-хоп – разбить бывшую Империю на лоскутки…
Так шьётся платья для цирковой наездницы, которая выходит на манеж в вечернем туалете, а потом – хлопок бича – и она в трико! Комплимент!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | Следующая >>
|
