Вот, Наталья, именно для того, чтобы филиппику орловского журналиста тов. Кузьмина, которую Вы приводите, не принимать за "документ", необходимо ОТКРЫТЬ АРХИВЫ для исследователей (хотя многие документы, конечно, за это время были уничтожены советчиками, но, я уверен, далеко не все).

Посмотрите, что делает этот Ваш тов. Кузьмин. С одной стороны, он причитает, будто бы сейчас, в наше время, "стройная система подавления инакомыслящих... ПРЕВОСХОДИТ по своей степени то, что происходило в годы тоталитаризма. Были возможности высказывать свое мнение в сатирических изданиях, в газетах присутствовал фельетон, выходил «Крокодил», сатирический журнал «Фитиль». Сейчас это недопустимо"

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.svobodanews.ru%2Fcontent%2FTranscript% 2F417597.html&text=%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E9%20%CA%F3%E7%FC%EC%E8%ED%20%CE%F0%B8%EB&qtree=GunS9Ss2aNvk0J OwJqNe181P%2BNQXxnZHvdsbvl6WD1qKWcgRMapGC4WOo9DeUXT%2BXyjnGMguOZ8W47sq6cZxfDScY5tmUnP5oESLw0MdkAeKlR WJgOXN97W0R8WS44FWwmg%2FXYamBNfKXvEKBCRiDXaQ8SwUiiWcIAFcDFVudRCiNPOflgNQpCU9vGnLVvc3FOC1Pm%2FPHPcWlc nRqRMtahJFlhG3J4CNw12QDflo72073goIDELX4JiY9heaz4e%2B8D0CdrCLoPcF%2Fp8aWtPwjrXAlef7R8H0ksdne1XXjz0dzB 71gcurKGXZpCvTkE7dxpiNGgsVs9Ozhi2JMy8RKJqGlZnmKRb8YCVoGczTnB%2BE4m23VgCWNNXDu5rb2uzk0zOUf7smxuOmMbER DTUYyLIGw8hVCvrhsyZJGmWliy7bC%2BG7AlegM%2Fe1yNK%2F%2Frs8PJIHPnreFkCzp9Kduaqb4lxW6hRFq9OG4XFPHmrt5DA6 bq0Ulr35zPYhtIGWxwNa1HH%2BSK6dTClMXzH5FJZRqsQ0%2BOF6xWkJsO4gCT0LVSS9tdZROqkpHM38tJpZYlojN1nSEhsd1XEe F78OZAllTP02PV8ycq%2BDxU8wqsv0InXdXRGv5sPRQ8y4oBqtRguV7hST5XGn2l30ABfc0xt8I99GGAe74wuvfgmUobRhYt5kbI A%2Fs5O5nhdtqbvcsv4xa76BIqq8ifY%3D

С другой же стороны, он требует ЗАПРЕТИТЬ (в НАШЕ время) книгу Ермолова "Локотская альтернатива", где представлена действительно АЛЬТЕРНАТИВНАЯ совецкой интерпретация того, что происходило НА САМОМ ДЕЛЕ на оккупированных территориях.

Как Вы думаете, человек, для которого СОВЕЦКИЕ «Крокодил» и сатирический журнал «Фитиль» являются своего рода образцами "свободы слова" - сейчас, конечно же, для него ХУЖЕ времена (и тут же по-совецки требует ЗАПРЕТИТЬ "антисовецкую" книгу), может выражать искомую ПРАВДУ?

Если бы ПРАВДА была именно такой, тогда бы не захлопывали наследники коммунистов архивы в РФ-ии. Видимо, правда-то была немного другой, не такой, во всяком случае, как ее рисует тов. Кузьмин. Вам так не кажется?