Федор 10.07.2009 19:31
|
# |
>> У Вас на порядок лучше и рифма,и смысловое содержание…
Ну это все-таки стихи иеромонаха Романа. Он много патриотических стихов и песен написал
|
|
Александр Григорьевич Раков 10.07.2009 16:49
|
# |
Странно как-то работает цензура на "Русской линии": то они ставят материал, а через день его уже нет. Был же пост про выступление Митрофанова и Мещаринова в "Вестях" и – бах! – пропал, Так нельзя, ребята! Сказали А, – идите до конца..
Восстанавливаю: По общероссийскому телеканалу было озвучены такие перлы.
Игумен Петр (Мещеринов) (юзер igpetr): «Очевидно, что нам предстоит распад страны. Кавказ и Дальний Восток, Калининград, а может быть и национальные республики, рано или поздно отпадут от России. Но эти центробежные процессы только ускоряются сегодня внешнеполитическим курсом нашей власти. Сегодня мы наблюдаем явное стремление России отделиться от западного мироустройства и водить дружбу с Ираном, Се-верной Кореей, Венесуэлой – то есть теми странами, которые подчёркива-ют своё антизападничество. Если говорить о внутренней политике, то оче-видно нас ждут социальные потрясения. Самым же страшным их результа-том будет вот что: как ни пакостна современная власть, но в результате озлобления народа к власти придёт полный отстой. Но Бог с ней, с Росси-ей. В конце концов, мне до неё (как, впрочем, и до всех других стран) особого дела нет – ведь у меня, как у христианина, вид на жительство в Небесном Царстве
». http://www.newsland.ru/News/Detail/id/382823/cat/10/ Из выступления о. Георгия Митрофанова на телеканале «Россия» были процитированы его филиппики в адрес генерала Власова, который де, «не изменял Родине во время Великой Отечественной войны… он изменил России, когда вступил в ряды Красной Армии, а позже осознал свою ошибку»… Тут можно добавить и такие типичные сетования питерского священника: «Широкого почитания новомучеников в народе не возникло, о них вспоминают только в памятные даты. Зато в комиссию стекается множество предложений по канонизации «сильных личностей, связанных с государством»: Ивана Грозного, Распутина, маршала Жукова, «тайного христианина Сталина» », и превращение причисленного к лику святых ад-мирала Ушакова в «бренд военно-морских сил». http://news.invictory.org/issue5747.html Остается лишь предполагать, что кого-то «наверху» сильно разозлили по-добные демарши оо. Георгия Митрофанова и Петра (Мещеринова), кото-рые считают «пакостной современную власть», проводящую, с их точки зрения, «губительный внешнеполитический курс». В качестве своего рода «ответа» на хулу из уст представителей Московского Патриархата веду-щий эфира Вести + процитировал … уничижительное высказывание Геб-бельса о генерале Власове на совещании высших руководителей фашист-ской администрации – рейхсляйтеров и гауляйтеров 6 октября 1943 года в Познани: «На третий день мы сказали этому генералу примерно следую-щее: то, что назад вам пути нет, вам, верно, ясно. Но вы – человек значи-тельный, и мы гарантируем вам, что, когда война окончится, вы получите пенсию генерал-лейтенанта, а на ближайшее время – вот вам шнапс, сига-реты и бабы. Вот как дешево можно купить такого генерала! Очень де-шево».
В данном случае редакция телеканала "Россия" решила провести прямую параллель, указав на полную синхронность, между выступлениями двух представителей Церкви и последней резолюцией ПАСЕ, приравнявшей сталинизм к нацизму.
Прежде всего, оо. Георгию Митрофанову и Петру (Мещеринову), а также их сторонникам, не мешало бы знать текст посланий Предстоятеля Русской Православной Церкви в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 г.: «
Православная наша Церковь всегда разделяла судьбу народа. Вместе с ним она и испытания несла и утешалась его успехами. Не оставит она на-рода своего и теперь. Благословляет она небесным благословением и пред-стоящий всенародный подвиг.
именно нам нужно помнить заповедь Хри-стову: «Больше сея любве никтоже имать, да кто душу свою положит за други своя». Душу свою полагает не только тот, кто будет убит на поле сражения за свой народ и его благо, но и всякий, кто жертвует собой, сво-им здоровьем или выгодой ради Родины.
Церковь Христова благослов-ляет всех православных на защиту священных границ нашей Родины. Гос-подь нам дарует Победу!» (Послание «Пастырям и пасомым Христианской Православной Церкви» Патриаршего Местоблюстителя митрополита Сер-гия (Страгородского) от 22 июня 1941 года, в День Всех Святых, в Земле Российской просиявших). «Не в первый раз русский народ переживает иноплеменных, не в первый раз ему принимать и огненное крещение для спасения родной земли!.. Си-лен враг, но и «Велик Бог земли русской» – так воскликнул Мамай на Ку-ликовом поле, разгромленный русским воинством. Господь даст, придется повторить этот возглас теперешнему нашему врагу» (Обращение Патри-аршего Местоблюстителя митрополита Сергия (Страгородского) к москов-ской пастве, октябрь 1941 года). Увы, события последних дней обнаружили одну закономерность. Как пас-тыри Георгий Митрофанов и Петр (Мещеринов) шельмуют историю своей Родины, точно также и их паства тут же использует весь арсенал шельмо-вания, узнав о взбучке от программы «Вести +». Их методы самые разные – от распространения дезинформации, что ничего подобного на телеканале «Россия» не было, до призывов отдать под суд журналистов, выпустивших разоблачительный сюжет. Поскольку публичная порка оо. Георгия Митрофанова и Петра (Мещери-нова) уже приобрела широкий общественный резонанс, то нелишним будет заметить, что побудительным мотивом для комментария информационной программы «Вести +», скорее всего, послужила статья Юрия Нерсесова «Трупная вонь покаяния. Депутаты Парламентской ассамблеи Совета Европы совместно с близкими к руководству патриархии священни-ками работают над грядущей ликвидацией России» (2009-07-07), кото-рая привлекла внимание члена юридической комиссии ПАСЕ по правам человека известного российского политолога Сергея Маркова, депутата Государственной думы РФ, члена Общественной палаты. S. Markov: «Очень мне понравилось, что Юрий не побоялся приложить г. Митрофано-ва. Тут почитал я его изыскания по истории России – попахивают они, ой попахивают. Так что неожиданный респект автору. Юрий, у Митрофанова очень сильные завязки. Правда, в связи с кончиной Алексия там тоже не-кое переформатирование. Но инерция налицо. Иначе с какого переляку он включен в комиссию?»http://www.apn-spb.ru/publications/comments5738.htm#comments
Остается отдать должное Дирекции информационных программ телекана-ла "России" (8-499-257-35-65, 8-499-257-31-17, 234-85-56 администраторы), а также ведущему ночного эфира Вести + (00:55 8 июля 2009 г.) Андрею Кондрашову, которые смогли подготовить комментарий, сразу поднявший рейтинг телеканала до небывалых высот.
|
|
Александр Григорьевич Раков 10.07.2009 16:31
|
# |
|
Извините, ошибка в стихотворении:
Смолчишь ли ты, истерзанный солдат, Склонив седую голову в печали? С ухмылочкой в глаза нам говорят, Что не за то когда-то воевали.
И кто вершит над нами этот суд? Реванш за то, что были биты нами
Не думал, что когда-нибудь возьмут Тебя, Россия, голыми руками. Владимир Осинин.
А Митрофанову мы больше пускать грязные пузыри на Родину мы не дадим, честное пионерское!
|
|
Лидия 10.07.2009 13:42
|
# |
|
поддерживаю
обратите внимание что два события произошли практически одновременно
|
|
А.В.Шахматов 10.07.2009 13:20
|
# |
|
Ничего не убавишь и не добавишь – чересчур метко!
|
|
Александр Григорьевич Раков 10.07.2009 12:52
|
# |
Смолчишь ли ты, истерзанный солдат, Склонив седую голову в печали? С ухмылочкой в глаза нам говорят, Что не за тогда-то воевали.
И кто вершит над нами этот суд? Реванш за то, что были биты нами
Не думал, что когда-нибудь возьмут Тебя, Россия, голыми руками. Владимир Осинин.
|
|
Александр Григорьевич Раков 10.07.2009 12:39
|
# |
Жидкобородые попики, Облачённые в куртки кожаные, Без единой морщинки лобики, Гладкие, как замороженные. Кто-то "левый", а кто-то "правый", Группируются а перебранке. Вот так, бывает, оравой После дождика прут поганки.
Посмотришь всюду первые. Парни, конечно, бравые. Но "левые" вовсе не левые, А "правые" вовсе не правые. Осели под небом русским, Не зная горя-печали
И за что нам это в нагрузку Совсем ненужное дали? Владимир Осинин
|
|
Максим Емельянов-Лукьянчиков 09.07.2009 12:57
|
# |
К сожалению, великое дело объединения с Зарубежной церковью было воспринято некоторыми нашими современниками как повод воспринять и все многочисленные заблуждения их о советской реальности. Это в первую очередь касается Белой Гвардии и Великой Отечественной войны. Спасибо автору рецензии за правдивую отповедь этим греховным и постыдным для русского человека заблуждениям.
|
|
Федор 09.07.2009 12:51
|
# |
|
>>Ваши посты, сталинист, делаются все сумасброднее и сумасброднее.. в >>очередной раз убеждаюсь почему форумы невероятно глупая вещь.
Для гражданки США все русское сумасбродно. А вот Обама – это да, круто это!!!
|
|
right 09.07.2009 00:05
|
# |
|
Если Вы считаете судей "плохими" (членами партии, бандитами и т.д.), это никак не влияет на законность суда. Законность – это одно, наше мнение о ней – это другое. Повешен он был именно по приговору Военной Коллегии Верховного Суда и приговор никем не был отменен или оспорен. Анафема также не имеет никакого отношения к законности. Тем более, что " церковное право рассматривает анафему как форму наказания в виде лишения «прав и благ, находящихся в исключительном распоряжении Церкви», применимого лишь к членам церкви." Судьи членами Церкви не являлись, лишить их "прав и благ", таким образом, было невозможно. Законность Гаагского трибунала не та же, что Нюрбернского не потому, что у меня имеются к нему претензии. А потому, что к нему имеются претензии со стороны членов международного сообщества. Так, например, Госдума РФ заявляла о нецелесообразности дальнейшей его работы, поскольку он "так и не сумел доказать необходимость своего создания". Тем не менее все его решения выполняются. Все государства являются членами ООН, но не все с таким весом, как Россия (например, право вето) и этот вес ей обеспечивает только правопреемство с СССР. И тут самое главное. Как же Вы вообще можете проклинать это правопреемство, если мы только в такой форме и существуем? Вы можете считать это "ужасным", но нельзя подрывать его и делать безответственные заявления. Потому что это значит подрывать основы самого нашего существования. Нет у нас другого, можете Вы это понять? Не в "совпатриотизме" дело, а просто в желании жить. На форумах, конечно, и не такое можно, но не в реале персонам, чьи имена "на слуху". На самом деле для ответа Вам достаточными были несколько последних предложений. Втравливаться в споры с личностями, сладострастно желающими нашего уничтожения не имею никакого желания. Да и смысла нет.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | Следующая >> |