р.Б.Давид 05.07.2009 05:51
|
# |
|
Читаем статью ВНИМАТЕЛЬНО: А.В.Бородина: "
Кстати, напомню и о том, что постоянно замалчивается: существует всего только три учебных пособия по курсу ОПК, которые имеют грифы Министерства образования и науки. И все три – это мои пособия. А это – профессиональная оценка, а не какое-то неквалифицированное частное мнение."
|
|
Мария Сеньчукова 05.07.2009 01:49
|
# |
|
"осторожно у еп. Каллиста (Уэра) (который вкупе с игуменом Иларионом (Алфеевым) развивает в своих сочинениях эти идеи и по сей день)"
Настолько осторожно, что как бы даже и незаметно. :))
|
|
Михаил Конопля 05.07.2009 01:38
|
# |
Михаил Конопля 04.07.2009 13:06 Re: Владимир Анатольевич 02.07.2009 19:01 Владимир Анатольевич 02.07.2009 19:01 Re: читательница 02.07.2009 18:30 Уважаемая читательница! Есть ли у "маленькой горсточки членов РПЦЗ" сайты с форумами, похожими на сайт Русской линии? Будьте так добры, дайте ссылочки на эти форумы: интересно знать точку зрения прихожан РПЦЗ , а то Вы взялись отвечать нам от имени всего РПЦЗ (или от спецслужб?). Не много ли Вы на себя берете??? ==================================================
Уважаемый Владимир Анатольевич!
Согласен с Вами, что т.н. "читательница" работает на Русской линии от спецслужб США.
У меня давно возникло мнение, о чем не раз писал на форумах РЛ, что за ником "читательница" прячется целый спецколлектив, посаженный спецслужбами США на Русскую линию. Т.н. "читательница" – одно из множества подразделений, организованных спецслужбами США для информационной войны против России.
Согласен с ранее сказанным на Форуме: Александр Григорьевич Раков 02.07.2009 12:24 Re: свщ. Александр 01.07.2009 14:34
Вопрос: почему уважаемый священник прикрывается распространённым именем и не называет себя полностью? По правде, это в народе считается трусостью. Назовите себя: это будет порядочно и по-русски, раз вы священник Русской Православной Церкви. И всегда называйте. Я бы не публиковал анонимные сообщения вообще. Александр Раков.
Назовись «читательница» именем существующего человека, то за то, что он размещает на РЛ – получил бы презрение от русских, кто живет в его окружении – будь это США или любая страна, где есть русская диаспора. См.: http://www.rusk.ru/st.php?idar=114356&page=3#form
Т.н. "читателница" ответила". читательница 04.07.2009 20:56 "Назовись «читательница» именем существующего человека"
Со всем уважением, не буду этого делать. Интернет это совершенно открытая всему миру платформа, и я предпочитаю на ней оставаться анонимной. Есть крайне высокая вероятность что этот сайт читают люди которые меня лично знают. Не потому-что я что-то от кого-то скрываю, а просто ради собственного комфорта и, скажем так, некоторой застенчивости, предпочитаю не открывать дорогу для какого-либо частного общения на совершенно открытом всему миру форуме. ============================================ Ответил и ей: Этот комфорт не от застенчивости, в т.н. "читательница" видна только агрессивная антирусская информационная работа.
АГРЕССИВНАЯ ДО БЕЗСТЫЖЕСТИ.
Безстыжесть, якобы анонима, заливающего Форум РЛ грязью предательства и другого, что вылито т.н. "читательница" за всё время РАБОТЫ НА ФОРУМЕ.
Вылитое т.н. "читательница" – это элементарная агрессивность и безстыжесть агентов спецслужб США по отношению к враждебным странам и народам.
Поговорка есть: – Англичане культурные люди, и не суют своего носа в чужие дела.
И т.н. "читательнице" из США – не мешало бы им знать это, и помнить.
ИМЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, реально, а не виртуально существующего человека, – вот момент обязующей ответственности и правды за каждое слово и пост, но не коллективный ник "читательница" от оплачиваемой команды из спецорганов США по организации информационной войны против Русского и других коренных народов России.
Михаил Конопля 5 июля 2009 См. Форум по статье: http://www.rusk.ru/st.php?idar=114356
PS А в этом посте т.н. "читательница" – просто слюна не скрываемая бешенная на разговор Русской линии с А.Б. Бородиной. Видно, что для спецслужб США учебник "Основы православной культуры" А.Б. Бородиной – кость в горле.
|
|
right 05.07.2009 00:23
|
# |
|
Не с публикацией, а с поводом для этой публикации. Действительно, не все ладно.
|
|
читательница 04.07.2009 22:47
|
# |
Почти все комментарии к этой статье направлены почти исключительно на какие-то намеки, подковырки, и прямое осуждение духовенства. Как это получается? Повидимому не все ладно с этой публикацией.
|
|
right 04.07.2009 21:53
|
# |
|
http://www.moskvam.ru/blessed_fire/07_2001/maksimov.htm "Кто говорит или думает, что наказание демонов и нечестивых людей временно и что после некоторого времени оно будет иметь конец, или что будет после восстановление демонов и нечестивых людей, — да будет анафема». Так звучит 9-й анафематизм против оригенистов, предложенный св. Юстинианом Великим, принятый поместным Константинопольским собором 543 года и утвержденный V Вселенским Собором (соответствует 12-му анафематизму). Впоследствии общее осуждение неправославных мнений Оригена подтвердили отцы V–VI, VI и VII Вселенских Соборов.
Однако спустя долгое время идея всеобщего восстановления вновь возродилась у ряда православных богословов ХХ века. Это возвращение «оптимистической эсхатологии» происходило по-разному: ярко и интересно у прот. С. Булгакова, осторожно у еп. Каллиста (Уэра) (который вкупе с игуменом Иларионом (Алфеевым) развивает в своих сочинениях эти идеи и по сей день), вульгарно у П. Евдокимова, примитивно у прот. А. Меня." Далее следует детальный разбор со всеми ссылками.
|
|
М.Яблоков 04.07.2009 21:50
|
# |
|
Да и Ориген о другом говорил,о предсуществовании душ
И это всё Ваше "богословие"?
Вы это пьяному мужику на улице скажите
Еп.Иларион исповедует апокатастасис, анафематствованный отцами V Вселенского Собора
|
|
Nikolaj 04.07.2009 19:06
|
# |
|
Ученица ,отвечайте за свои слова. Где епископ пропагандировал ересь Оригена? Да и Ориген о другом говорил,о предсуществовании душ.
|
|
right 04.07.2009 16:08
|
# |
Глубокоуважаемая Алла Валентиновна, разрешите мне (хотя бы и анонимно) выразить Вам искреннюю и глубокую благодарность за Ваш великолепный учебник и все Вашу педагогическую и научную деятельность. Будем молиться за Вас. А суть происходящего уже всем понятна, что тут еще говорить.
|
|
ученица 04.07.2009 14:52
|
# |
|
Главный вопрос не кто готовил и представил , а почему этот список был утвержден .? Почему подписавшие письмо патриарху о ювенальной юстиции и детском секспросвете не получили НИКАКОГО ответа.? Почему награждаетя дьякон вселюдно оскорбляющий архиепископа , не только оскорбляющий , но и обвиняющий его в уголовном преступлении – доведение до самоубийства ? Почему епископ пропагандирующий ересь Оригена о всеспасении становится архиепископом? Почему этот архиепископ уделяет 2 часа личного времени А.Малеру ? ПОЧЕМУ ???
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Следующая >> |