Nikolaj 05.07.2009 13:44
|
# |
|
Похоже что на архиепископа Илариона клевещут
|
|
ученица 05.07.2009 13:39
|
# |
|
Я была бы тоже благодарна Марии и очень обрадована , говорю это тоже без иронии .
|
|
Сельскiй бригадиръ 05.07.2009 13:37
|
# |
|
Уважаемая right, Вы в своем посте упомянули епископа (ныне – митрополита) Каллиста Уэра (стамбульский патриархат). Очень примечательная обновленческая и экуменическая личность, трудами которой зачитывается вся околоцерковная московская интеллигенция.
Митр. Каллист (Уэр) – сторонник "расширения" прав женщин в Православной Церкви. Еще в 1982 г. объявил о своей поддержке идеи "женского священства". В 1998 г. совместно с известной феминисткой Е. Бер-Сижель выпустил книгу "Рукоположение женщин в Православной Церкви". В 2008 г. на Ламбетской конференции англиканской церкви митр.
Каллист назвал "пророческими для всего Христианства" решения англикан о рукоположении женщин и о "благословении" содомитов.
Митр. Каллист защищает "теорию эволюции" от креационизма, исходя из учения о "двух истинах": религиозной и научной.
Несколько цитат митр. Каллиста:
О "женском священстве": Для нас это, по сути, открытый вопрос. Мы не предлагаем поступать так в ближайшем будущем, но нам надо глубже рассудить об этом.
О гомосексуализме: В современном мире совершенно ясно – а православные также принадлежат к современному миру – что вся проблема человеческой сексуальности будет исследоваться все больше и больше.
|
|
ученица 05.07.2009 13:36
|
# |
|
|
CAВИН ИГOРЬ 05.07.2009 13:34
|
# |
|
"Почти все комментарии к этой статье направлены почти исключительно на какие-то намеки, подковырки, и прямое осуждение духовенства. Как это получается? Повидимому не все ладно с этой публикацией." Этот пост т.н. "читательницы" в контексте обсуждаемого интервью и откликов читателей полностью подтверждает, что за ником "читательница" скрывается агент (агенты) спецслужб враждебного России государства.
|
|
CAВИН ИГOРЬ 05.07.2009 12:04
|
# |
|
Все-таки я был прав на другой ветке.
|
|
right 05.07.2009 11:59
|
# |
|
Мария, я же не могу в посте приводить обширные цитаты. Там есть раздел, который начинается как раз с противоположному Вашему утверждения "Игумен Иларион (Алфеев) наиболее потрудился на патрологической ниве, выискивая подтверждения у Св. Отцов осужденным Церковью идеям всеобщего восстановления, посему в данной главе по справедливости следует основное место уделить в первую очередь научным изысканиям Его Высокопреподобия на этот счет." И далее со всеми цитатами и ссылками. Какой смысл в пикировке? Если где-то найдете, что архиепископ отказался от этих взглядов, мы будем искренне (я говорю без иронии) рады. Вот и дайте нам такую ссылку.
|
|
ученица 05.07.2009 11:50
|
# |
|
|
САВИН ИГОРЬ 05.07.2009 07:56
|
# |
|
"..Поразительно, но человек, поющий осанну предателю Власову, стоит первым в списке членов Редколлегии! Это что, – готовят выпустить неовласовский учебник?
"
Да, Конопля, да.. готовятся выпустить "неовласовский" учебник-Закон Божий, а не ваш урезанный курс для недоумков.. И не вам поучать Святейшего Патриарха кого включать в совет.. Не надо лезть со своими советами
|
|
Nikolaj 05.07.2009 07:33
|
# |
|
Уважаемый,а где факты? я тоже так могу Вас в любой ереси обвинить. Давайте ссылку где епископ это исповедует. Или Вы лжете,а обманывать не хорошо :)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Следующая >> |