Русская линия
Русская линия Андрей Рогозянский29.06.2009 

Об антикоммунизме

Начинаю с того, что коротко отрекомендуюсь: «Здравствуйте, я против Сталина». В этой жизни можно быть только «за» или «против» Сталина. Без Сталина нельзя никак. Так что, я «против»: не люблю Сталина, не считаю его успехи перевешивающими злодеяния и, напротив, считаю его мучителем и виновником гибели сотен тысяч православных христиан. Попрошу запомнить и по возможности вопроса об отношении не задавать — таковое в ближайшие дни и месяцы не изменится.

Теперь обо всем остальном, поскольку, слава Богу, проблемы и беды у нас одним Сталиным не оканчиваются, а есть еще свиной грипп, кризис, Зурабов, покушение в Ингушетии, волнения в Иране, либералы в правительстве.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105792

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Владимир Анатольевич    29.06.2009 20:00
Цитата:
  речь не о красных там или белых, а о постоянном маниакальном оплевании России, ее истории, наших дедов. Грех Хама он тоже – работает на подлинных врагов России. Славословие иудам, прославление иудиного греха – может направить по пути первого Иуды – к отвержению Христа и в ад… Это тоже не игрушки… Здесь суть всей полемики!  



Происхождение идеологии таких “полемистов” как читательница, Игорь Савин и др. описано в работах Григория Климова. Прочитайте внимательно книгу Климова “Князь мира сего” и все станет на свои места. Таких людей Григорий Климов определяет как «легионеры». Согласно его взглядам: важнейшим источником зла, «дьяволом» являются психически не совсем здоровые люди, дорвавшиеся до власти («легионеры», от «имя им легион»). ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Климов,_Григорий_Петрович).

Оплевыватели нашей истории принадлежать, как правило, к «легионерам». Они просто такие по своей природе. Доводов и аргументов они не воспринимают и будут петь свою песню, несмотря ни на какие факты. Нельзя волка убедить стать вегетарианцем.
  САВИН ИГОРЬ    29.06.2009 19:14
"..Посыл статьи- банален и давно уже обсосан всеми патриотами красных, полукрасных и розоватых оттенков. Мол, ударив по коммунизму и коммунистам , вы ударите и по России и патриотическому движению"

Да было бы почему ударять))))))) ведь от коммунизма в принципе ничего не осталось, кроме красной тряпки, которой бедные полуголодные сумасшедшие старики машут время от времени.. да и почему они машут этой красной тряпкой? Ведь если бы им в принципе дали ту колбасу за 2,20 и водку за три рубля, они бы про эту красную тряпку бы и забыли..
А так получилось что в ходе "демократических реформ" они оказались вообще обобраны до нитки.. Если у русских в революцию отняли собственность, то в ходе нынешних "демократических реформ" отняли и остатки того что было.. Зато хозяин Черкизовского рынка себе отель отгрохал, что весь мир тащился.. Ещё бы..всех русских обокрасть.. С миру по нитке – Исмаилову-"рубашка"
  САВИН ИГОРЬ    29.06.2009 18:40
"..речь не о красных там или белых, а о постоянном маниакальном оплевании России, ее истории, наших дедов. "

Оплевывание истории России?! И кто же начал оплевывание? Это коммунисты всегда представляли дореволюционную Россиию как "тюрьму народов", Православие-как "опиум" , русских- как "фашистов", русское офицерство- как солдафоны и сатрапы, Царя представляли как изверга и душегуба "свободы".. Так как у вас язык после этого поворачивается сказать, что мы оплевываем историю России?
  Александр Борисов    29.06.2009 18:35
Посыл статьи- банален и давно уже обсосан всеми патриотами красных, полукрасных и розоватых оттенков. Мол, ударив по коммунизму и коммунистам , вы ударите и по России и патриотическому движению. Так что подобные точки расставлялись уже неоднократно , с разной степенью мастерства.Ничего нового автор не сказал. Что до дураков…Напротив,нужно быть полным дураком,чтобы не видеть третьего пути, помимо антинародного либерализма или якобы противоположного ему патриотического отказа от борьбы с коммунистами и их наследием.
И кстати не лучше ли комментировать конкретные тезисы, высказанные людьми, не согласными с данной статьей(мною,например) ,а не обобщать их всех ,наградив авторов бранными словами и обвинив в глупости .
  novopokrovtsev    29.06.2009 18:28
ДЕКОММУНИЗАЦИЯ РФ-ии и ее движение в сторону РОССИИ – обязанность РУССКИХ людей!

А то кого же еще? Это-то, как я полагал, само собою разумелось. Нет, и это не само собою… Ну и дела…

Я-то думал, что и РЛ посильно ПЫТАЕТСЯ (или пыталась?) в этом участвовать. Публикуя материалы, например, о БЕЗУСПЕШНОЙ борьбе за русские имена на карте России.

А как же вы без ДЕКОММУНИЗАЦИИ-то собираетесь жить? Ходить по улицам, названными именами палачей русского народа (и либералов там я что-то не заметил) – не УНИЗИТЕЛЬНО ли для русского-то человека? На каждой площади русского города и городка – садист Ленин с протянутой рукой стоит. Капище в виде "вечного (?) огня" в самом сердце почти каждого города. Совецкий саркофаг злейшего ненавистника христианства – на Красной Площади. Ну и ну, ребята…
  Игорь(    29.06.2009 17:43
Как будто мы не бывали в гениально "декоммунизированной" Прибалтике. Западно – Европейские цены и восточноевропейские зарплаты. Но это еще мелочи. Уже начались парады дегенератов, секспросвет и другое промывание мозгов запущено в школах на всю мощность. Ювенальная юстиция хватает детей. В латвийских газетах недавно вовсю обсуждался случай, как малообеспеченная мать побила ремнем сына за кражу денег и проигрывание их в казино. Несмотря на то, что сам сын признал: побили за дело, его забрали и мать даже не пускают на свидание. В прибалтике русские признаны НЕГРАЖДАНАМИ. Суверенитет же их призрачен: там всю экономику контролируют ТНК, политическая зависимость от США и ЕС полная. Могу и про США рассказать много интересного, у меня там близкие родственники. Важна не "декоммунизация" сама по себе, а то, что придет на смену коммунизму. У нас на смену режиму атеизма православной культуры пришел радикальный агностицизм, Чубайсы и Абрамовичи развалили все и вся. И снова пытаются завершить разрушение России под лозунгами "декоммунгизации".
  Георгий Р    29.06.2009 17:37
Потому что
http://www.rusk.ru/forum_reply.php?idar=105768&id=213680
  Русскiй патрiотъ    29.06.2009 17:34
Иуды – это Ленин и Сталин. Каждый христианин и русский патриот нравственно обязан быть антикоммунистом.
  Федор    29.06.2009 17:28
речь не о красных там или белых, а о постоянном маниакальном оплевании России, ее истории, наших дедов. Грех Хама он тоже – работает на подлинных врагов России. Славословие иудам, прославление иудиного греха – может направить по пути первого Иуды – к отвержению Христа и в ад… Это тоже не игрушки… Здесь суть всей полемики!
  Георгий Р    29.06.2009 17:23
Зря Вы это написали. Слово не воробей …

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика