Дорогая редакция 29.06.2009 13:33
|
# |
|
Так еще Победоносцев, Михаил, сказал, что Россия – ледяная пустыня, а по ней бродит лихой человек. А если серьезно, то кто ж будет с Вами серьезно спорить, если Вы предлагаете отказаться от русских святынь и русских земель земель за Днепром.
|
|
ЖДУЩИЙ ЦАРЯ 29.06.2009 13:28
|
# |
Редактора Русской линии понять можно
Я его позицию давно заметил: минимум критики власти, лояльность и похвала решениям высшей власти. Наверно любой редактор который отвечае за свой сайт и людей не будет рисковать и ссориться с властью. Но он хотя бы предоставляет площадку для обсуждений, для разных редакторов в том числе оппозиционных.
Относительно назначения Зурабова страннова-то? Сначала представители партии "Единая Россия" его всячески ругали, теперь хвалят и голосуют за него
.. Непонятно?
Знаю знакомого одного, который умер в лекарственный кризис при Зурабове (Зурабов может и не виноват в кризисе том)
Жалко было узнавать про него как он постепенно угасал без лекарств. Готов был их купить но их (лекарств) не было и он сидел дома на кровати, плакал и умирал. Так и умер без недостающих лекарств
Жаль человека. Вот к чему приводит это уродство либерально-рыночных реформ Может есть какой-то скрытый смысл
?
|
|
Аоексий 29.06.2009 12:59
|
# |
|
Сроки неизвестны, но это ничего из предопределенного не отменяет, равно, как и ошибки ранее живших не должны заставить нас менее трезвиться. Мировое правительство – это современный синоним тайне беззакония, так сказать актуальная ее стадия. Сказано про правящих: по плодам их узнаете их. Вот плоды мы и созерцаем. ОПК не вводится, например, хотя причин просто нет. Как же нам возродиться и стать с Богом без этого? А взять экономику и ставку кредитования в РФ – это же на порядок выше, чем у других. Фактически нас лишают развития. По незнанию? Или по расчету?
|
|
М.Яблоков 29.06.2009 12:35
|
# |
|
Как в пустыню сказал
Хоть бы кто-нибудь отозвался.
|
|
Непомнящих Игорь 29.06.2009 11:40
|
# |
|
Основной то мой вопрос (26.06.2009.09:21) , Анатолий Дмитриевич, был: "Назначение Зурабова (как и ранее Черномырдина) еще раз подчеркивает, что у нынешнего руководства России нет иных планов ни относительно отношений с Украиной, ни относительно собственного будущего, кроме тех, чтобы продолжать сидеть на нефтяной игле
. ", а не в национальности посла, хотя и она имеет, в том числе, и символическое значение. Что мало чиновников в России украинцев, заинтересованных в единcтве c Украиной?
|
|
Артур 29.06.2009 11:39
|
# |
А вообще – для оценки наших перспектив на Украине с Зурабовым есть еще один бессмертный афоризм Черномырдина:
"Прогнозы – дело неблагодарное. Особенно, когда дело касается будущего!"
:-)
|
|
Анатолий Степанов 29.06.2009 11:25
|
# |
|
К этому всегда шло дело во все времена. Некоторые считали, что Наполеон и есть антихрист, а во время жесточайших большевицких гонений многие были уверены, что воцарился антихрист. Если уж многие – не чета нам – православные, которые так считали, ошиблись, то куда нам судить да рядить. Ведь Господь сказал: "О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один" (Мф., 24, 36). А мы все дерзаем
Апостол, кстати, ничего не говорит о мировом правительстве.
|
|
Алексий 29.06.2009 11:02
|
# |
|
Бог промышляет о мире, это безспорно так. Но мы-то предупреждены Апостолом:
И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем. И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира. Кто имеет ухо, да слышит. Вот к чему дело идет. причем быстро. А Вы говорите, что мировое правительство – это для нас пшик. Не понятно, простите.
|
|
А.В.Шахматов 29.06.2009 09:54
|
# |
Всё идёт по программе "мирового порядка",так что безразлично,кто является послом на окраине Руси.Только Кремль может изменить положение,но он ,по всем данным,не хочет.
|
|
Наблюдатель: 29.06.2009 07:08
|
# |
|
То, что Зурабов не хуже Черномырдина – сомнений нет. На всех сайтах об этом писали: "Лучше Черномырдина хуже нет".
То, что Вы считаете, что он не просто не хуже, а гораздо лучше – понятно. Не понятно – почему Вы так считаете, на чем основана ваша уверенность, кроме того, что он хороший семьянин
. ? Впрочем, если не хотите – то не говорите.
Что касается людей Путина
на мой взгляд в правительстве было два адекватных министра: Яковлев и Гордеев. Но их уже там нет. Остальные – "разные". А Вы говорите про много "хороших людей". А назвать можете, чтобы еще раз обратить на них внимание и подумать?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Следующая >> |