|
Наблюдатель. 04.07.2009 08:11
|
# |
|
|
"Как не опасны либералы, а опасны патриоты, которые воюют против власти.""
Мысль верная и очень важная!
Но… в этом вопросе есть две крайности, ибо они обе опасны и вредны.
Одну Вы назвали – воевать против власти, а другая крайность – это слепое одобрение и поддержка власти (обосновывать не буду, примерно и так должно быть понятно почему…).
Как быть, чтобы не впадать в эти крайности? Рецепт давно известен, и он православного происхождения. Давать оценку нужно не власти, а ее конкретным делам: вот в этом поддерживаем, а в этом – категорически нет.
Применительно к теме статьи, нужно просто ответить на вопрос – какие уже СДЕЛАННЫЕ дела Зурабова заслуживают поддержки и одобрения.
Тогда будет ясно и то, чего от него можно ожидать на (в) Украине.
|
|
|
Анатолий Степанов 03.07.2009 21:57
|
# |
|
|
| Вы что же, Александр, хотите сказать, что все враги России – инородцы? Или имеют еврейскую кровь? Увы, это не соответствует действительности. Посмотрите списки лидеров кадетской партии, там найдете титулованых персон, да и среди революционеров много было русских имен.
|
|
|
Анатолий Степанов 03.07.2009 21:53
|
# |
|
|
Дорогой (или дорогая?) Гора, об инициаторах отделения УПЦ от РПЦ, о которых мне мог бы поведать Игорь Друзь, я знаю, но они являются ничтожной группкой внутри Церкви, также как и их единомышленники неообновленцы в России. И они сами по себе неопасны. А вот реально опасны те, кто будет работать на автокефалию из патриотических побуждений. Как не опасны либералы, а опасны патриоты, которые воюют против власти. Почему так хотят Каспаров и Касьянов втянуть в Другую Россию представителей патриотического движения.
Я не обвинял прорусские патриотические силы в подготовке автокефалии, напротив писал о том, что ключи к автокефалии лежат в Москве.
|
|
|
Гора 03.07.2009 15:58
|
# |
Полностью согласен с В.Н.Шульгиным.
Посыл о том, что "Ведь именно поощрением со стороны России политического сепаратизма подпитывалась и подготовка нового церковного раскола на Украине на почве автокефалии" – является ошибочным и опасным. Автокефалию в Украине инициируют оранжевые политики (Ющенко) и национально озабоченные молодые (и не только) священники. ИМХО, конечно.
|
|
|
В.Н.Шульгин 03.07.2009 14:35
|
# |
Анатолий Дмитриевич, наверное не уместно говорить о "сепаратизме" на Украине, поскольку её великорусские части хотят воссоединения с Россией (а може, уже и не хотят?) . Так мы самой терминологией Ющенке помогаем. Согласен с Непомняшим и Яблоковым. Наша политика должна быть национальной. Противоестественно нам заботится о "целостности" скроенного искусственно интернационалистами новообразования и в пику Русским. Где Таврида, где Новороссия? Сейчас мы можем, затянув пояса, навести порядок. Есть боевые ребята и на Украине, но Москва теперешняя на них не опирается, любя ничевоков вроде Витренко. Конечно, это отражение нашей правительственной противоестественности в отношении к принципам народности.
По консерваторам. Бенкендорф бил не столько по нигилистам (которых почти при нем не было), сколько по Русским, сознательно препятствуя формированию "русского воззрения" у элиты. Органы печати закрывались. Этим же занимался Дубельт. Ставка делалась на рептильных персон "чего изволите" (поляк Булгарин, нежно любящий внутренних немцев и клеветавший на русских литераторов-пушкинцев). Власть имела возможность сделать ставку на истинных защитников православно-царских устоев (ген. Ермолова, Св. Филарета Московского и др.), понимавших ОРГАНИЧЕСКУЮ правду Руси, но отказалась от такой спасительной альтернативы, опершись на людей без "русской фибры" (выражение кн. П.А. Вяземского), выдававших себя за защитников престола, но бывших лишь механическими охранителями бюрократии. Тютчев, Самарин, Иван Аксаков боролись не против ИМПЕРИИ, а за её обрусение. Не получилось. Тогда послами нашими сплошь и рядом были кровные немцы, которым Пруссия была внутренне ближе. Не похоже ли на нынешнюю ситуацию? Кстати, и последствия будут теми же, если не поправим положение. Но пока в верхах не видно попыток оздоровления настроения, и мы тоже, подстраиваясь, подчас "заматываем вопрос". Пока наша власть почему-то боится русскости. Это лучший подарок деятелям типа Ющенко. Нарочницкую надо было бы просить нашим послом в Киев. Но о русских вспоминают, когда дух поднять надо. Чуть успокаивается и их списывают как "мавров", сделавших свое дело. Главное ведь его величество ТРУБА. Естественно, что и труба-дело по всем азимутам почти. Щас вот страшно жаждут "перезагрузки" с Америкой, как попугаи однозвучные повторяют сии мерзейшие слова. Так "за рюмочку похвалы" и носители ядерные, не дай Бог, начнут сокращать. Тогда нам Дядя Сэм кузькину мать покажет. Простите за сумбур.
|
|
|
Гора 03.07.2009 14:21
|
# |
Наконе-то найден виновник грядущей автокефалии на Украине – это прорусские патриотические силы!!! :)
"Ведь именно поощрением со стороны России политического сепаратизма подпитывалась и подготовка нового церковного раскола на Украине на почве автокефалии" – пишет автор. Слишком поверхностно и некомпетентно для уважаемого атора и издания. Стоило бы проконсультироваться по этому вопросу у автора вашего портала Игоря Друзя. он бы вам поведал об истинных инициаторах отделения УПЦ от РПЦ.
|
|
|
М.Яблоков 02.07.2009 15:27
|
# |
|
|
Нет не всё. Они (русины) исповедуют Святоотеческое Православие (МП).
Знаете, Одесса самый аполитичный город… плевать они хотели на всех этих ющенок и тимошенок…
|
|
|
Антидот 02.07.2009 15:16
|
# |
|
|
Я был в Закарпатье много раз, они к русским тоже никак не относятся, толку что русинами зовутся, и то не все :-)
А Одесса-мама раньше кишела "одесситами", теперь она другая, "Ликвидацию" уже не снимешь :-)
|
|
|
М.Яблоков 02.07.2009 14:44
|
# |
|
|
| Область прикарпатских русинов никакого отношения к Украине не имеет. Крым и Харьковщина – однозначно. Про Одессу-маму умолчу… -:)))
|
|
|
Гора 02.07.2009 13:44
|
# |
| Порой смешно и нелепр выглядят потуги российских интеллектуалов из Москвы делать анализ ситуации на Украине. они де решили, что Зурабов лучший. Перед послом США и Польши Ющенко на цирлах ходит, боится дыхнуть не в то сторону. А кто будет уважать безликого зурабова? Разве что от испуга, что его сородник Кадыров на Украину, как в Грузию своих вайнахов отправит. Да и то, в Грузии воевали оппозиционеры Кадырову – братья Ямадаевы. А выводы насчет автокефалии, которая с приходом Зурабова, стане нереальной, вообще поражают некомпетентностью.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Следующая >>
|
