|
Lucia 17.06.2009 15:15
|
# |
|
|
| Отправить бы их всех в Китай и Монголию. Пусть попробуют на стадионах.
|
|
|
Читатель 17.06.2009 15:10
|
# |
|
|
Цитата: В чем теперь должна заключаться миссия?
Пожалуй в том, чтобы своим примером приводить людей ко Христу в Церковь. Но то, что предлагают неомиссионеры a-la Фролов, боюсь приведет к прямо противоположным результатам…
|
|
|
Артур 17.06.2009 15:01
|
# |
|
|
| В наш век подмены понятий миссией называется большая и приятная для времяпровождения тусовка. А в чем заключается смысл тусовки? Да вот как раз просто в том, чтобы тусоваться.
|
|
|
Lucia 17.06.2009 14:55
|
# |
| Раньше миссионерам было понятно, что делать. Идти к народам, которые ничего не знают и нести им Весть. А теперь? Ведь все все знают и ничего не хотят. Это их выбор и их ответственность. В чем теперь должна заключаться миссия?
|
|
|
Артур 17.06.2009 14:48
|
# |
|
|
Лично, конечно же, не знаком.
Ну, коли так, тогда совсем с ним дело плохо. Ну, значит, тогда им играют, рассчитывая на некоторые особенности личности.
|
|
|
Евгений Грост 17.06.2009 14:40
|
# |
| Статья тошнотворная, в стиле нервной истеричной левретки, облаявшей всех пришедших гостей, а заодно , от излишнего усердия, и саму хозяйку ! Такие опусы обсуждению не подлежат.
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 17.06.2009 14:36
|
# |
|
|
| Willkommen, Genosse Rodionoff!
|
|
|
novopokrovtsev 17.06.2009 14:33
|
# |
|
|
Что я предлагаю, вы хотите сказать? Я предлагаю признать (без пугала "Вашингтонского обкома"), что среди братьев во Христе вполне возможно разномыслие. Скажем, в вопросе о допустимых рамках миссионерства. Или в понимании православной традиции в литературе (в моем примере). Поэтому полемика здесь неизбежна. Как однажды заметил А.Ф. Лосев, последний Вселенский собор не вчера состоялся. Прошли века, века и века – и на многие вещи в этом мире существуют разные взгляды у православного народа.
Необходимо поэтому не ШЕЛЬМОВАТЬ братьев во Христе, которые имеют отличающиеся от нас воззрения. А как у нас зачастую? Тут же – ярлыки. Тут же подозрительность. Тут же готовая оценка (даже не вдумываясь в аргументацию). Тяжелое впечатление зачастую оставляют эти разборки – с шельмованием. Я именно об этом. Я за повышение культуры в обсуждении действительно не имеющих однозначного ответа проблем. Вот за что я.
|
|
|
Lucia 17.06.2009 14:31
|
# |
| Но если, как указывает Дорогая Редакция. Фролов это пишет всерьез, то это повод для беспокойства. Разве не компрометирует он церковь и патриарха таким образом?
|
|
|
Дорогая редакция 17.06.2009 14:22
|
# |
|
|
| Дорогой г-н Новопокровцев, ну причем тут полемика Дунаева с Есауловым?! Мы опубликовали ПОСМЕРТНУЮ статью Дунаева, это был наш долг перед памятью безвременно почившего ученого, никакой кампании против Есаулова мы не проводили, никакой партийности в этом вопросе у нас не было и нет. Мы можем опубликовать статью Есаулова без всяких проблем. Какаж тут партийность, а тем паче нетерпимость. Тут вы заблуждаетесь.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>
|
