|
Олегк 18.06.2009 15:49
|
# |
|
|
| Писал отцу Георгию…конкретно по поводу его замечания о том что такие как К.Фролов реализуют т.н. "план Даллеса"… Считаю что не надо бы нам инструментализировать западную угрозу… А то получается что у нас в православном мире взаимноборются две группировки – одна исполняющая т.н. план Даллеса, а вторая руководимая из Вашингтонского ЦК. Покойник Даллес до этого бы не додумался…
|
|
|
Игорь( 18.06.2009 15:31
|
# |
Скоро "миссиофил" Фролов захочет открыть еще и "православный бордель" и "православное казино". Тоже ради "миссии". Однако слишком много чести ему уделять внимание.
Насчет Польши: такого вырождения, как после победы "солидарности", она еще не знала. И "гей-парад" уже прошел в Варшаве – 20 000 извращенцев! И порно везде, и наркомания растет. Как сказал один кардинал, когда Войтыла собирал стадионы, храмы пустели. Хороший пример, как можно заваливать Церковь, заигрывая с поп-культурой.
|
|
|
Антидот 18.06.2009 15:00
|
# |
|
|
Читайте внимательно: я как раз говорю, что СУЩНОСТЬ текста вполне укладывается в ход событий, а вот САМ текст, как он нам известен на русском языке, не является подлинным. Ваши ссылки отнюдь не подтверждают ПОДЛИННОСТИ обсуждаемого текста, они о нем вообще не говорят как о тексте. Суть же событий 20 века мы все и так знаем.
Ссылку я Вам дал первую попавшуюся в поисковике, а то Вы неспособны сами…
|
|
|
Наблюдатель: 18.06.2009 14:40
|
# |
|
|
Ну, и что вы этой ссылкой хотите доказать? Ну, кто-то постарался хорошо в нужном кому-то направлении и что из того? Опровержения Яковлева малоубедительны, потому как переводчик – это второй автор.
Я вам могу дать ссылки, которые говорят о другом:
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/2743
"Концепция А.Т. Мэхэна никогда официально не признавалась геополитической стратегией США, и он часто подчеркивал, что многие представители "академических кругов" США не понимают его и верны "устарелым" взглядам на географическое положение США только как на исключительно благоприятное для обороны. Но если посмотреть на американскую военную политику после I мировой войны легко убедиться, что внешнеполитическая доктрина США во многом строится на идеях Мэхэна. Этому подтверждение военные действия США против стран Оси в период II мировой войны и , конечно, основные линии стратегии США и НАТО во II половине XX века – концепция "сдерживания", направленная против СССР и тождественная принципу "анаконды".
Ну, или вот это почитайте (ответ на третий вопрос снизу):
http://www.ivashov.ru/Arhive/04.html
Но я не считаю все это бесспорным и документальным доказательством своей точки зрения. Глупо искать в интернете то, что можно найти только в секретных архивах.
Самым же убедительным доказательством является сам ход событий, который одни версии опровергает, а другие убедительно подтверждает (в т.ч. достоверность Протоколов и программы Даллеса) .
|
|
|
Рогозянский 18.06.2009 14:36
|
# |
| Читательнице нужно сказать так: несмотря на свой возраст, Вы еще только начинаете жить. Поверьте. Когда Вы доживете до времени, которое было у нас – в больницы со своим бельем и одноразовых шприцев не купить – Вы начнете судить о вещах по-другому и о многом из сказанного пожалеете. Поскольку данное время не за горами.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 18.06.2009 14:22
|
# |
| Все эти ночные байкеры, фроловы,рокеры , хакеры и пр так и норовят быть самыми первыми. Но вызывают они только чувство омерзения за то что они своими выкрутасами позорят Церковь.. Или это так и задумывалось кукловодами в штатском?
|
|
|
Антидот 18.06.2009 14:02
|
# |
|
|
Вы сперва найдите то, о чем я Вам сказал – мне это уже не интересно…
http://za.zubr.in.ua/2007/02/27/839/
Вы вольны считать, что это таки да ЦРУшный текст.
– црушники вообще любят оформлять свои программы не в строгом стиле, а в некоем таком свободном изложении, аля фукуяма..
Это они Вам рассказали сами? :-)
|
|
|
Антидот 18.06.2009 13:56
|
# |
|
|
| Об том и речь. Есть, например, подозрение. что их написал Ахад Хаам, известный сионист, родом из Одессы… Но не важно. Что-то доказывать в этом направлении – тупиковый путь. Есть масса других более интересных и вместе с тем прямо относящихся к кому следует документов :-))
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>
|
