|
Непомнящих Игорь 18.06.2009 17:37
|
# |
|
|
"Создается впечатление, что вслед за проектом"Диомид" готовится к розыгрышу более многогранный проект "Миссия", в который предполагается вовлечь гораздо больше участников по количеству и по качеству.
Ввиду "Во-вторых" комментарий редакции кажется эмоциональным и поспешным."
Действительно, не нужно и неприлично РЛ отвечать на критику Флорова, – слишком разные весовые категории. Если полемика разгорится, то будет повод принять меры против обоих сторон. Но потери сторон будут слишком неравноценные.
Понятно, Редакция не смогла справиться с искушением опубликовать такую статью. Но раз так случилось, то достаточно было бы дать комментарий: "Без комментариев".
А в дальнейшем лучше не реагировать. А если оппонент еще больше перестарается (хотя больше уж, похоже, нельзя!), то опубликовать с комментарием: "Без комментариев".
|
|
|
Natalie 18.06.2009 17:28
|
# |
|
|
"Католическую церковь использовали для слома просоветского «социалистического» строя "
Именно. Да и сам Войтыла никогда бы не стал папой в иных обстоятельствах. Его избрание было подготовлено с одной целью – подорвать социалистический блок через готовившуюся для Польши оранжевую революцию "Солидарности". "Авторам" было ясно, что ПОЛЬСКИЙ ПАПА – это все на свете для поляков. И его поддержка "революции" решит дело. Так и вышло. Войтыла "с поставленной задачей справился". Для того и приглашали.
Но я не согласна, что Католическая церковь больше не нужна "им". Еще как нужна! Нынещний папа Бенедикт – миссионер похлеще Фролова с Кураевым! Ватикан имеет грандиозные планы – подмять под себя всю Православную Церковь! А для этого папе нужна абсолютная лояльность и мобильность своих "дивизий". Шовинистические и гонористые польские епископы здесь помеха – можно осуществить небольшую зачистку. А падение религиозности является неизбежным следствием слома традиционных ценностей, который имеет место в Польше с момента ее присоединения к Западу, ЕС и либерализму.
|
|
|
Иван Прокофьев 18.06.2009 17:28
|
# |
|
|
|
Иван Прокофьев 18.06.2009 17:25
|
# |
|
|
|
Антидот 18.06.2009 17:18
|
# |
|
|
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 18.06.2009 17:14
|
# |
|
|
Эти "тожеправославные тожероссияне" уже много чего продвигают.. и православную рокмузыку уже внедряют.. А мне эти типы (фролов и ко) напоминают старый анекдот..
Закинуло цру негра в Сибирь шпионом .. Сидит негр на завалинке и жалуется мужику-Ваня, ну почему вы меня за своего не принимаете.. разве я плохо водку пью, разве плохо на гармошке играю.. А тот ему- Не переживай Джон.. и водку ты хлещешь по-русски и на грамошке жаришь замечательно..-Так отчего вы меня за своего не держите? – Так ты же негр, Джон?!
Так и случае с Фроловым..))))))) ну подобрали бы актера на роль типа Юла Бриннера или того "блондина" из фильма "Викинги"( забыл фамилию)..мы бы и не прочухались бы.. но про такое импозантное лицо как у Фролова любой алкаш скажет- "жидкая морда".. и ведь будет прав)))))))))))
|
|
|
Прот.Георгий Городенцев 18.06.2009 17:09
|
# |
|
|
| Спасибо за интересное замечание, я его учту в дальнейшем. Но, думаю, в конкретном случае это не имеет особого значения. Действительно ли это план Даллеса или художественный образ, но он очень точно передает суть нынешней нашей реальности, как сие совершенно правильно заметили некоторые участники форума. И то, что эти слова в качестве именно «плана Даллеса» цитируют многие русские патриоты, в частности, О,Платонов, весьма симптоматично. Ведь за всеми этими, будь-то планами, будь-то художественными образами стоят не их пешки-исполнители, не черные слоны типа даллесов, и даже не теневые ферзи и короли мировой закулисы, а тот, кто разыгрывает эту партию на, по их же выражению, «великой шахматной доске». Вот почему в этой конкретной игре они и достигли, пока, такого большого материального перевеса. Надеюсь, Вы догадались, кто этот игрок?! Поэтому, отвечаю уже Олегу, я отнюдь не думаю, что К.Фролов сознательно выполнял то, что условно можно назвать «планом Даллеса». Но в силу своей греховности (тщеславие, знаете ли, властолюбие, сребролюбие и т.д.), присущей, впрочем, всем нам, он действовал вполне в соответствии с этим планом. Потому что «всякий, делающий грех, есть раб греха» (Ин.8,34) и, следовательно, раб начальника греха. В соответствии с планом которого он и работает. В частности, выполняет сизифов труд по дискредитации и маргинализации РЛ.
|
|
|
Natalie 18.06.2009 17:02
|
# |
|
|
"Ведь все все знают и ничего не хотят. Это их выбор и их ответственность. В чем теперь должна заключаться миссия? "
Именно. Таковые были (и не мало!) и во время земной проповеди (миссии) Самого Господа Иисуса Христа. И Господь не стал "фарисеем для фарисеев", но они остались вне благодати.
А нынешние фроловы не только ХОТЯТ, но и МОГУТ только одно: обмирщать Церковь и превращать в балаган и безплатный цирк свою "миссионерскую деятельность." Правда в том, что это поощряется церковными верхами, иначе по-просту не было бы возможно…
Я, кстати, не заметила критики патриарха Кирилла в статейке Кишковски. То, что она "РЛ" называет фундаменталистами – тоже не удивительно: они даже Путина считают "националистом". А Фролов натужно притягивает за уши "происки врагов" против патриаха, абсурдистски объединяя Кишковски (заменяющую собой весь Вашингтонский ЦК) и РЛ. Ну, старается человек. Ума нет, а ревности не по разуму – на всех дураков планеты хватит.
Про "православный ночной клуб" и Войтылу – это не просто крайне низко и глупо. Это свидетельство безбожия данного "православного миссионера намбер ту". Первый – непревзойденный протодиакон Кураев.
|
|
|
C. Шараков 18.06.2009 16:09
|
# |
|
|
Андрей Брониславович, юмор-то черный:)
Ну, как читательница через пару лет черносотенцем станет?:)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>
|
