Русская линия
Русская линия Кирилл Фролов17.06.2009 

Вашингтонскому ЦК не нравится миссионерская программа Патриарха Кирилла

От редакции: Наших читателей удивит публикация нами статьи Кирилла Фролова. Наше отношение к его «творчеству» хорошо известно. Но на сей раз он превзошел себя. Да и не только себя, но и Демьяна Бедного, Моисея Губельмана и Йозефа Геббельса. Те в своем вранье все-таки не доходили до такого маразма. Конечно, по большому счету мы должны благодарить Фролова. Ну кто бы знал о том, что в статье «Нью-Йорк Таймс» упоминается «агентство православных фундаменталистов Русская линия«? А после того как Фролов поведал миру, что «Русская линия» и «Нью-Йорк Таймс» готовят заговор против Патриарха Кирилла, об этом узнали все.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105779

  • Читать в Телеграм
  • Выделите текст и нажмите Ctrl-Enter, если заметили опечатку
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Олегк    20.06.2009 19:29
Да что вы, о. Димитрий. Нисколько не собираюсь мешать вам вести этот бой с как вы изволите выражаться "фролерами". Неужели 1-2 сообщения способны "зафлудить" по настоящему серьезную тему ? Неужто на 4-5 сутки обсуждения еще не сказано все ?
  Непомнящих Игорь    20.06.2009 18:38
Хорошо, не движение, а линия. Дело не в терминах.

"своя позиция формируется путем проведения демаркационной линии между своим и чужим"

Это так в детских играх, ссорах, да и в спорах скандальных соседей.
А Русская Линия должна иметь СВОЕ направление, а не быть демаркационной линией.
А точнее, надо иметь свое лицо, а не маску.
В целом, конечно, РЛ и имеет свое лицо, но в данном случае, в данной дискуссии оно теряется и сползает на уровень своего оппонента.
  Олегк    20.06.2009 18:37
Напомню, что тема пионерского сбора: "Как писатель Л.Толстой берег каждую минутку", а не обсуждение пионерского актива… :)
  Протоиерей Димитрий Назаров    20.06.2009 14:38
Братия, это---типичная интеллигентская провокация, в защиту фролеров, точнее, чтобы "съехать" с темы: группа провокаторов давно и плодотворно работает на Форуме--они способны "зафлудить" любую серьезную тему…
Их давно уже изобличили, посему, правильно будет--игнорировать…
"Интеллигентского защитника" Одинокова только не хватает--остальные отметились уже…
Напомню, что тема данного Форума--вред Церкви от фролеров, а не обсуждение мнимого морального облика их виртуальных противников некомпетентными провокаторами-анонимами!
  Eugenie    20.06.2009 14:02
Цитата:
  И водку там в отличие от ночных православных клубов все таки пьют  

Да и закусывают, судя по отдельным фото, не медом с акридами:))

Зато каков после такой строгой аскетичной жизни полет мысли некоторых публицистов! Оставим в стороне, что мало кто может осилить тексты, щедро напичканные "академизмами" и прочей заумью (они, видно, редко задумываются над вопросом – а кто он, мой читатель?)- брендятиной-бредятиной – главное, эти люди полностью уверены – они-то постигли Тайны Последних Времен ! Что или к_т_о подпитывает их непоколебимую гордую уверенность? Эти же люди твердят – "миссия – это безмолвное свидетельство своей собственной жизнью!"
Но покажите же людям это свидетельство! Ваши откровения на форумах и в ЖЖ также полны сплетен,как и у ваших "оппонентов", вы также не чураетесь сквернословия вплоть до матерщины, низких оскорблений, дикого хамства, Вы упоены собственным превозношением, вы также лепите налево-направо оскорбительные клички-ярлыки. Вы-то ЧЕМ лучше? "Вы-то точно знаете, КАК надо жить? Но что у вас ЕСТЬ такого, чего нет у нас?" – вопрошают люди. Сплетни, склоки, нелюбовь – да этого добра везде навалом. Миссия тех, кого здесь принято называть "миссионэрами" невыполнима, но, похоже, что и миссия тех, кто радеет за "истинное миссионерство" тоже невыполнима?

Но…остается только радоваться тому, что огромная, подавляющая часть верующего люда ни сном, ни духом об этих интернет-баталиях. А если и сталкивается с ними, то быстро устраняется от этого всего. Потому что просвещаться о едином на потребу куда как полезнее и неизмеримо интереснее, чем читать порядком поднадоевшую хронику "межпартийных войн":))
  Олегк    20.06.2009 13:31
Отец Георгий ! К.Фролов уважаемому информационному агентству в их деле наставления населения православному вероучения ничем таким помешать не способен. Раб греха он ? Впрочем сети греха раскинуты по всему миру так что только смиренномудрый их избегает. Объявим уж РЛ наконец эталоном cмиренномудрия и делу венец. Остальные – все запутались. Включая всех которые на миссию вышли не тогда, не так, и не с тем. Неестественная получается картина и несколько отличная от той которую вы рисуете. Все в который раз подменяется классовой принадлежностью. А ведь давно известно – кто изначально ставит высокие планки на самом деле не хочет ничего делать.
  Lucia    20.06.2009 13:24
Это уже не повод для испуга, а переход в новую историческую эпоху будет. А пока – стадионы.
  Олегк    20.06.2009 12:55
Я глупый почему-то считал что РЛ тоже занимается миссией в смысле наставления населения в православном учении. Ныне похоже сами себя перехитрили. По последнему слову богословской науки миссия в современных условиях неизбежно приводит к падению в постмодерн. Этот неумолимый закон должен одинаково действовать как в отношении уважаемого информационного агентства так и в отношении православных ночных клубов. Было бы верхом несостоятельности сочинять законы и самому же их нарушать. Поэтому чтобы никоим образом не пасть в постмодерн миссия объявляется невыполнимой. Мы не миссионеры. А кто ? Затворники, столпники, пустынники, иноки ? Соответственно перестает радовать юмор с которым не так давно объявляли свт. Феофана Затворника покровителем православного интернета и информагенства за то что сей святой Отец сидя в затворе вел обширную переписку с духовными чадами. После новейших богословских открытий становится очевидно что это была всего лишь шутка. И даже не самоирония в духе свт. Нектария Оптинского: "у старца Герасима был лев, мы малы – у нас кот." А у нас информагенство. Нет. Потому что ресторан (даже с таким названием как "Опричник") это все же ближе к Г. Распутину чем к Феофану Затворнику. И водку там в отличие от ночных православных клубов все таки пьют. А это, простите, уже постмодерн. А посему, лучшие, выбирая между рестораном и ночным православным клубом должны отказаться от миссии и остаться в ресторане. Так надежнее. Я их полностью в этом поддерживаю!
  C. Шараков    20.06.2009 12:36
РЛ – это не движение. Да и сам тезис спорен, так как своя позиция формируется путем проведения демаркационной линии между своим и чужим.
  р.Б.Димитрий    20.06.2009 12:19
Уния с Ватиканом,отказ от ЦСЯ и перевод богослужения на русский язык…

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика