Русская линия
Русская линия Кирилл Фролов17.06.2009 

Вашингтонскому ЦК не нравится миссионерская программа Патриарха Кирилла

От редакции: Наших читателей удивит публикация нами статьи Кирилла Фролова. Наше отношение к его «творчеству» хорошо известно. Но на сей раз он превзошел себя. Да и не только себя, но и Демьяна Бедного, Моисея Губельмана и Йозефа Геббельса. Те в своем вранье все-таки не доходили до такого маразма. Конечно, по большому счету мы должны благодарить Фролова. Ну кто бы знал о том, что в статье «Нью-Йорк Таймс» упоминается «агентство православных фундаменталистов Русская линия«? А после того как Фролов поведал миру, что «Русская линия» и «Нью-Йорк Таймс» готовят заговор против Патриарха Кирилла, об этом узнали все.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105779

  • Читать в Телеграм
  • Выделите текст и нажмите Ctrl-Enter, если заметили опечатку
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Олегк    22.06.2009 13:24
Анатолий Дмитриевич! Да какие тут упреки. Хотелось влить немного позитива. Гораздо важнее и дороже само дело – православное просвещение русского народа. Если оно будет успешно (да-да успешно) реализовываться все предыдущие недоразумения останутся втуне.
  Провинциал    22.06.2009 13:22
Я думаю, они не приглашаются. Одни – внедряются, другие – так сказать, "по зову сердца", несут свое мирское мировоззрение в Церковь, пытаясь приспособоить Ее под себя. Но результат – одинаков.
Те, кто разрушал десятилетиями наше государство, давно поняли, что без уничтожения Церкви ("модернизации") свое черное дело они не завершат. Учли опыт своих предков. Сбрили пейсы и – ну, "окормлять"!
Учтите еще и то, что рукополагать начали совсем молодых, которые свой юношеский образ жизни и разумение несут в храм. Они по духу еще не "те".
Пришлось быть свидетелм сценки: стоит здоровенный джип, рядом – молодой батюшка. Не поймешь, то ли разговаривает с пассажиром, то ли еще что. Подходит монашка, берет благословение, благодарить и уходит. Батюшка, не стесняясь, снимает рясу, надевает майку с картинками, садится за руль – и поехал! Ни за что бы в этом переодетом не признал бы священника.
Вроде бы пустяк, но доверия к этому священнику не стало. Слишком легко и быстро меняет личину. Сложно найти вполне традиционного, "старорежимного". Разве что в дальних монастырях или отдельные подвиники веры.
И когда монах переодевается в спортивный костюм и занимается "фитнесом", или содержит псарню… Как-то не очень… Ну, мирское это всё!
  Олегк    22.06.2009 12:54
Слово "честно" относится в предложении к "я сомневаюсь"… Честно говорю, что сомневаюсь – такой смысл. В ЖЖ проверять не пойду. Там дух не тот, Русью не пахнет… :( Тем более что ЖЖ для меня навсегда скомпрометирован постмодерном.
  Lucia    22.06.2009 12:26
Не знаю. Вот зайдите в большой магазин в пост. Вот это единство, а на крестных ходах людей меньше…
  Протоиерей Димитрий Назаров    22.06.2009 12:18
Пример очередной безнаказанной клеветы (в точности повторяющей клевету фролеров---все это идет из одного центра…) : мы в Сообществе отказались от тэгов "Патриарх Варфоломей" и "Патриарх Кирилл", дабы не сеять, таким образом, рознь между Первоиерархами (с этой задачей, как и клеветой на Вселенского, прекрасно справляются те же фролеры и некоторые деятели ОВЦС!). Остальные иерархи принадлежат к различным Поместным Церквам, в том числе, и Константинопольской--Митрополит Иоанн Пергамский, например…
Мать всех Церквей, клириком которой я являюсь, не состоит во ВСЦ, следует юлианскому календарю, наше Священноначалие не проводит никаких "реформ" и не участвует ни в какой политике, именно эти обстоятельства и послужили причиной, того, что известный обновленец , протодиакон Кураев , также безнаказанно поливал нашего Блаженнейшего грязью…
  Протоиерей Димитрий Назаров    22.06.2009 12:00
А теперь по факту--нигде я не жалуюсь, что фролеры "отняли у меня законное право вещать и поучать" (я бы сказал, что это бред "духовно болящего", по опыту, если бы этот аноним уже не изобличил себя как фролеровский провокатор…), а просто, часть времени, свободного от Служб, пришлось посвятить борьбе с разрушительной идеологией фролеров, "православных сионистов" и "неообновленцев", системную связь которых мы прослеживаем в нашем Сообществе:http://community.livejournal.com/apostati/
Естественно, что фролеры и их наймиты--провокаторы на Форуме РЛ делают все, чтобы скомпрометировать нас и облить грязью (как и многих других мирян и клириков, вплоть до Епископов!), однако мы не намерены отступать, пока Священноначалие не дезавуирует этих непрошеных "спикеров" и "пресс-секретарей"!
  Eugenie    22.06.2009 11:43
Цитата:
  Я сомневаюсь, что это священник, честно… Что-то не укладывается в мои представления о священстве  

Постмодерн как раз и позволяет расширить косность и узость всяких представлений:))
А так – прещение "за соблазн и неблагочестивость словом", как Аббату Моздокскому, в далекой Италии не грозит:))
Да и критиковать оттуда наше Священноначалие, ОВСЦ и его возглавителей куда как безопаснее.
Но что-то я подобной критики Иерусалима и Константинополя не встречала – с чего бы это? Нешто апостасия их обходит стороной? ;)
  Протоиерей Димитрий Назаров    22.06.2009 11:30
Дорогая редакция! Прошу обратить внимания на очередное немотивированное (заказное) оскорбление моего священнического (и личного) достоинства: все эти фролеровские провокаторы следят за моим ЖЖ и прекрасно знают, что "аз, многорешный протоиерей" являюсь каноническим клириком (неоднократна публиковал материалы об этом, в связи с клеветой и оскорблениями Аркадия Малера и его последователей-"православных сионистов")--совсем недавно опубликовал в своем блоге материал о сооружении (позавчера только завершился первый этап строительства) нового Иконостаса :http://fromnazareth.livejournal.com/10897.html
Так что, слова "если честно…" изобличают в этом анониме клеветника и фролеровского провокатора!
  Lucia    22.06.2009 11:15
Так считают православные. А сейчас в церковную ограду приглашаются разрушители.
  Провинциал    22.06.2009 09:58
Нужно изживать обновленство. Церковь ни советская, ни демократская, ни пацифистская, ни рокерская. Она – Христова. Батюшка на байке или на эстраде вызывает неприятные чувства у верующих, это – символ соглашательства с духом времени. А Церковь – вне времени. Пока священник в рясе (или без оной) с воплями колесит в стаде рокеров – им "прикольно", они – вроде бы христиане. Потом сатанист выкинет что-то покруче – и те ж рокеры вернутся туда, откуда вышли. Само рокерство и байкерство и пр. – к христовой вере и спасению никакого отношения не имеют. Если "батюшка" придет в клуб гомиков и станет "своим", кто приобретет: Христос или сатана?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика