Русская линия
Русская линия Кирилл Фролов17.06.2009 

Вашингтонскому ЦК не нравится миссионерская программа Патриарха Кирилла

От редакции: Наших читателей удивит публикация нами статьи Кирилла Фролова. Наше отношение к его «творчеству» хорошо известно. Но на сей раз он превзошел себя. Да и не только себя, но и Демьяна Бедного, Моисея Губельмана и Йозефа Геббельса. Те в своем вранье все-таки не доходили до такого маразма. Конечно, по большому счету мы должны благодарить Фролова. Ну кто бы знал о том, что в статье «Нью-Йорк Таймс» упоминается «агентство православных фундаменталистов Русская линия«? А после того как Фролов поведал миру, что «Русская линия» и «Нью-Йорк Таймс» готовят заговор против Патриарха Кирилла, об этом узнали все.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105779

  • Читать в Телеграм
  • Выделите текст и нажмите Ctrl-Enter, если заметили опечатку
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Олегк    23.06.2009 12:43
А вот теперь вы говорите неправду. Вы вклинились в чужой разговор куда вас тоже не приглашали (согласно вами же установленному правилу) и написали следующее: "Братия, это---типичная интеллигентская провокация, в защиту фролеров, точнее, чтобы "съехать" с темы: группа провокаторов давно и плодотворно работает на Форуме--они способны "зафлудить" любую серьезную тему…
Их давно уже изобличили, посему, правильно будет--игнорировать…" Подскажите как это у вас получается обращаться к одному человеку ( как вы утверждаете к Евгении) а писать "группа провокаторов" ? Поскольку беседа велась между мною и Евгенией я принимаю ваши слова на свой счет.

Luciи – Угу я вижу как батюшка-христианин прощает. Щас он напищет что как личного врага он меня прощает а как фролера – никогда. Проходили. Ведь никто не заставлял его как христианина врываться в чужой разговор и ругать людей провокаторами. Если вам это нравится – вы так и скажите мне такой способ общения на форуме нравится. Но вы же чувствуете себя в безопасности – поэтому не только не осуждаете но еще и одобряете подобное поведение. Воля ваша.
  САВИН ИГОРЬ    23.06.2009 12:35
"..Проведенный мной лексический и семантический анализ позволяет мне , с большой долей вероятности, предположить , что под этим ником-анонимом скрывается один из чиновников ОВЦС, скорее всего—в священном сане "

Суть вовсе не в том, кто из форумчан куратор от спецслужб. Суть вопроса, что спецслужбы вообще имеют право курировать Церковь, как это было заведено еще при Джугашвили.. Я как-то выявил этот факт, опубликованный еще в сборнике документов под редакцией Патрушева и это подтвердил отец Кирилл(Сахаров) в своих недавно вышедших воспоминаниях(..стр 38 "..а обстановка была напряженная-не секрет же,что агенты "органов" внедрялись , например , в семинарии( в своем классе мы знали их)"). Ведь сам факт кураторства спецслужб над Церковью означает то, "священники" служат не Христу , а органам. Я не отрицаю роль спецслужб в борьбе против шпионов, террористов, но искать шпионов в рядах священников мне кажется не стоит. Я думаю священник сами спрвятся с этой "задачей". Надо обсудить и принимать меры к тому, чтобы власть в лице органов законодательно не имела права "курировать" Церковь, что уже само по себе является кощунством по отношению к ней
  Олегк    23.06.2009 12:14
Речь идет о кураторе фролеров, задача которого--отмежеваться от фролерских крайностей и перевести дискуссию в нужное русло…

И что в этом зазорного ? Вы же кажется сами этого хотите ? Или вам нужно только крови кураторской ?
  Lucia    23.06.2009 12:04
Батюшка! У нас тут так – лучше задеть священника. чем кого-то из "интеллигентов". Священник – христианин и простит. А "интеллигент" будет хоть полгода кричать о своих попранных правах.
  Олегк    23.06.2009 12:03
Чтобы вскрывать болевые точки надо как минимум руководствоваться принципом "не навредить". К сожалению мы знаем из истории России какие передержки и злоупотребления возможны в деле "вскрытия болевых точек" и какие ужасающие последствия для России они обычно имеют. Все революционеры, хочу напомнить вам, изначально позиционировали себя как вскрыватели "болевых точек". Идти за еще одними исповедующими "так жить нельзя" – нет никакого резону.
  Олегк    23.06.2009 11:50
Да что вы ? Строить гениальные догадки по поводу того кто скрывается за тем или иным христианским именем только Вашему смирению вместно ? Не понравилось стало быть. Вы и только Вы непрошенно (вообще то на форумах нет такого правила чтобы спрашивать разрешения вступать в разговор но раз Ваше смирение на этом ранее настаивало в отношении себя – будем придерживаться вами же устанавливаемых правил) вступили в наш разговор с Евгенией и Игорем Савиным. Причем не сказали ничего нового или интересного, не поддержали разговор по существу, не показали свою способность вести концептуальную беседу, а завели такую знаете ли общую уже где-то даже поднабившую оскомину песню про провокаторов и зомби. Дескать – я накрыл гнездо провокаторов. Я не согласен таким образом регулировать обсуждение тем. Здесь на форуме часто бывают священники. Но вот вы – первый который с такой легкостью лепит ярлыки. Очень напоминает комиссара из фильма "Служили два товарища" но никак не священника. Если есть что сказать по существу – говорите. Если ваш пост ко мне не относился – прошу вас немедленно засвидетельствовать и недоразумение будет снято.
  Провинциал    23.06.2009 10:02
"Ранний панк-рок был преимущественно еврейским феноменом
…Мы считаем рок-н-ролл нашей религией, способом выражения нашей духовности"

– Панк – он и есть панк (в переводе "отбросы")
  В.Семенко    22.06.2009 22:06
А откуда Вы знаете, в чем польза и в чем вред для "кураторов"? Поскольку я в последнее время достаточно плотно занимаюсь постмодернизмом, в том числе и его практическими приложениями (кстати, статью вам только что выслал), то, глядя на данную ситуацию чисто аналитически (а как иначе?), могу (гипотетически) сказать, что кураторы отнюдь не в проигрыше. Кирюша – настолько бросовый агент, что его вообще не жалко. РЛ кураторы ненавидят? Еще как! И именно за то, что здесь вскрываются болевые точки нашей церковной жизни, ставятся проблемы, причем аргументированно. Ответить аргументами не получается. Приручить тоже. Значит, надо что? Правильно, маргинализировать! Достигается ли данная цель на этом форуме, я говорить не буду, пусть каждый сам решает. Скажу лишь одно. РЛ – фактический лидер по рейтингу посещаемости среди всех религиозных ресурсов зоны ru. И форумы здесь должны быть содержательные, где обсуждаются проблемы, а не что-то еще. Одно дело просто обозначить проблему: есть, де такое явление. (Что мы в свое время и сделали). Другое дело… Впрочем, здесь умолкаю. Считайте данный пост отчасти самокритикой…
  Протоиерей Димитрий Назаров    22.06.2009 20:37
В указанном Вами посте я обращался не к Вам, но к некоей Eugenie (точнее говоря, к братии, обращая их внимание на анонима-провокатора…)!
Или эта Eugenie--Ваш "клон"?! Явки провалены!
  Протоиерей Димитрий Назаров    22.06.2009 20:30
Ваши сомнения для меня--оскорбительны!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика