«Выходом из конфликтной ситуации вокруг 400-метровой башни „Охта-центра“, которую Газпром настойчиво пытается возвести напротив Смольного собора (высота 92 метра) на месте шведской крепости Ниеншанц, может стать перенос башни „Газпрома“ в морскую столицу России Кронштадт и установка на месте Ниеншанца величественного памятника императору Петру Великому скульптора Зураба Церетели, который можно перенести из Москвы», — говорится в заявлении православной общественности Санкт-Петербурга, поступившем в редакцию «Русской линии».
Авторы заявления подчеркивают, что строительство башни Газпрома не только портит внешний вид северной столицы и грозит городу потерей статуса всемирного наследия ЮНЕСКО, но и «противоречит русскому понимаю победы над врагом, чем закладывается нездоровая традиция отношения к прошлому».
Авторы заявления напоминают, что «после того как в мае 1703 г. царь Пётр штурмом взял крепость Ниеншанц (кстати, при штурме погибло немало русских воинов), он приказал срыть Ниеншанц до основания, а новую крепость начал строить ниже по Неве на Заячьем острове. Именно там, на чистом месте, был заложен новый символ России Петропавловская крепость с храмом апостолов Петра и Павла в центре (выше шпиля с ангелом этого храма в городе долгое время не строилось ничего). С этого началось построение Петербурга и вообще Российской империи. Примечательно, что свою резиденцию царь Пётр построил по старой русской традиции на новом месте, чтобы не использовать символы оккупантов». Авторы заявления напоминают, что такой же была судьба другой шведской крепости Ландскрона, которую новогородцы, захватив, сравняли с землей.
«Петр разрушил Ниеншанц до основания и предал забвению это место шведского владычества и шведской оккупации над Россией. На Заячьем острове возник новый Ниеншанц — Санкт-Петербург, символ новой России и русского владычества на Балтике. Поэтому, если „Газпром“ хочет строить свою башню, как символ новой России, символ русской энергетической мощи, то руководителям кампании разумнее пойти по петровскому пути и построить свой офис на новом месте. А если точнее, то, как поступил царь Пётр, — вначале построить храм, а затем свою крепость», — говорится в заявлении.
Таким местом, по мнению авторов заявления, является морская столица России — пригород Петербурга Кронштадт. «Здесь у „Газпрома“ появляется прекрасная возможность принять деятельное участие в восстановлении Никольского Морского собора в Кронштадте, который закладывали великие русские люди святой праведный Иоанн Кронштадтский и флотоводец Степан Осипович Макаров и который восстанавливается при активном участии Президента России. Именно здесь самое место и башне „Газпрома“! Здесь она станет символом энергетической мощи России! Таким образом соединились бы морская и энергетическая мощь страны. Да и не лишним будет для „Газпрома“ соседство с базой Военно-Морского флота, — кто-то должен будет защищать подводные артерии „Северного потока“. Такое соседство пойдет на пользу и энергетическому холдингу, и нашему флоту, пойдет на пользу России. Тогда „Газпром“ пойдет по петровскому пути. А возрождая символ шведской оккупации, „Газпром“ рубит сук, на котором сидит, ведь этот дух будет работать не на „Газпром“, который является не шведской, а русской компанией. Тогда благодаря трудам „Газпрома“ Кронштадт вновь станет маяком духовности и символом непобедимости русского духа, подлинной энергетической столицей России», — говорится в заявлении.
Раскопки крепости Ниешанц, произведенные по заказу Газпрома, вызывают у авторов заявления тревожные ассоциации. Они напоминают известную историю, когда «незадолго до начала Великой Отечественной войны известный советский археолог Герасимов, несмотря на предостережение аксакалов, вскрыл могилу Тамерлана, выпустив дух злобы и разрушения. Газпром тоже провел свои раскопки могил шведских защитников крепости, выпустив разрушительные силы наружу. А вскоре грянул кризис, который неизвестно когда закончится…». Представители православной общественности призывают не тревожить дух оккупантов. «Для нас важнее примириться с нашими предками, для чего хорошо бы восстановить на этом месте память о ратных подвигах русских воинов, о русской доблести. На месте шведской крепости разумнее было бы разбить парк и построить в нем музей славы русского оружия. Здесь можно было бы показывать все победы Российской Императорской армии с 1703 до 1917 гг. Такого музея в России до сих пор нет! А ведь тысячи русских солдат своей кровью положили начало великой Российской Империи», — пишут они.
По мнению авторов заявления у места впадения Охты в Неву, где стояла поверженная русскими войсками шведская крепость Ниеншанц разумнее поставить «величественный памятник нашему первому императору Петру Великому. Такой, к примеру, как стоит на Москве-реке, по которой царь, кстати, и не плавал. Можно было бы перевезти этот памятник из Москвы (говорят, москвичи недовольны этим творением скульптора Зураба Церетели), либо попросить уважаемого Зураба Константиновича создать копию памятника специально для этого места».
Русская линия
