|
Lucia 09.05.2009 12:43
|
# |
|
|
| Как говорил мой научный руководитель: когда царя убили, вся страна превратилась в разбойничью шайку. Я думала, это преувеличение, а тепперь, смотрите, как подозрительно все тоскуют о сильной руке. Пахана хочется получить? Настоящего?
|
|
|
Одинoков 09.05.2009 12:05
|
# |
|
|
| Скажите, а что, без каких бы то ни было лозунгов русский человек уже прожить не в состоянии?
|
|
|
Терехов Дмитрий 09.05.2009 03:47
|
# |
По поводу лозунга "Россия для русских!" я тут некоторое время назад прочитал следующее замечание:
Ну предположим, мы отказываемся от лозунга "Россия для Русских!". И какой лозунг принимаем взамен? По аналогии можно принять лозунг: "Россия – для НЕрусских!". Как вам такой вариант? Или "Россия – не для русских!" Нравится?
Мне тут в этой связи вспомнился смешной анекдот: "В ответ на возмущение татарского населения приказано фразу "Непрошенный гость хуже татарина!" заменить на "Непрошенный гость ЛУЧШЕ татарина!".
|
|
|
Natalie 09.05.2009 00:42
|
# |
|
|
Украина -это отдельный вопрос. Национализм там тоже искусственный, но насаждатся начал намного раньше. Задолго до революции. А "западеньци" нынешние – это просто недобитки.
"Украинцы повелись на "самостийность", а русские – на предательство царя. Как ЭТО могло случиться?
Если бы не революция, любое "самостийное" движение было бы не опаснее мыльного пузыря или плевка в лужу.
|
|
|
читательница 09.05.2009 00:12
|
# |
|
|
Ааа.. Вы об этом вопросе так там на другом форуме на меня вскипели.. не поспеваю..
Ну, я не буду вдаваться в очевидный факты их настоящей национальности многих из них – я думаю всё это Вы и сами знаете. Но это не главное – главное что они не были русскими по духу. Вот Генерал Каппель, например, тоже имел много шведской крови, Романовы вообще наверное имели под конец мало русской крови. Но всех их можно причислить к "русскости", а вот Сталина нельзя, Ленина тоже. Они с остервенением свергали все то что было для русского народа свято – как же их можно считать русскими? Зачем таким образом стараться им спасти лицо?
|
|
|
Lucia 08.05.2009 23:35
|
# |
|
|
| А у меня другие наблюдения. У многих народов есть историческая злопамятность. Вспомните, как кн.Жевахов был поражен, как украинцы повелись на "самостийность". Это был 1918 г.
|
|
|
Вестовой 08.05.2009 23:01
|
# |
|
|
| "читательница", ау-у, ау-у-у!!! Где Вы?? Не надо пожалуйста делать вид, что Вы не читаете форумы Русской Линии, и что Вы не видели моего вопроса в сообщении от 08.05.2009 01:55! Так чего же Вы испугались самого простого вопроса?! Сделайте же одолжение, назовите национальности тех людей, одиозные фамилии (псевдонимы) которых Вы так лукаво вплели в контекст фразы о "русских"! Или может надо напомнить, кем по национальности являлись упомянутые Вами Сталин (Джугашвили), Берия, Дзержинский (Руфимов), Менжинский, Ягода (Енон Гершонович Иегуда)? Ах, да – это сломает все Ваши русофобские противоречивые умозаключения, призванные развить "комплекс вины" у Русского народа за человеконенавистнические преступления, совершенные против него же ИУДОБОЛЬШЕВИКАМИ! Увы!
|
|
|
Natalie 08.05.2009 19:24
|
# |
|
|
"Национлизм в Татарстане, Молдавии и мн.других местах существовал в изрядном количестве при социализме. И это в то время, когда русскими только что пол не мыли."
Неправда. Вы не знаете, о чем говорите. Я родом из Молдавии. Не было никакого национализма. И русскими в Молдавии пол никто не мыл. Все прекрасно сосуществовали. А национализм был СОЗДАН ИСКУССТВЕННО – при Горбачеве.
|
|
|
Галина. 08.05.2009 18:54
|
# |
«Русская земля лежала готовой для опустошения. Дома падали, как домино. Природа брезгливо стряхивала с себя русскую халтуру. В Смоленске сравняли с землей собор. В Ярославле спалили милицейский участок.
Мы надели тельняшки и дали в их память благотворительный концерт. Мы гоготали. Бросились на Москву. Перерезали правительство, запретили почту и телеграф, взяли банки, объели аптеки. Дума вывесила красный флаг. Мы только усмехнулись.
– Давай пытать людей? – предложил Серый. – Будем озорниками.
Стали пытать. Утюгами, паяльниками, щипцами, капали капли на макушку. Пытали по-всякому.
– Ты посмотри, как они красиво страдают! – любовался Серый, ломая русские кости, позвоночники, черепа. – Нет, только глянь! Выносливы и неприхотливы. Цены вам нет, – обращался он к мученикам.
В ответ русские дико орали. Никто не ушел от пытки. Все сознались во всем». (стр. 126-1280».
«Идея национального характера, которая в Европе после Гитлера считается скользкой темой, – единственная возможность понять Россию. Русские – позорная нация . Тетрадка стереотипов. Они не умеют работать систематически и систематически думать. Они больше способны на спорадические, одноразовые действия. По своей пафосной эмоциональности, пещерной наивности, пузатости, поведенческой неуклюжести русские долгое время были прямо противоположны большому эстетическому стилю Запада – стилю cool». (стр. 46)
«Россию пора, наконец, колонизировать. Как Африку. Колонизация Африке помогла. Проложили дороги, столбики вдоль них поставили, красно-белые, как во Франции. Научились говорить "спасибо" и "пожалуйста". Завезли в магазины нормандские сыры. Не все, конечно, получилось, не все полюбили сыры, по-прежнему прозябают, керосин жгут, но что-то все-таки удалось.
Попросить, чтобы русских колонизировали. Без всяких поблажек. Кого? Только не немцев. У тех нервы плохие. Могут русских перебить. Выгоднее всей Россией попроситься в Японию новым островом. Или, по примеру Аляски, уйти на торгах за семь миллионов. И русские научатся есть нормандские сыры, запивать их бургундским вином». (стр. 66-67)
«Ильич знал, что делать. Необходим заговор против населения. В России надо все переделывать конспиративно. Только насилие способно привести страну в чувство. С населением не считаться. Если убить половину (не жалко – народа много), вторая будет сговорчивее. Потому что население не сознательное. Никчемность не вяжется с демократией. Русских надо "строить".
Консерваторы полагают, что русские ни на кого не похожи, и только сильное государство способно обуздать их. Чем бесчеловечнее государство, тем лучше. На мой взгляд, консерваторы знают подноготную русской жизни. Русских надо держать в кулаке, в вечном страхе, давить, не давать расслабляться. Тогда они складываются в народ и кое-как выживают. Консерваторы всегда звали подморозить Россию. Русских надо пороть. Особенно парней и девушек. Приятно пороть юные попы. В России надо устраивать публичные казни. Показывать их по телевизору. Русские любят время от времени поглядеть на повешенных. На трупы. Русских это будоражит.
Россию можно обмануть, а когда она догадается, будет поздно. Уже под колпаком. Россию надо держать под колпаком. Пусть грезит придушенной. Народ знает, что хочет, но это социально не получается. Он хочет ничего не делать и все иметь. Русские – самые настоящие паразиты». (стр. 71-72)
«Русские все стерпят, всякие унижения, они тренированные. И нагоняи начальства, и разные издевательства, и свободу, и завтрак без кофе, и диктатуру. Но если китайцы заживут богаче, они не стерпят. Нет, тоже стерпят. Стерпят: сгорбятся – и запьют кипяточком на станции, с сахарком в прикуску. Я не знаю ни одной такой вещи, которую бы не стерпел русский. Не зря русских презирают на Кавказе».
«Сейчас происходит формирование той странной массы людей, которая расселена на территории России. Эти люди схожи в одном: они не готовы помочь друг другу. Но они не готовы помочь и самим себе. Говорят, русские щедры. Но грузинское гостеприимство сильнее русского. Говорят, русские – бессребреники. Но индусы еще более бескорыстны. Русских скорее объединяют дурные качества: лень, зависть, апатия, опустошенность». (стр. 237-238)( Виктор Ерофеев "Энциклопедия русской души")
Приятного чтения, Natalya.
|
|
|
Lucia 08.05.2009 18:51
|
# |
|
|
| Национлизм в Татарстане, Молдавии и мн.других местах существовал в изрядном количестве при социализме. И это в то время, когда русскими только что пол не мыли.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | Следующая >>
|
