Русская линия
Русская линия Редакция РЛ09.04.2009 

Жалкий лепет на серьезную богословскую статью
По поводу публикации «Радонежа» против «Русской линии»

4 апреля на сайте газеты «Радонеж» появилась странная статья «Овцы, не пасите пастырей». Эту статью подписал мало кому известный сотрудник «Радонежа» Алексей Харитонов. Между тем, этот, по-видимому, молодой человек смело и беззастенчиво обличает руководство «Русской линии» и даже пытается нас поучать. По тону эта статья больше похожа на редакционное заявление «Радонежа», но почему-то руководители издания постеснялись поставить под ним свои подписи, решив бросить в бой молодежь.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105692

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  читательница    21.04.2009 19:19
"а значит и за возможность возрождения ПРАВОСЛАВИЯ!!!"

Скажите, когда был восстановлен Храм Христа Спасителя разрушеный Сталиным, который хотел на его месте построить вавилонскую башню, да война помешала?
  Федор    21.04.2009 19:18
Идем еще далее – почитайте, что говорил преп. Серафим Вырицкий – а он
говорил, что немцам не победить Россию, т.к. за нее Бог, Божия Матерь и
Святые!!! А вы, мня себя православными, почему ни во что ставити Святых Отцов???
  Федор    21.04.2009 19:15
Еще далее – Саров центр ядерной промышленности – под покровом батюшки Серафима! А это сейчас единственное, что пока спасает наш народ от истребления!!! Вам, мнящим себя православными, это не кажется ЯВНЫМ ПРОМЫСЛОМ БОЖИИМ!!!
  читательница    21.04.2009 19:14
При Ленине Святитель Лука держал его портрет тоже, по сколько я понимаю (моя сестра, будучи врачем, с большим интересом изучала его биографию). Я очень чту его, но он был оригинальной личностью. Кстати, монархистом он не был, если что… И даже к революции у него было, скажем так, не однозначное отношение. Он стал святым не за его политические взгляды, с которыми, я прямо скажу, не могу сказать что я согласна, а за его самоотверженное служение людям и Богу, за свою христианскую любовь и жертвенность. Кроме того, многого что нам теперь видно через перспективу времени людям тогда не было так видно. Знал ли он, например, про Собор БУтовских Новомучеников? Ведь не мог знать. Да и селен был эфект пропаганды.
  Федор    21.04.2009 19:10
Идем еще далее – почитайте, что говорил преп. Серафим Вырицкий – а он говорил, что немцам не победить Россию, т.к. за нее Бог, Божия Матерь и Святые!!! А местные форумские поборники предателей, мня себя православными, похоже ни во что ставят Святых Отцов!!!
  Федор    21.04.2009 19:08
Далее – надежды власовцев и их современных поклонников на англосаксов тоже не выдерживают никакой критики – пока СССР не обзавелся стратегическими ракетами, весь период до 60-х годов страна жила под угрозой бомбардировок ЯДЕРНЫМИ БОМБАМИ всех крупных советских городов (живущие реалиями гражданской войны пусть читают "всех крупных РУССКИХ городов с РУССКИМ НАСЕЛЕНИЕМ")!!! Хороши союзнички!!! Это что же надо иметь в головах, чтобы нести на форуме такой бред о великом деле власовцев и прочих предателей родины и благотворном влиянии фашистов и их англосаксонских последышей!!!
  Федор    21.04.2009 19:02
Далее – ни плен, ни страдания от власти понесенные не повод, чтобы становиться на сторону тех, кто пришел на нашу землю уничтожать под корень наш народ!!! Война шла не за власть и не за Сталина, а за НАРОД и ЗЕМЛЮ, а значит и за возможность возрождения ПРАВОСЛАВИЯ!!! Что здесь не ясно???
Воплей о Сталине пожалуйста не надо – отвечайте по существу!!!
  Федор    21.04.2009 18:59
Безумство говорить, что власовцы и им подобные могли рассчитывать, свергнув советскую власть с помощью немцев, потом этих же немцев разбить и установть де свою… Возникает вопрос – какими ресурсами сии господа хотели это сделать??? На рейх работала промышленность всей Европы и он располагал ее же людскими резервами. Как власовцы хотели мобилизовать промышленные и людские резервы на оккупированной немцами территории, если СССР, на своей территории, с его неограниченными ресурсами, это еле-еле удалось сделать??? Об это власовские поклонники молчат – сразу начинается крик про Сталина… А речь-то не о нем! Но это молчаливенько обходят…
  Федор    21.04.2009 18:48
Сталин у вас служит жупелом, котрым вы прикрываете предателей и тех, на чьей совести 27 миллионов в России, Беларуссии, Украины.
По такой же технологии америкосы переписывают историю…
А вы спросите детей тех, кто помнит рассказы своих, оказавшихся на оккупированной территории… выживших своих…
  Федор    21.04.2009 18:44
Не заблуждайтесь – за Гитлером была вся Европа, ее людские и промышленные ресурсы, и если бы власовцы помогли уничтожить советскую армию и военную промышленность – то чем они хотели воевать с фашистами за Россию? Какие людские и промышленные ресурсы они предполагали мобилизовать на войну и каким образом хотели это сделать на оккупированной территории, если у СССР даже на неокуппированной это с трудом получилось?
К тому же Бог был явно на стороне СССР!!!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика