|
Одинoков 06.05.2009 14:52
|
# |
|
|
В 45-м расстреляли бы из "Катюши". В 50-е – уже токмо из рогатки…
Но можно и теперь испытать судьбу: 9 Мая подойти к любой группе ветеранов и подискутировать с ними о роли генерала Власова. "Скорую помощь" следует вызвать заблаговременно – как раз к концу диспута поспеет… :-))
|
|
|
Федор 06.05.2009 14:06
|
# |
|
|
"""""Детский сад…))) """""
Отнюдь! Как думаете среагировали бы люди на ваши слова в далеком 45-м или хотя бы в 50-х?
|
|
|
Владимир Бирюков 06.05.2009 12:49
|
# |
|
|
"Одно я вижу и знаю – есть в России не мало вполне умных и патриочных людей у которых точно такие же взгляды на эту тему как и у меня. В этом я убедилась, и это меня радует. Пусть они и спорят с Вами, с Шираковым и другими и обсуждают этот вопрос. Для себя я на сей момент, на этом конкретном форуме, не вижу далее смысла продолжать, по разным причинам."
Вот еще одно подтверждение американоидного типа – главное "бросить дохлую кошку" и наблюдать, как мы тут друг другу будем глотки грызть. А потом в мутной водичке можно и рыбку половить. Обычная тактика США. Вот и посмотрите, Ковшекъ, Савин и другие сочувствующие, какая вам роль уготована.
|
|
|
Одинoков 06.05.2009 10:51
|
# |
|
|
Очень, очень верно всё. В принципе, генерал Власов ничем не отличается от какого-нибудь Сеньки Шалого, оставшегося в своей деревне полицаем при немцах – и тот, и другой служили "Великой Германии в её борьбе с коммунистами и комиссарами", но убивали или помогали убивать своих же соотечественников. Какая там власть в России будет завтра-послезавтра – это ещё вопрос, но сегодня они с оружием в руках на стороне противника, и этим всё решено.
Во все времена, во всех войнах не брезговали пользоваться услугами предателей, никогда не скрывая своего к ним презрения и недоверия. Справедливо, что предателей зачастую предавали смерти, воспользовавшись их помощью, поскольку предавший однажды – союзник ненадёжный, и может предать в очередной раз.
|
|
|
C. Шараков 06.05.2009 10:50
|
# |
|
|
Тетенька, а где подмена?
Сколько можно словами разбрасываться?
|
|
|
Олегк 06.05.2009 10:42
|
# |
|
|
| Весьма здраво. Остается только добавить, что беспокаянное обеление власовцев загоняет проблематику "стреляния в русского человека" в такой тупик, что потом целому поколению хлебать-не расхлебать. Прощать, принимать покаяние это одно. Но тупо обелять и делать из предателей спасителей Отечества – это простите может быть только оттого что на кого-то очевидно слишком давно не наводили дуло огнестрельного оружия.
|
|
|
Одинoков 06.05.2009 09:51
|
# |
|
|
"…власовец Вы наш".
Ведь что самое главное – наш! Natalie, Вы очень добрый человек, и даже не пытайтесь отрицать этого! :-))
|
|
|
читательница 06.05.2009 06:00
|
# |
|
|
"Что вы , отрекаться теперь?"
Нет. Откуда Вы это взяли. Вы сказали "сильно любит". Я сказала это перегиб. Я никогда не говорила что я говорю что-то в защищту власовцев потому-что я их "сильно люблю". Для меня смысл разговора была совсем не в личных эмоциях или даже не в непременном преклонении пред ними как героями. Я против крайностей и излишней драмы по этой теме, потому-что это как-раз мешает ее здравому осмыслениею. Это мое мнение. Я уже говорила – оно вполне созвучно тому что уже выссказал здесь Ковшек.
Знаете, я почему-то сейчас уже не вижу смысла продолжать этот разговор со своей стороны. Вижу куда он пошел. По кругу. Я уже сказала главное в ответ на неостанавливающиеся вопросы Natalie – все первоиерархи Зарубежной Цекви молились и молятся о власовцах как о "душу положивших за свободу России". Меня спросили. Я ответила. Для кого-то это имеет значение, для кого-то никакого. Кто-то уже начал говорииь про "экономию", кто-то про политику, кто-то еще как-то постарается правду списать. Кто-то уже сказал что подобные взгляды как у наших иерархов для него равны "концу России". Воля его. Каждый может решить что для него значит тот факт что я представила, или же ничего вообще. Больше я не могу ничего на эту тему представить. Вот, например, Шираков написал длинный пасаж с определенной логикой. Я виже в этой логике подмены понятий и изъяны. Но это мое мнение, а у него свое. У Вас тоже свое. Одно я вижу и знаю – есть в России не мало вполне умных и патриочных людей у которых точно такие же взгляды на эту тему как и у меня. В этом я убедилась, и это меня радует. Пусть они и спорят с Вами, с Шираковым и другими и обсуждают этот вопрос. Для себя я на сей момент, на этом конкретном форуме, не вижу далее смысла продолжать, по разным причинам.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | Следующая >>
|
