Русская линия
Русская линия Редакция РЛ09.04.2009 

Жалкий лепет на серьезную богословскую статью
По поводу публикации «Радонежа» против «Русской линии»

4 апреля на сайте газеты «Радонеж» появилась странная статья «Овцы, не пасите пастырей». Эту статью подписал мало кому известный сотрудник «Радонежа» Алексей Харитонов. Между тем, этот, по-видимому, молодой человек смело и беззастенчиво обличает руководство «Русской линии» и даже пытается нас поучать. По тону эта статья больше похожа на редакционное заявление «Радонежа», но почему-то руководители издания постеснялись поставить под ним свои подписи, решив бросить в бой молодежь.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105692
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Андреев В.    11.04.2009 13:40
У меня создалось мнение, что руководство "Русской линии" не удосужилось дочитать до конца статью Алексея Харитонова. По всей видимости ни у кого из них не хватило выдержки и терпения. Подумали, что подвергает сомнению заслуженность награды? Тон статьи этих господ такой, что хочется сказать:"Правда глаза режет". Я считаю,что Алексей Харитонов грамотно и аргументированно разобрал основные недостатки статьи Владимира Семенко. И почему руководство "Русской линии" так дико набросилось на "Радонеж"? Жжет награда-то?
  САВИН ИГОРЬ    11.04.2009 10:01
"..Вот ведь до чего дошло нынче: патриаршие награды получают люди "по выслуге" лет или перед кем-нибудь, но не перед Богом и Его Церковью, а не по заслугам перед Ним."

Кстати я недавно гуглу вопрос задал в связи с награждением Русской Линии церковной наградой..Ввел в поиск"орден преподобного Серафима Саровского награжден"
И выпало.. Сергея Кириенко наградили 2-й степенью.. Интересно, неужели у Кириенко более заслуг
  М.Яблоков    11.04.2009 06:21
Может сразу догмат о непогрешимости ввести и дело с концом…
  Фундаменталист    10.04.2009 23:54
Люмпен – он и есть люмпен…
  Дорогая редакция    10.04.2009 23:54
Простите, Владимир Петрович, промашка вышла.
  Азаров    10.04.2009 23:50
Еще более свят Правдоруб, поскольку ему дозволено критиковать даже Русскую Линию. А вы, кстати, чьих будете? В смысле, по национальности, если не секрет?
  Lucia    10.04.2009 23:46
Нужно ввести мораторий на любые слова кроме да и нет.
  Люмпен    10.04.2009 23:12
А я бы предложил всем православным изданиям, как электронным, так и бумажным, договориться и ввести полный МОРАТОРИЙ на любую критику Святейшего Патриарха и высшего священоначаллия! Иначе православные совсем друг с другом перегрызуться.
А с публикацией статьи В.Семенко действительно некрасиво получилось. Если уж он такой умный, то дискуссия должна вестись в плоскости богословвско-академической, но уж никак не церковно-публицистичческой. Отсюда и смущения многие
  М.Яблоков    10.04.2009 21:42
…У Кураева не перегородки а крыша давно рухнула…

А он камилавкой прикроется, и не видно будет…
  Куликов Антон    10.04.2009 20:51
Антидот! У Кураева не перегородки а крыша давно рухнула.А только сейчас это заметили.
Антон Куликов
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | Следующая >>
Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика