Ковшекъ 06.04.2009 23:44
|
# |
|
"Да, девушка весьма озабочена… " Это некрасиво по отношению к женщине, и не делает Вам чести, Уважаемый.
|
|
читательница 06.04.2009 23:33
|
# |
Но всё таки несколько вещей как-то вызывают вопросы и удивление – "Ведь если диакон может особо себя не утруждать службами, то протодиакону это не к лицу." Разве это так? Не знала что такая есть значительная разница в служебных ответственностях дьякона и протодиакона, и что орфография тут имеет такое значение. Какое есть подтверждение такому резкому разграничению? Вообще-то почему уважаемый автор статьи думает что он имеет право на несколько патерналисткое отношение к протодиакону? Далее, почему действия Патриарха вообще нуждаются в "расшифровке" публицистами? А вдруг он просто наградил духовное лицо за определенные его достоинства без всяких задних мыслей? Ведь продвижение дьякона в протодиаконы самое естественное награждение, и врядли дается в виде епитемьи за недостаточное служение(!!). Мысль оригинальная конечно, но нисколько от этого не более реалистичная, или вернее, менее фантастичная. И безусловно оскорбительная для получившего награду. Честно говоря впечатление, что просто кое-кто хотел и свои два цента вставить, немного подправить решение Патриарха "правильной" интерпретацией происходящего, и при этом косвенно уколоть Отца Андрея, да ещё в Великий Пост. Зачем это делается? Не говорю что мне лично особенно так уж нравится Отец Андрей, и всё же впечатление от статьи сей однозначно неприятное по перечисленным причинам.
|
|
М.Яблоков 06.04.2009 23:10
|
# |
|
Да, девушка весьма озабочена
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 06.04.2009 22:53
|
# |
|
А ей фролеры поручили---у девушки "спецзадание", а Вы тут со своими вопрошаниями-- как это брутально!
|
|
Агапит 06.04.2009 22:32
|
# |
|
"
Да , Церкви он принес ,, немало пользы,, , особенно высказываясь об Иоанне Крестителе ,об Иоанне Богослове ,ранее о блаженной Матроне. о Благодатном Огне и т.д
" –--------------------------------------------------------------------------------- За всё вышеперечисленное, интересно, чем рекомендовали бы наградить о. Андрея в Средние века те же оо. иквизиторы? Или дознаватели Руси Московской? Преп. Иосиф Волоцкий? Думаю, тут бы мнения католиков и православных полностью совпали. На примере о. протодиакона хорошо видна духовная деградация человека, предоставленного самому себе. Таланты его несомненны, но при этом без должного старческого окормления и цензуры духовной власти можно не только пасть самому, но и соблазнить очень и очень многих "малых сих". Надеюсь, не всё ещё потеряно. Убеждён, что о. Андрей верующий, любящий Церковь человек, и пусть всё у него будет хорошо. Насчёт "Аксиос!"- не знаю, ой не знаю
|
|
Портъ-Артуръ 06.04.2009 19:29
|
# |
Кураев это позор и издевательство над Церковью! Избави Бог от таких "миссионеров",его надо в дальний монастырь,трудником и писать запретить.
|
|
Дмитрий В.Ч. 06.04.2009 17:55
|
# |
|
Он просто пишет очередную книгу. И публикует отрывки из нее в своем ЖЖ.
|
|
Ортодоксос 06.04.2009 17:32
|
# |
|
Мария, прошу прощения, что немного не в тему вопрос: скажите, а зачем Вы пишете на форуме Русской линии, если она для Вас является объектом насмешек? Об этом говорят Ваши саркастические высказывания в ЖЖ гламурной панки Куровой. Получается какой-то двойной стандарт, потому что Вы здесь корректно и уважительно ведете полемику, а там в довольно издевательском тоне.
Простите, не хотел Вас обижать в праздник, я к Вам с уважением отношусь.
|
|
Lucia 06.04.2009 17:29
|
# |
А из Фролова что можно выковать?
|
|
Мария Сеньчукова 06.04.2009 17:11
|
# |
|
Он уже меньше работает с молодежью. Дай Бог, чтобы теперь работал больше.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | Следующая >> |