|
Ортодоксос 07.04.2009 15:59
|
# |
|
|
| Я всегда стараюсь думать вначале, а потом говорить. Камилавка то меня мало волнует. Меня волнуют тенденции определенные, которые уже начали воплощаться в жизнь, когда кощунники и клеветники начинают награждаться, это вызывает недоумение, по меньшей мере: кощунны домыслы Кураева о Благодатном огне, обвинения его некоторых святых отцов и многое-многое другое. Ну а насчет клеветы – вспомните, чьи словеса изрекли фразу "атеисты с панагиями".
|
|
|
читательница 07.04.2009 15:47
|
# |
|
|
Автор статьи совершенно не двусмысленно говорит как-раз НЕ о своем мнении, а приписывает целую схему мыслей Патриарху:
"И тут нужно отдать должное уму и такту Его Святейшества…. Ведь отца Андрея могли наградить должностью, на худой конец орденом или ценным подарком. Но Патриарх наградил его саном!"
|
|
|
игумен Кирилл (Семёнов) 07.04.2009 15:17
|
# |
|
|
| Это не новые уставы. В нашей Церкви давно сложилась практика награждения камилавкой при возведении в сан протодиакона. Новый Патриарх ничего нового здесь не привнёс. Но Ваша фраза, праздно брошенная на ветер, начинает жить своей жизнью и приносить свои плоды. Вы подумали об этом?
|
|
|
В.Семенко 07.04.2009 15:02
|
# |
Редкий случай, когда я решительно не согласен с уважаемым Анатолием. Кураев – богохульник и кощунник, поведение его в последнее время абсолютно неадекватно. Даже люди, не совсем чуждые Патриарху, говорят, что это первый его шаг, который не вызывает одобрения. Наградили за богохульство что ли? Между прочим, когда вышла моя статья о Благодатном огне (см.: http://www.rusk.ru/st.php?idar=27561 и http://www.rusk.ru/st.php?idar=27576,
этот, с позволения сказать, богослов вместо внятного богословского ответа устроил истерику и с его подачи статью сняли с "Православия.ру", а затем на Рождественских чтениях Кураев истерически требовал убрать с продажи журнал, где она опубликована в печатном варианте. А когда-то ведь старательно отвечал на каждый чих "Русского вестника"…
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 07.04.2009 14:54
|
# |
|
|
А то я не читал у Куровой, как Вы с ней вдвоем над Форумом РЛ и над зилотами потешались и изгалялись!?
Может сцылочку подкинуть, чтобы народ поучавствовал--боюсь токмо, забанит их Курова-то!
|
|
|
В.Семенко 07.04.2009 14:53
|
# |
|
|
| Ссылку не кинете? А то нет времени по этим ЖЖ лазить…
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 07.04.2009 14:47
|
# |
|
|
|
|
|
ученица 07.04.2009 14:47
|
# |
|
|
| То ,что бесы веруют и трепещут,знаю,а насчет новорожденного о.протодьякона очень сомневаюсь.Да , и любовь к Церкви у него весьма своеобразная.И Премудрости Божией в виде Страха Божиего у него нет.Так что аксиос,аксиос.Конечно, аксиос,ведь все пишущие о нем даже на РЛ признаются ему в любви и уважении.Помните-я его очень уважаю,но… я его люблю и уважаю,хотя…Похоже, что не уважать о.Андрея становиться опасненько и страшненько.
|
|
|
C. Шараков 07.04.2009 14:34
|
# |
|
|
| Дьякон, как это часто с ним бывает, выдает одно за другое. Автор не дерзает объявлять свою точку зрения идентичной патриаршей. Он говирит, что ему "видится", что для него "очевидно", что это ЕГО "точка зрения". Не Патриарха.
|
|
|
ученица 07.04.2009 14:20
|
# |
|
|
| Не считаю это обсуждение пустым и глупым.Протодьяконство о.Андрея-это один из первых весенних подснежников Святейшего.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | Следующая >>
|
Вчера во время литургии в Исаакиевском соборе в Санкт-Петербурге Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возвел в сан протодиакона известного миссионера, профессора Московской Духовной Академии отца Андрея Кураева.