М.Яблоков 18.03.2009 23:14
|
# |
|
Что с этого марсианина взять?
|
|
nik-s 18.03.2009 23:06
|
# |
|
Мне кажется, что тут есть соблазн применять слово "модернист" в значении "тот, кто мне не нравится, а в обновленцы его записать не получается"
Очень согласен!!! Опять, как с ИНН, побьемся лбами из-за того, что у каждого своё мнение и его, как пророчество, "не уничижайте"! Вот ведь говорил о. Иоанн Крестьянкин об ИНН: "безусловно,это подготовка к будущему страху. Сами просить его не будем, а дадут, не станем отказываться
". А на деле его слово поставили как благословение не отказываясь просить номерок у трёхшестёрной системы. Уничижили слово старца, получается? Слава Богу, есть у нас в Церкви ещё расудительные в Боге люди – по плодам узнаваемые Духовники богоданные, и их слово бы нам почаще возвещалось: простое, ясное, оздоровляющее. На телеканале "Союз" (спаси их Бог за труды!) бывают нередко слова благодати, но по частным вопросам христианина. А по общим, лоботёрным- только мнение высокого начальства. Чуткого разговора если не возжелаем, ей – побьёмся лбами на радость врагу, да на скорбь Христу. Чутче давайте, други, ко Христу и друг ко другу, умоляю Ваше благочестие!!!
|
|
Сельскiй бригадиръ 18.03.2009 23:04
|
# |
|
**Ведь это даже сильнее "марсианского экзархата".**
А в качестве Экзарха Марсианского пора уже самого дьякона на Марс послать. Пускай там помиссионерит.
|
|
М.Яблоков 18.03.2009 23:02
|
# |
|
И это все Ваши аргументы?
|
|
onik-s 18.03.2009 22:51
|
# |
|
По-прежнему дорогой во Христе М.Яблоков! Поверьте, скажу в надежде на то, что Вы -не засланец, не равнодушный человек к таким же человекам. Глядя на Вашу полемику не только со мной, прихожу к печальному выводу о Вашем "высокородном" отношении к собеседникам. Не первый день наблюдая Ваше присуттствие в общении на "РЛ" укоряю себя, что дерзнул поверить в Ваше беспокойство о Церкви. Если бы Вы постарались быть более чутким, Вы бы услышали, как православный, что Вам говорят, а не то, что Вам кажется, поверьте. Не раз Вы приносили на форуме извинения зи свое невнимательное восприятие обращений. Тон Ваших ответов, как и содержание мною, простите, как трезвенный не воспринят, т.к. по Богу живущих мне довелось видеть и общаться, и Вам, дай Господи, стать не статистом. Да, я – не пророк, но для Церкви – избранный, да только не по крови, слава Богу. Ваши чувства и здесь Вас подвели. Верю, что Ваша ревность презойдет ревность
не по разуму. Выздоравливайте! Вам, видно, нужен покой ( искренне желаю, без шуток). Прошу не делать из меня врага, а то настоящих мимо пропустите (особливо тех, что внутри ребр).
|
|
right 18.03.2009 22:44
|
# |
Вот богословие от обсуждаемой группы (дьякон Кураев): http://www.youtube.com/watch?v=VAdTWDq3SLU "Демократия – это три ветви власти: исполнительная, судебная, законодательная, вот вам пожалуйста – Троица на небе". Что это? Что это вообще? Это единственный вопрос, который возникает, когда встречаешься с ними. Это – новая технология или старая знакомая неадекватность? Ведь это даже сильнее "марсианского экзархата". И после этого мы "обзываем их модернистами, потому, что просто испытываем личную неприязнь"?
|
|
ученица 18.03.2009 14:18
|
# |
|
Прошу прощения Федор,но о плодах деятельности Св.Патриарха еще говорить очень рано.Плоды по осени собирают.
|
|
C. Шараков 17.03.2009 23:28
|
# |
|
О проблематичности понятия "модернизм" и о групповщине имеет смысл говорить. Если у Вас об этом – нет вопросов. Но как-то уж очень витиевато.
|
|
right 17.03.2009 19:13
|
# |
|
Да нам не нравятся люди, разрушающие Традицию и несостоятельные предложить что-то взамен.Таким образом, они нам не правятся, потому что они модернисты. А не мы называем их модернистами, потому что они нам не нравятся.
|
|
М.Яблоков 17.03.2009 17:17
|
# |
|
Что ж Вы так невнимательный, уважаемый
Я же сказал – время покажет
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >> |