|
М.Яблоков 20.03.2009 07:04
|
# |
…Покойный Святейший Патриарх Алексий благословлял учащихся даже на молочные продукты…
Наглая ложь на покойного Патриарха!…
Благословение на рыбу в Великий пост кроме Благовещения, Вербного и престолов начал давать экуменист митр.Никодим (Ротов)…
|
|
|
М.Яблоков 20.03.2009 06:51
|
# |
|
|
…"И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь" – это сказано до грехопадения…
"Первоначальным намерением Божиим было, чтобы мы рождались не чрез брак и тление, преступление же заповеди ввело брак вследствие беззакония Адама, т. е. вследствие уклонения от данного ему Богом закона. Итак, все, рождаемые от Адама, зачинаются во грехах, подпадая осуждению прародителя." (свт.Афанасий Великий).
|
|
|
Мария Сеньчукова 20.03.2009 02:05
|
# |
|
|
Рыба не запрещена Вселенскими Соборами. Рыба не употребляется в посты согласно действующему Типикону. Уклонения от Типикона возможны: по уставу Пюхтицкого монастыря, например, ввиду тяжелых трудов сестер во все среды и пятницы в мясоеды в течение года благословляется рыба, а также во все дни, кроме сред и пятниц, Петрова и Рождественского поста.
Предполагается, что семинаристы тоже тяжело трудятся. Покойный Святейший Патриарх Алексий благословлял учащихся даже на молочные продукты.
|
|
|
Мария Сеньчукова 20.03.2009 02:00
|
# |
|
|
| Простите, высказывания, которые я назвала патологичными, принадлежат не священникам. Я не знаю ни одного священника, который бы выдал что-нибудь подобное.
|
|
|
right 20.03.2009 01:47
|
# |
|
|
Извините Мария, но ведь некоторые из этих высказываний сделаны как раз священниками, которых Вы запрещаете судить (только "оценивать на предмет соответствия", что, по моему и есть суждение). Это с одной стороны. С другой, Вы называете их высказывания патологичными (и с Вами здесь согласится каждый, кто назыает белое белым, а черное черным) и полностью отказыаете им в здравом смысле ( ну Вы , конечно помните, что там по этому поводу…). И здесь невозможно не согласиться, но не противоречите ли Вы самой себе?
Кстати есть еще один вариант. Крайняя абсурдность их высказываний, продолжается уже долгое время и затрагивает практически все сферы нашей жизни. И очень это напоминает "бомбардировку абсурдом" из технологий манипуляции сознанием. Но тут, конечно, надо быть специалистом, я не претендую.
А вот насчет обсуждения-осуждения священников, мы ведь не личные их грехи обсуждаем. Если священник откровенно высказыает хулу на тех и на то, о ком и о чем он может говорить только с трепетом и благоговением, надо ли нам смиренно ждать пока его епископ примет меры? Тем более, когда он не спешит их принимать. А до той поры – ни-ни? А я вот считаю, что это было бы тем молчанием, которым предается Бог. Это – насаждение того "иерархического страха", который сковал нашу Церковь и дал дорогу этим "политправославнутым" миссионерам. Я думаю, мы в самое ближайшее время увидим, были ли их "нездоровые высказывания" просто патологией или чем-то для чего-то.
И, кстати, именно крайне негативная реакция (в том числе и в Интернете) на высказывания иеромонаха (абурд опять) Дмитрия Першина заставила его публично принести покаяние. Конечно, многие сомневаются в его искренности. Но хоть так. А промолчали бы – последовали дальнейшие. Так что осуждение – осуждению рознь.
|
|
|
Александр С 20.03.2009 01:02
|
# |
Это ли не лукавое делание, когда Церковь в лице архиерея благословляет семинаристов нарушать правила и каноны Церкви?! Не лучше ли вообще никак не поститься, чем постится лукаво? Мало того, в теме священство оправдывает это лукавое делание, а это то как объяснить?
http://forum-slovo.ru/index.php?topic=1423.0
священник Константин Слепинин
Итак, ситуация: по благословению ректора семинаристам предлагают рыбу в те дни, когда Типикон её запрещает. Есть две модели поведения: есть предложенное или отказаться. Первое точно не будет грехом, поскольку совершается по послушанию, а не по собственному нерадению. Второе может быть сопряжено с грехом тщеславия и превозношения; впрочем, может – не значит обязательно будет.
http://forum-slovo.ru/index.php?topic=1423.80
Во оно как оказывается, благословение архиерея более решения Вселенского Собора…
|
|
|
Мария Сеньчукова 20.03.2009 00:42
|
# |
|
|
""И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь" – это сказано до грехопадения."
Таким образом, чадородие благословлено. Безусловно.
"Подсознательная глубина таких отношений всегда жертвенна: жена отдается себя в любви и ДОВЕРИИ, и желании от мужа иметь детей, как и муж, познает жену в любви и ДОВЕРИИ – ведь ему придется воспитывать детей от нее"
Это тоже да, но уже не безусловно. :-)
А если семья в данный момент не планирует детей? Тогда подсознательная глубина этих отношений как раз не жертвенна, а напротив, эгоистична.
|
|
|
Мария Сеньчукова 20.03.2009 00:39
|
# |
|
|
"Хуже не бывает, ляпнуть православному, что он – отвр. протестант…"
Простите, Вы обратили внимание, в чем обвиняет человек, в адрес которого звучало мое обвинение, православных священников?
"Ересь", "нарушение присяги", "мерзавец"… Это – православный человек о пастырях говорит?
"почему другим затыкаете рот довольно грубо и безаппеляционно затыкаете рот и не позволяете высказываться именно так, как и Вы сами предлагаете совершенно справедливо"
Я не позволяю хамить.
Пастырь, в хамском тоне обвиненный в ереси, ведет успешную и безкомпромиссную проповедь среди иноверцев (грозный обличитель, правда, говорит, что проповедовать иноверцам не надо вовсе), открыто и честно обличает ереси и расколы…
Пастырь, которого обозвали "мерзавцем", собрал самую богатую в сети библиотеку высказываний Святых Отцов о целомудрии, браке и монашестве.
Скажите, я не по делу возмущаюсь?
Вы правы, конечно. Нельзя отвечать на подобное подобным. Просто, простите меня, я совершенно искренне полагаю, что священник в сети – наиболее уязвимый человек. Если мирянин позволяет себе подобные потоки … сознания, то его вряд ли хотя бы забанят. Если священник сорвется на грубость – в лучшем случае, взаимно обложат.
|
|
|
Мария Сеньчукова 20.03.2009 00:27
|
# |
|
|
Прошу прощения, но нездоровые высказывания я отказываюсь обсуждать.
Высказывания типа вышеперечисленных, а также "Россией правит Пресвятая Троица – Патриарх Кирилл, Путин и Медведев" являются нездоровыми. С таким же успехом можно обсудить высказывание "Земля имеет форму чемодана" или "Мне сегодня было откровение – завтра случится конец света".
Собственно, исключительно по причине крайней патологичности последних политических православных отжигов я не называю их кощунством. Будь в них хотя бы толика здравого смысла, их автора следовало бы отлучать от Церкви за ересь.
|
|
|
Максим Степаненко 19.03.2009 23:24
|
# |
|
|
Нет, Мария я так не считаю:
"И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь" – это сказано до грехопадения.
И вот Откровение Бога до грехопадения "Потому оставит человек отца своего и мать свою и ПРИЛЕПИТСЯ к жене своей; и будут [два] одна плоть".
Желанность – желание быть вместе, и близкие отношения – наивысшая точка этого желания. Подсознательная глубина таких отношений всегда жертвенна: жена отдается себя в любви и ДОВЕРИИ, и желании от мужа иметь детей, как и муж, познает жену в любви и ДОВЕРИИ – ведь ему придется воспитывать детей от нее. Важно секс – в принципе это не похоть, а высшая точка единения – не зря апостол раскрывает, что единение в одну плоть мистически происходит именно во время близости. К тому же вступая в отношения, супруги отдают отчет себе, что за ним последуют дети, а воспитание детей – это всегда жертвенность.
Сексуальные отношения изначально не мерзость, но это то, что наполняет теплотой и радостью жертвенную жизнь супругов, выражающую в воспитании детей.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | Следующая >>
|
