|
Вера. 25.02.2009 08:13
|
# |
|
|
Lucia, публикация, предложенная Вами, очеь интересная и большая.
А если ещё и поразмышлять над ей, то времени Великого Поста для Eugenie должно хватить.
Я выделила кусочек на знакомую всем тему, т.к. забывать о ней нельзя.
_____________________________________________________________
Для завершения темы вспомним событие 2003 года, выставку «Осторожно, религия!».
Н. Холмогорова, «Пешки в чужой игре»:
«…свободомыслие и антиклерикализм в сознании публики оказались прочно связаны с деятельностью, которую “искусством” назвать можно разве что из вежливости.
Мы ведь не случайно уделили столько времени описанию экспонатов. Скажите честно, прониклись ли вы глубоким символическим значением (хотя бы одним из трех предложенных) “Одежды для Мессии”? Испытали ли катарсис от лицезрения овечки Долли? Ощутили ли сострадание к животным при виде рогатого Кулика? Ну, может, хоть посмеялись, увидав гирлянду сосисок на кресте?
Что до меня — я, собирая материал для этой статьи, начала понимать, за что Хрущев обзывал представителей авангардного искусства “пидорасами”, а Гитлер, не говоря худого слова, отправлял их в концлагеря. А ведь тогдашние авангардисты были куда приличнее нынешних. Они, по крайней мере, действительно писали картины – эти же и рисованием себя не утруждают.
Как ни вытравливали из нас в последние пятнадцать лет все этические и эстетические понятия, как ни старались стереть в сознании народа разницу между талантливым и бездарным, красивым и отвратительным, смешным и пошлым — здоровые инстинкты у людей все же сохранились. А на человека со здоровыми инстинктами выставка, составленная из подобных экспонатов, да еще и поданная в качестве “образца высокого искусства”, может подействовать только одним образом — как рвотное.»
Вот подобное и называется «самовыражением». Это именно что НЕ творчество — самовыражение не создает ценности, не говоря уже об общественно-исторических категориях. На выставке «современного искусства» в знаменитой британской галерее Тейт модерн в 2004 году был скандал — уборщица выбросила в мусорку «произведение искусства». Экспонат, сделанный из картона и бумаги и завернутый в полиэтиленовый прозрачный пакет, выглядел для непосвященных точно как мешок с мусором. В результате потрясенный происшествием 78-летний художник вынужден был срочно создавать замену погибшему экспонату, а руководители галереи выплатили ему компенсацию за моральное потрясение, сумму которой они отказались назвать. Работа Густава Мецгера гордо называлась «Первой общественной демонстрацией автодеструктивного искусства».
Во Франкфурте мусорщикам предложили пройти курс обучения основам современного искусства в одном из франкфуртских высших учебных заведений. Такая забота о культурном уровне продиктована сугубо прагматическими соображениями: дворники уничтожили скульптуру, одну из 10 работ местного художника, которыми было решено украсить улицы города. Ответственность за случившееся взял на себя глава агентства,
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 25.02.2009 02:49
|
# |
|
|
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 25.02.2009 02:37
|
# |
|
|
| Вы думаете, что здесь все--гои!? Сдается мне, что Вы--ошибаетесь…
|
|
|
М.Яблоков 25.02.2009 02:08
|
# |
|
|
| А что, гои не будут ему поклоняться?… Разделение по другой границе идёт…
|
|
|
М.Яблоков 25.02.2009 01:55
|
# |
|
|
|
|
|
Олегк 25.02.2009 01:37
|
# |
|
|
| 'Лицо лишенного веры либерального христианства' маячит уж давным-давно. Вера и неверие изначально существуют параллельно. Или почитать того же кн.Жевахова – куда ужаснее ? Вопрос о том как преподносить, как подсвечивать и как относиться. Рогозянский свою статью тоже начал не с разоблачения слухов о скорой продаже Православия… Или вопрос уже решенный ? Да нет, шалите, рано еще. Впрочем таланты в землю зарывать не нужно – таланты надо в оборот пускать. Пока время есть. Пока не говорят "мир и безопасность".
|
|
|
Андрей О. К. 64 25.02.2009 01:36
|
# |
| У меня, новичка, обсуждение оставило тягостное впечатление. Думаю, поклонники Мошиаха будут только радоваться, как стравили гоев.
|
|
|
Вера. 25.02.2009 00:02
|
# |
|
|
"Военно-полевой роман" я не видела, но Чурикова-актриса мне нравится.
Кстати, Вы очками не пользуетесь?
Тоже, ведь, можете в "интеллигенты" попасть.
Впрочем, Вашим постам "не в бровь, а в глаз", очки не помеха.)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>
|
