Lucia 01.02.2009 23:37
|
# |
|
Странно. Мне кажется, что как раз к ошибкам я не придираюсь. Вппрочем, со стороны видее.
|
|
Историк3 01.02.2009 22:22
|
# |
|
Рад за Ваше здоровье, Люсия. А смысл был, в общем, тот, что Ваши постоянные реплики по поводу грамматических ошибок, простите, но, как бы сказать, не к месту.
|
|
Шахов Николай Григорьевич 01.02.2009 22:02
|
# |
|
Очень благодарен Вам за то, что Вы делаете. Эта работа задает общий взгляд на проблему – в этом ее главная ценность. Я говорю с точки зрения не специалиста, а обычного человека, желающего разобраться в сегодняшних реалиях. На мой вгляд требуется продолжение с анализом конкретной "проделанной ими работы" в России. С уважением и признательностью.
|
|
Lucia 01.02.2009 21:24
|
# |
|
Вообще непонятно – в чем собственно отличи Сталина и Троцкого
– то-есть когда читательнице непонятно, это аргумент в ее пользу.
"есть русские которые до сих пор этого не понимают?" – а это другое дело. зВ этом случае непонимание преступно.
|
|
Азаров 01.02.2009 21:20
|
# |
|
Вы бы лучше про родную Америку шутки отпускали, это убедительней получается. Вы давно доказали, что Россию Вы не знаете и не понимаете. Смотрите на нашу историю через американские очки. Так что лучше слушайте, что говорят русские живущие в России. А кандидатами наук у нас в Москве давно уже, слава Богу, становятся не за изучение истории родной партии, а за изучение родной страны.
|
|
читательница 01.02.2009 21:18
|
# |
Вообще непонятно – в чем собственно отличи Сталина и Троцкого. То что один мог убить другого, скажем, это еще не является отличием. Наоборот борьба двух одинаковых соперников в данном случае только подтверждение их внутренней одинаковости. Есть много "объяснений", но не существует настоящего обяснение, которое бы объяснило, почему Сталин, отличаясь так уж от него, продолжал точь в точь делать его дело, просто применяю другую тактику. И неужели есть русские которые до сих пор этого не понимают?
|
|
А. Новопокровцев 01.02.2009 21:12
|
# |
|
Может быть, у Lucia зубы-то и здоровые (это она доказала).
Что же касается реплики Историка3 по поводу "недостаточной аргументированности", то это, конечно, верно. Однако задачи полемики в этом формате у меня были немного другими. В частности, выявить степень распространенности в гуманитарном сообществе совецких штампов сознания. Спасибо за поддержку.
|
|
читательница 01.02.2009 21:07
|
# |
|
"Знаете, есть у нас в Москве одна доктор филологических наук, которая вдруг взялась заниматься историей. "
Почему-то совсем не удивляет теперь уже – в Мовскве по-моему почти все занимаются историей или богословием. Это наверное совсетский режим понародил такое колличество "кандидатов исторических наук" (в кандидатах они и остались:)) – это наверное что-бы максимально людей знало историю родной партии.
|
|
читательница 01.02.2009 21:01
|
# |
|
"Весьма глупое Ваше замечанмие."
А это Ваш невероятно умный отклик.. :)
|
|
читательница 01.02.2009 20:58
|
# |
|
"И без Троцкого, увы, совецких людей заставили стать "армией" для этих "темных сил" "
Чего стоила одна сталинская "индустриализация", в процессе которой русские рабочие жили в просто людоедских условиях, а работы вели всякие американские инженеры которых Сталин понаприглашал. Ручаюсь что они имели не плохой доход от этого и так не жили как русские. А делалось это все вовсе не в пользу людей, а в пользу режима. Кто хочет спорить с этим фактом, изучите лучше сначала всю подноготную той самой "индустриализации", а не только громкие лозунги, которым вас тот же Сталин научил, и его подельники. Он понаделал чудовищных вещей со страной, с нацией, с духовным обликом народа. Чуть ни уничтожил вообще все духовенство. Как-то это забывается без конца. А ему еще кланяются и благодарят. Иначе чем безумием это действительно не назовешь. Но надо не забывать что в России есть очень большое колличество умных, душевно чутких людей, которые это все прекрасно понимают и совсем так не думают. Слава Богу в интернете они встречаются тоже. К сожалению все напрашивается вывод, что РЛ не является таким изданием, но это еще ничего не значит – появятся другие. Иногда надо терпеливо ждать.
"Так что, друзья, иногда не надо конспирологических теорий для объяснения лежащих на поверхности явлений."
Хорошо сказано!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >> |