Русская линия
Русская линия Владимир Семенко12.01.2009 

Патриарх последних времен
О власти

Неожиданная для многих (хотя и не удивительная) смерть Патриарха Алексия — один из многочисленных в последнее время сигналов о каких-то очень существенных тектонических сдвигах, происходящих в метафизической глубине истории. Когда пришла эта весть, многие, слишком многие явственно ощутили, как что-то оборвалось; и Церковь, все последние годы жившая своей особенной (хотя и не отделенной от остального общества) жизнью, вступает в тревожное и неизведанное, быть может, в новую смуту.

Смена эпох (ощущаемая всеми более-менее метафизически чуткими натурами) — серьезное дело; тем печальнее пошлая и примитивная возня мелких, низких и непорядо…

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105599

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Сестричка    13.01.2009 17:43
Извините, пожалуйста, а откуда такие сведения, о том, что Пречитая Дева хранит корону и поэтому Российская империя (как-бы вроде и не ликвидирована до сих пор в каком-то мистическом смысле)? Уточните источник если можно. Печатный или еще какой.
  SergeyVN    13.01.2009 16:35
Po-moemu, slovobludie s pretensiei.
  Провинциал    13.01.2009 16:03
Да уж, простите: все мы в провинции простоваты. А слово "простой" у нас равнозначно слову "неумный". Так оно, наверное, и есть в той или иной степени, коли до нынешних времен и помрачения дожили.
И всё ж мне мои земляки-соплеменники дороги и близки.
  Провинциал    13.01.2009 15:55
Вопрос с императором Петром-1 сложный, я не поднимал его. Но, если Вам угодно, я признаю его законным императором. Его грехи – ему и отвечать за свои дела перед Богом. Делал он не только и не столько дурное. Насчет его масонства мне ничего не известно, но некоторые его потомки были масонами. Временно. Например, Александр-1. Который это самое маснство и запретил. Его ль вина, что воспитывался дядей-масоном? Многие люди были в формальном масонстве, не понимая его сути. Это 1-2 градусы посвящения. Это – реклама, если угодно, для масонов. На этом уровне были загадочные и пустые ритуалы и болтовня об улучшении человеческой природы и гуманности.
Это не означает, что данные люди были настоящими масонами. Мода такая была в аристократии. Но грех был. Кто понял – каялся.
Что же касается раскола, то это как раз тот случай, когда благими намерениями дорога в ад вымощена.
Насчет "геноцидной революции" сказать нечего. Не было ее тогда.
  Одиноков    13.01.2009 15:31
Вот она, работа мысли настоящего монархиста.
  А.В.Шахматов    13.01.2009 14:54
И правильно делали! Гитлер тоже был законным правителем.
  А.В.Шахматов    13.01.2009 14:50
По-моему будет так-на Бога надейся и себя защищай!
  Одиноков    13.01.2009 14:39
А вы что же, не признаёте, что Пётр I был законным государем, несмотря на ряд его отрицательных черт и деяний? Вот и предки ваши малевали его антихристом…
  А.В.Шахматов    13.01.2009 14:33
Долбите, долбите, Владимиру Одиноковичу, может быть дойдёт….
  А.В.Шахматов    13.01.2009 14:29
Глуповато – не похоже на провинциала…

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика