|
Мария Сеньчукова 20.01.2009 21:25
|
# |
|
|
"Причём не "мне кажется,еретик" а именно безапеляционно утверждается,что владыка Кирилл еретик.Еретик и всё тут без всяких обсуждений.Еретик-и точка.
Меня это оскорбляект,как верное чадо нашей Церкви,ибо оскорбляется Местоблюститель Патриаршего Престола,уважаемый архиерей".
Да, тут с Вами совершенно согласна.
Подобный тон не допустим. Я уже не говорю о том, что ни одного серьезного богословского аргумента не приводится.
На днях в жж Игоря Гаслова обсуждали мариологию митрополита Кирилла. Люди приводили цитаты из Отцов – были высказывания и в пользу владыки, и против. Но никто до такой манеры не опустился!
|
|
|
Одиноков 20.01.2009 21:14
|
# |
|
|
Уважаемая, нет ничего странного в том, что кроме митр.Кирилла ни один наш архиерей (кроме архиеп.Викентия на церковном телеканале СОЮЗ) на ТВ не выступает регулярно. И дело здесь не в чьих-то кознях и происках, а в том только, что талантливее его это едва ли кто-то сделает. Во всяком случае, доказать обратное будет трудно, а вот что есть – то есть. И это, извините, не объяснение: "Вот по этому все и ждут от него". Не нужно ничего ни от кого ждать, а если эта проблема волнует совесть – можно и нужно говорить об этом. Но никто ничего не сказал не только по ТВ, но и в церковной печати. Или Вы имеете иные сведения? Поделитесь с нами. Может быть, на радио РАДОНЕЖ выступали по этому поводу архиереи? Здесь бы им точно никто в этом не помешал. Так выступали или нет?.. Точно так же Вы не докажете, что и в храмах было сказано на эту тему архиереями хоть полслова.
В общем, из Вашей попытки ответить по существу заданного вопроса, увы, ничего путного не вышло. Сожалею.
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 20.01.2009 21:09
|
# |
|
|
Вы абсолютно правы.
Хочу напомнить: почивший Святейший Патриарх Алексий II как Первосвятитель Церкви Русской (а не митрополиты) предупреждал в 1997 году, что в случае демонстрации кощунственного фильма "Последнее искушение Христа" по TV он призовет свою паству к бойкотированию телеканала.
И мы все помним, как осенним вечером 1997 года многие тысячи православных москвичей по призыву Святейшего, зачитанного во всех московских храмах, собрались у останкинских прудов, чтобы выразить свой протест по поводу этого богохульного фильма.
Этот призыв Святейшего Патриарха все верующие восприняли как истинную отеческую обеспокоенность за поругаемую веру Христову.
И мы с благодарностью будем всегда помнить его твёрдость в защите Христа от издевательства гусинских.
Но почему же в аналогичной ситуации (фильм "Код да Винчи" даже более богохульный!) Патриарший местоблюститель оставил свою многомиллионную паству и не произнёс ни слова осуждения показа этой мезости по Первому каналу? Ведь он же – блюститель Патриаршего престола!
И более того: местоблюститель, как ни в чём не бывало, продолжает на том же Первом канале свои проповеди "Слово пастыря"!
"Пастырь добрый полагает душу свою за овцы своя, а наемник нерадит о овцах" – сказал Христос Спаситель"…
И это ещё один довод в пользу как жребия при избрании нового Патриарха, так и надежда, что владыка-местоблюститель возмёт самоотвод и не станет выдвигать свою кандидатуру на Патриарший престол.
|
|
|
тирпиц 20.01.2009 20:45
|
# |
| Либералы ждут своего часа,"кадры которые все решают"у них есть,грамотная молодежь с гумунитарным образованием,они перелопатят в Церкви все что можно и избавят ее от "наследства средневековья":старого стиля,славянского языка,постов.Это будет политически корректная,толерантная,угодная миру сему и западу структура.Опасность этого велика и не допусть ее задача всех православных людей!
|
|
|
строгая учительница 20.01.2009 20:19
|
# |
|
|
"Но вопрос-то не риторический: нужно ли быть непременно Местоблюстителем, чтобы публично защищать Христа от поругания на всероссийском телеканале? "
Уважаемый Одиноков! Вы прекрасно знаете, что телевизионный эфир всегда был доступен (странно, не правда ли? каналы то известно в чьих руках) преимущественно одному архиерею. Вот по этому все и ждут от него. А откуда Вам доподлинно известно, что другие архиереи промолчали? Их на телеканалы, конечно, не очень-то пускают. Но они со своей паствой общаются не виртуально, а реально. В храме.
|
|
|
р.Б.Димитрий 20.01.2009 19:36
|
# |
|
|
"р.Б.Димитрий не просто разжигает нездоровые антисемитские инстинкты у посетителей РЛ, но и оскорбляет национальные чувства достойнейших представителей политического Православия: Кирилла Александровича Фролова, Аркадия Марковича Малера, Ольгу Абрамовну Курову-Гуманову, Сергея Валерьевича Чапнина и других не менее уважаемых в околоцерковных кругах российской интеллигенции активных юзеров интернет-сообщества, которые постоянно заходят на РЛ"
Дорогой М.Яблоков!
Вы к тому же редкостный лицемер!!!
|
|
|
р.Б.Димитрий 20.01.2009 19:33
|
# |
|
|
Для него евреи дороже и роднее,чем почивший иерарх Русской Православной Церкви.
Каждому своё…
|
|
|
р.Б.Димитрий 20.01.2009 19:31
|
# |
|
|
"Димитрий, остановитесь.
Никто архиерея в ереси не обвиняет"
Вы не обвиняете.
А друие очень даже обвиняют!
Перечитайте посты М.Яблокова.
В каждом сообщении-слово "еретик" применительно к владыке Кириллу.
Причём не "мне кажется,еретик" а именно безапеляционно утверждается,что владыка Кирилл еретик.Еретик и всё тут без всяких обсуждений.Еретик-и точка.
Меня это оскорбляект,как верное чадо нашей Церкви,ибо оскорбляется Местоблюститель Патриаршего Престола,уважаемый архиерей.
|
|
|
Кочетков Андрей 20.01.2009 19:30
|
# |
|
|
М.Яблоков 20.01.2009 15:11
Простите, Михаил, сразу не смог ответить. В строй встал, можете на меня расчитывать. 25-го дня должно всё решиться. Верю, что Бог не попустит быть мерзости.
|
|
|
р.Б.Димитрий 20.01.2009 19:28
|
# |
|
|
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | Следующая >>
|
