|
строгая учительница 29.12.2008 09:14
|
# |
|
|
"Странная постановка вопроса.А я могу Вас спросить:уважаемый Михаил!А почему Вы верите протоиерею Владимиру Чувикину,а не дьякону Андрею Кураеву,присутствовавшему на выборах в делегаты Поместного Собора?
Если я не ошибаюсь,они все там присутствовали и только на основании этого верить какой-то из сторон нельзя,пока не будет всё выяснено.А до этих пор можно лишь сдержанно выражать свои симпатии,но не занимать однозначно ни одну из сторо".
Андрей Брониславович, неужели Вы на стороне тех, за кого бьется Кураев? Ведь из текста Вашего эти самые симпатии довольно очевидны.
"
|
|
|
М.Яблоков 29.12.2008 09:04
|
# |
|
|
Я уже писал, что эти факты можно интерпретировать по-разному… Один так, другой иначе. И это всё весьма и весьма субъективно.
А причина, лежащая в основе, остаётся таже. Противостояние гнилого церковного либерализма – святоотеческому традиционному Православию…
…оказывается и остальные кандидаты далеко не ангелы…
Для Вас что, Америку открыли? До этого Вы считали их ангелами?…
|
|
|
М.Яблоков 29.12.2008 08:59
|
# |
|
|
Всё очень просто.
Прот.Владимир Чувикин заслуженный всеми уважаемый традиционый безупречно православный священник. Какие у Вас к нему претензии?
А д.Кураев – либерально-богословствующий атеист, показавший себя с самой худшей стороны… по гордыне обидевшийся, что его – такого "великого" богослова не избрали делегатом Собора… Это просто смешно…
Поэтому свидетельства этих совершенно разных людей не равнозначно. Ещё есть вопросы? Вы задавайте, не стесняйтесь…
|
|
|
Дмитрий В.Ч. 29.12.2008 07:30
|
# |
|
|
Вообще-то, есть одно основание не верить о. Владимиру Чувикину. Он не просто присутствовал на этих выборах (как и о. Андрей Кураев): он – один из 5-ти избранных делегатов, ректор той самой Перервинской семинарии, в адрес которой о. Андрей высказался особо. Вряд ли разумно ожидать, что он будет подвергать сомнению легитимность своего избрания.
Но "не верить" ему и не надо. Я, например, ему верю. И Кураеву тоже.
Дело в том, что заявление о.Владимира вовсе НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ заявлению о.Андрея. Отец Владимир простодушно ПОДТВЕРДИЛ основное процедурное нарушение, отмеченное о.Андреем: выбирали не людей, а семинарии. А откуда в итоговом документе взялись люди – для него не важно: сами себя выбрали.
А обо всех остальных процедурных нарушениях о.Владимир просто умолчал. А что все было тихо-мирно – так никто и не говорит, что там была драка.
|
|
|
Мария Сеньчукова 29.12.2008 04:39
|
# |
|
|
| При чем тут Белановский и что провокационного?
|
|
|
Грешник 29.12.2008 01:34
|
# |
|
|
Что-то концептуально Вас не понимаю, уважаемый Андрей.
Почему такие пораженческие настроения???
"В противном случае, спустя некоторое время разбитое склеить будет уже невозможно." (с) Андрей Рогозянский
"В общем, если РПЦ, извини, "сливаем", тогда одно. Тогда не только Кураев, а любой пусть резвится. А если нужна – в таком случае необходимо заткнуться. И, кому надо, товарищу подсказать." (с) Андрей Рогозянский
СТРАННО???
А КАК ЖЕ "НЕ ОДОЛЕЮТ ЦЕРКОВЬ ХРИСТОВУ ВРАТА АДОВЫ"???
У НАС СЕЙЧАС ЧТО САМЫЕ ТЯЖЕЛЫЕ ВРЕМЕНА В ИСТОРИИ ЦЕРКВИ???
ИЛИ ПИССИМИЗ ОТ НЕВЕРИЯ ВОЗНИКАЕТ???
ИЛИ ЕЩЕ КАКАЯ ПРИЧИНА ЕСТЬ???
|
|
|
р.Б.Димитрий 29.12.2008 01:13
|
# |
|
|
Уважаемый автор публикации!
А что Вы так разволновались? Ругаться начали,нехорошими словами выражаться…
Вот до сих пор владыку Кирилла оплёвывали повсюду,очерняли его кому как хотелось-никто за него не вступался,не призывал "заткнуться" его хулителей и оплёвывателей…Резвились ребятки и продолжают резвиться-целые сайты на них работают-и ничего,дело спорится…
А тут два человека,знающие архиепископа Капалина лично и всё что творится в его семинарии посмели высказаться-и сразу им рот затыкают…
К чему бы это? Архиепископ Димитрий-неприкасаемый?Его нельзя трогать?
Ох,неспроста всё это,неспроста…
Видно,прав уважаемый Максим Антипов-в тихом омуте черти водятся…
|
|
|
Nikolai Knospe 29.12.2008 01:11
|
# |
|
|
//оказывается и остальные кандидаты далеко не ангелы…//
Дима, Вы это о чём? О каких ещё таких "остальных кандидатах"???
Кандидат у всех нас только один, и притом Безальтернативный! Загляните-ка в ЖЖ чтеца Дмитрия Пахомова – и сами в этом убедитесь.
|
|
|
Автор публикации 29.12.2008 01:02
|
# |
|
|
| А ты: "регентши… у забора крапива"…
|
|
|
Автор публикации 29.12.2008 01:00
|
# |
|
|
Все верят, что ты там был. И выбор, Гундяев или Капалин, – один из мифов этих выборов. Ты, Максим, просто не чувствуешь, про что речь. То, как сейчас могут решить проблемы Тобольской семинарии и иже с ней всех остальных и всего остального… Знаешь, давай тогда честно всё сложим до кучи и спросим: нужна нам вообще РПЦ или нет? Там, подсказываю, мно-о-го всего можно собрать. Всяких ужасов. Я тебе сам расскажу – заслушаешься. И по всему будет выходить: ремонту и использованию не подлежит. Вопрос поэтому, собираемся мы жить дальше в вот такой форме или открываем тендер на то, кто чего круче придумает? Коль пошла такая пьянка. Тройку-пяток собачащихся между собой клубов по интересам. Потому что считать, как Кураев, что он знает, что будет дальше и всех "разведет"… Прости меня, по-кураевски точно не будет. Именно по его-то как раз в любом случае и не будет. И на уровне преосвященных, в отличие от абстрактных идей, очень хорошо доходит, что следующая история будет про него. Уж списочек, кого и в каком порядке.
В общем, если РПЦ, извини, "сливаем", тогда одно. Тогда не только Кураев, а любой пусть резвится. А если нужна – в таком случае необходимо заткнуться. И, кому надо, товарищу подсказать.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>
|
