Русская линия
Русская линия Владимир Осипов22.12.2008 

«Никодимовцы-либералы заведут нашу Церковь в тупик»
Интервью с Владимиром Николаевичем Осиповым, главой Союза «Христианское Возрождение»

От редакции: Продолжается активное обсуждение самого главного современного церковного вопроса — кому быть новым Русским Патриархом. На днях РЛ опубликовала статью известного общественного деятеля иеромонаха Никона (Белавенца) о митрополите Смоленском и Калининградском Кирилле. Противоположного мнения придерживается другой известный общественный деятель Владимир Николаевич Осипов, интервью с которым мы получили в рассылке Союза Православных Братств и предлагаем сегодня читателю.


Владимир Николаевич Осипов+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105580

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Братуха-Простолюдинъ    11.01.2009 22:39
Глисты и тараканы копошатся только в больном воображении Грешника, который усиленно пытается свести духовную проблему к натуралистическому рассмотрению членистоногих, да ещё – под микроскопом. Другие участники форума упоминают этих тварей лишь в качестве метафоры.
Подобными метафорами не гнушался Сам Господь, ЗАСЛУЖЕННО (в отличие от д.Кураева) сравнивавший фарисеев, например, с ехиднами. Однако даже фарисеям не приходило в голову свести обличение Господа к обсуждению негативных свойств этих бессловесных тварей.
Всё же фарисеи были в какой-то степени духовными людьми, а потому КОЕ-ЧТО в состоянии были понять не буквально, в отличие от современных грешников-буквоедов, истерически падающих принародно в обмороки от одного упоминания Божией твари, страждущей по вине тех же самых грешников.
  Сельскiй бригадиръ    11.01.2009 19:34
**чего Вы к митрополиту Никодиму прицепились и вот уже месяц как не отцепитесь???**


А Вы, дружище, посмотрите повнимательней, как называется статья, вокруг которой сей форум развернулся.
  Триколор    11.01.2009 19:18
Димитрий ,
вспомнился стишок о ленине (ульянове) из совка:
" Дедушка умер , а дело живет .
Лучше бы было наоборот"

Упокой Бог душу митрополита Никодима , и дай здравие и спасение его ныне живущим ученикам!
  Грешник    11.01.2009 18:51
Согласен, дорогой братуха,
Копание в отхожих местах, начатое Олегком, продолженное Марией Н, развитое М. Яблоковым стоит, исключительно по Вашей просьбе, прекратить. Может быть Вы хотите поговорить о ваших тараканах, которые пришли от вас в эту ветку на смену "глистам"?
  р.Б.Димитрий    11.01.2009 18:48
Сельскiй бригадиръ,уважаемый,можно вопрос:чего Вы к митрополиту Никодиму прицепились и вот уже месяц как не отцепитесь???
Он что-баллотируется в Патриархи Московские и всея Руси потому Вы так упорно выиискиваете все эти сведения и данные?
А я,глупый,думал,что он уж давно умер в 1978 году…
Ан нет!
  Сельскiй бригадиръ    11.01.2009 18:21
**После клятвы митр.Кирилла**

А в чём состояла клятва? Проясните, пожалуйста.
  Леонид1986    11.01.2009 17:58
После клятвы митр.Кирилла о том, что он не является сторонником реформ и пр. модернистской ерунды надо бы всем обвинения с него снять …так нет…. это же горячие пирожки…копаются.
  Иван Прокофьев    11.01.2009 16:05
"Профессор А.И.Осипов, проповедующий откровенный модернизм в богословии, граничащий с ересью, является ярым антикатоликом и антиэкуменистом".

Вы так скоро и игумена Никона (Воробьева) с свт. Игнатием Брянчаниновым в модернисты запишите. Нужно смотреть на плоды и Дух, а не на отдельные богословские мнения, которые друг другу и у святых Отцов противоречили.
  Сельскiй бригадиръ    11.01.2009 15:17
Отрывки из воспоминаний известного современника митрополита Никодима, видного архипастыря Русской Православной Церкви, одного из крупнейших богословов и патрологов ХХ века, бывшего в течение двадцати двух лет насельником Святой Горы Афон, архиепископа Василия (Кривошеина, † 1985), в которых владыка Василий дает оценку некоторым соблазнительным моментам в многогранной деятельности ленинградского архипастыря-экумениста.

«…Рассматривая деятельность митрополита Никодима в период, когда он был председателем Отдела внешних сношений, а затем Экзархом, можно отметить ряд серьезных вопросов, из-за которых у нас возникали с ним трудности. Во-первых, его советофильские высказывания. Все эти восхваления «Великой Октябрьской» нас, конечно, глубоко огорчали и как таковые, и потому, что наносили ущерб доброму имени Русской Православной Церкви и являлись препятствием к воссоединению с ней отколовшихся от нее частей.

Несравненно более печальны и опасны были попытки как-то с христианской точки зрения идеологически оправдать атеизм и революцию. В этом смысле у митрополита Никодима были в прошлом недопустимые перегибы. Так, в ЖМП была напечатана статья за его подписью, что нужно различать между дурным «буржуазным» атеизмом и добрым революционным и что только первый нужно отвергать (говорят, что эта статья была написана по заказу митрополита Никодима протоиереем Петром Гнедичем, известным богословом, который об этом потом так скорбел и каялся, что вскоре умер).

Сюда же относится и пресловутое «октябрьское богословие», о котором я уже говорил: рассматривать октябрьский переворот как величайшее событие в истории христианства, какое-то новое откровение Божие, подобное Воплощению. Такого рода статья была напечатана митрополитом Никодимом в ЖМП. Я как-то спрашиваю его: «Владыко, Вы написали, что Воплощение Сына Божия было, конечно, громадным событием, но только с момента октябрьской революции оно стало осуществляться в жизни, имело последствия, стало действительностью». Митрополит Никодим чуть не вскочил. «Не может быть!- воскликнул он. – Я не такой дурак, чтобы написать это!» Потом, промолчав мгновение, добавил: «Да, я, конечно, дурак, но все же не до такой степени!» Как это понимать?

Но что многих из нас, как в России, так и на Западе, больше всего смущало,- это увлечение митрополита Никодима католичеством. Увлечение во многом иррациональное, почти патологическое. Началось оно не сразу и с каждым годом все более развивалось. Думаю, что вначале на него повлиял А.Л.Казем-Бек. Помню, как еще в 1960 году в Москве, в разгар хрущевского гонения, он развивал мне мысль, что нам не нужно искать сближения с ВСЦ, это несерьезная организация, а вот католики – это другое дело, они могут нам помочь, с ними нужно объединяться»

Из книги «Воспоминания» (Нижний Новгород, 1998, с. 328-359)
  А.В.Шахматов    11.01.2009 08:05
ВОЗЗВАНИЕ К РУССКИМ
Русские люди!
Всем должно быть ясно, что русская нация, со своей величайшей духовностью, культурой и наукой, к человеческой беде, движется к вырождению. И если же мы, русские, ничего не сделаем для своей защиты, то через сто лет исчезнем с лица земли, как нация. В связи с этим трагическим явлением, я и обращаюсь ко всем, кому небезразлично бытие своего народа, с призывом поддержать основание Российской Академии Национального Воспитания и Образования (РАНВО) в Интернете! Заранее благодарю за ваш совет, пожелание и участие! Заинтересованные могут писать на ranvo@mail.ru
А.В.Шахматов.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика