Наблюдатель. 23.12.2008 18:46
|
# |
В общем-то дискуссия действительно ушла в нюансы, в дебри и в бесполезные препирательства. А ведь вопрос стоит до крайности простой и страшный!
Серафим Роуз определил экуменизм как религию антихриста. Не предтечи какого-нибудь, а что ни на есть того самого. И сегодня наступил один из тех решающих моментов выбора дальнейшего пути: либо мы остаемся православными и неспешно идем своим путем, либо встаем на скользcкий путь церковного либерализма и быстро скатываемся на дно глобализма в услужение аниподу Христа, думая при этом, что остаемся христианами
.
|
|
М.Яблоков 23.12.2008 18:22
|
# |
|
Слава Богу, в Русской Церкви есть достойнейшие архипастыри
|
|
строгая учительница 23.12.2008 17:58
|
# |
|
Мне кажется, в этом списке не хватает митрополита Воронежского и Борисоглебского Сергия, а также Орехово-Зуевского владыки Алексия.
|
|
Сельскiй бригадиръ 23.12.2008 17:40
|
# |
|
Рябуха, неужто ты? Работу, что ли, новую нашёл? А то я уж даже прослезился, что не прочту очередное твое бредословие на форуме.
|
|
М.Яблоков 23.12.2008 17:37
|
# |
|
В.Н.Осипов – это исповедник Православной веры, а кто такой Рябуха уже давно здесь всем известно
бывший мент, вечный неофит-кочетковец
Однако, при любом исходе вашему гуру конец
не расстраивайтесь
|
|
Сергей Рябуха 23.12.2008 16:34
|
# |
"Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел" один из перечисленных Владимиром Осиповым достойный кандидат в Патриархи для русских националистов-патриотов. Лучшего кандидата просто не найти. Он знает, "что для возрождения нашего Отечества прежде всего необходимы: покаяние, восстание от греховного падения, воцерковление, христианская жизнь" и постарается за время своего Патриаршества "ввести в школах обязательное преподавание Закона Божия", сделать "Православную Церковь государственной религией", также сделает всё возможное, чтобы "Россия и весь православный мир, решительно обособились от..процесса антихристианской глобализации, храня как зеницу ока: чистоту православной веры и благочестия, святоотеческий календарь – старый стиль, установленные Церковью посты, богослужебный церковнославянский язык, православные традиции в жизни". Но также он вслед за Патриархом Всероссийским Тихоном признаёт, что "нужны и преобразования, нужны и реформы, но главное не в этом..Главное – это возрождение души нашей.."(из доклада на VIII всемирном русском народном соборе). И я сам лично видел видео, где Владыка Агафангел, активно-неактивно , но принимал участие, т.е. стоял в числе православной делегации во время экуменического шабаша среди инослвных-иноверных. "Зачем..нужно было приглашать возглавлять отпевание Патриарха Алексия новостильного, полууниатского Патриарха Варфоломея?" Да, зачем было нужно приглашать Вселенского Патриарха, с Церковью которого наша Церковь находится в Евхаристичесом общении? И ещё Предстоятеля Финской Церкви, которая Пасху празднует по новому стилю? А ещё Предстоятеля Грузинской Церкви, ведь он был против "принуждению агрессора к миру"? И всех остальных новостильников? И почему не пригласили греческих старостильников из Синода противостоящих и делегацию из монастыря Есфигмен? "благочестивый иерарх-молитвенник, аскет-безсребренник, истинный патриот и антиглобалист" – так уж сразу бы сказал, Ув. Владимир Осипов, что Диомида нужно выбрать Патриархом.
|
|
Дмитрий. 23.12.2008 15:11
|
# |
|
- "Давайте тогда вообще найдём в сибирской глуши приходского священника,который будет нравиться ревнителям и его в Патриархи изберём". Типичный "дамский аргумент".
|
|
C. Шараков 23.12.2008 15:07
|
# |
|
К сожалению, знаю таких священников, от общения с которыми вера начинает шататься. Поэтому понятны Ваши слова. От таковых, если нет силы, надо держаться подальше.
|
|
C. Шараков 23.12.2008 15:04
|
# |
|
Так можно спорить до бесконечности: Вы или делаете вид, что не понимаете, или не понимаете. Причем здесь в конце концов конкретные семинаристы? Речь идет о духе этой семинарии, которым от них пахнуло. А все остальное – примеры, которые я привел в подтверждение. Ведь они молодые и проговаривали все, чего нахватались в стенах семинарии, а не где-нибудь. А из других семинарий выходят другие семинаристы: есть у меня знакомые из псковской семинарии – совсем другой дух. Конечно, имеет смысл говорить о том, типичны эти семинаристы для смоленской семинарии или нет. Для меня ответ на этот вопрос очевиден. Желаю и Вам встретить таких семинаристов, чтобы нам попусту время не тратить. Вы не владеете информацией. Не знаю, как последние пару лет, но до этого митрополит достаточно плотно для лица такого статуса опекал семинарию: он сидит на приемных экзаменах, часто служит с семинаристами. А кадровый вопрос: думаете, какие-то случайные люди этим занимаются? Когда о. Георгий Митрофанов говорит, что смоленская семинария – единственная нормальная сегодня, то для меня это очевидная информация и повод утверждать: дух либерализма, противного православному духу, витает над умами семинаристов и их преподавателей.
|
|
М.Яблоков 23.12.2008 14:50
|
# |
|
Патриархом должен стать архиерей,имя которого знает вся Россия и весь Православный и Христианский мир
Но с хорошей стороны, а не с плохой
Да и никодимовцев время прошло
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | Следующая >> |