|
Александр С 15.12.2008 12:52
|
# |
|
|
Цитата: Разумеется всё будет по воле Божией, но Господь ведь может за наши грехи и теплохладность попустить и недостойного предстоятеля. Чего бы крайне не хотелось…
А это не вашего ума дело говорят некоторые преобладатели сана, хотя надо отдать должное, что говорят до поры до времени, пока их самих из сана не изверги и от Церкви не отлучили. Слишком много лести вижу к духовенству, а это многих гордых и тщеславных в сане и погубило. Попроще надо быть к сановитым, тогда и овцы будут целы и пастыри сыты…
|
|
|
Шульженок Иван 15.12.2008 12:34
|
# |
|
|
| Вы против Воли Божьей? И хотите противопоставить ей свою (людскую).
|
|
|
М.Яблоков 15.12.2008 12:02
|
# |
Батюшка, я понял из статьи, что недостойные предстоятели восходили на Превосвятительский престол только по протекции светской власти.
А как быть с таким чисто церковным явлением как симония? Подкуп? Светская власть может быть и ни при чём? Жребий полностью исключает такую возможность.
Разумеется всё будет по воле Божией, но Господь ведь может за наши грехи и теплохладность попустить и недостойного предстоятеля. Чего бы крайне не хотелось…
|
|
|
Александр С 15.12.2008 11:25
|
# |
Протоиерей Георгий Городенцев
Цитата: О неизбрании Церковью недостойных лиц
Как то ты очень мудрёно завернул батюшка, а что на это скажешь?
О КАНОНИЧНОСТИ ПОМЕСТНОГО СОБОРА И ВЫБОРНОСТИ ПАТРИАРХА
Игумен Игнатий (Душеин) #3114110
Поместные соборы – нонсен с точки зрения канонов. Это наверное надо называть не собором а как то иначе.. Церковь знает в канонах только собор епископов. И выбирать должны Патриарха именно они а не миряне…. и даже не священники.
#3114192 Устав немного не совпадает с канонами. Пологаю что то что мы называем Поместным собором правильнее бы было назвать совещанием Поместной Церкви, т.к. решения должны принимать епископы.
#3114200 Поскольку ПС по сути фиктивен то по канонам…. По сути все решают архиетеи и это – по канонам.
#3114245 ПС ничего не решает, только архиереи.
#3114375 Формально ПС – это неканонично если речь идет о выборах Патриарха и многих других моментах. Это – удел епископата. Но поскольку выборы будут от архиереев – то канонично по сути.
/// а если миряне ничего не решают, то для чего их и собирать на Поместный Собор? ///
Ради соблюдения буквы устава ПРЦ.
#3114521 Никогда не было что бы патриарха выбирали миряне, всегда – епископы. В древности епископат был выборным но уже св. Иоанн Златоуст категорически возражал против этого.
#3114570 /// Что необходимо исполнять Церкви после принятия нового Устава БПЦ, старый Устав, а принятый считать не каноническим или не спорить с решением Церкви, а смирившись исполнять в совести принятое и предписанное?///
Отказаться от голосования которое входит только в полномочия архиереев.
#3114626 /// А как Вы это представляете? Вот выбрали священство и мирян делегатами от епархий на Поместный Собор, а они взяли и тайно стали протестовать Церкви, отрекаться от избрания Патриарха, лицемерить на Поместном Соборе? И что же получиться, в чём, перед кем и кому смирение? ///
Или воздержаться на голосовании или – как свой епископ.
#3114711 /// Отче, а если Вы ошибаетесь и всё будет не так, как Вы хотите, в этом случае Вы измените Ваше мнение о Соборе, Уставе и неразделённости Церкви на господ – духовенство и плебеев – мирян, не имеющих в Церкви права голоса или останетесь при своём мнении, что нет мирянам в Церкви права голоса? ///
Во-первых, самые плебеи церкви именно мы – священники. Епископы кправляют а пашет то кто? Вы – миряне – что ли? От Вас дождешся…. Есть конечно исключения но мало.
Во-вторых, с чего я буду менять свое мнение если оно основано на канонах?
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=82130&fullview=1&order=
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=81900
|
|
|
Lucia 15.12.2008 02:04
|
# |
| Спаси Господи, батюшка! Ваши слова очень утешительны.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
|
