Прот.Георгий Городенцев 16.12.2008 10:32
|
# |
|
Киевская митрополия в первой половине17 в. и особенно до этого являет собой типичный пример крайне негативного влияния инославной светской власти (конкретно, польской католической) на Православную Церковь с целью ее окончательного уничтожения и окатоличивания всего населения Украины. Тяжелые последствия этого гнета поляков в церковной жизни не были изжиты и позднее, отсюда и те факты, которые Вы имеет в виду, и которые известны и мне. В нынешней же России ситуация, повторяю, совсем другая. Власть, на мой взгляд, не только не собирается вмешиваться в дела Церкви, но сама нуждается в ее помощи в добром смысле этого слова. Т.е. Россия стоит на распутье, и ее власть предержащие это ощущают. Что выбрать? Как в той сказке: налево пойдешь – голову сложишь, направо – коня потеряешь… и т.д. И вот тут именно Церковь, особенно в лице своего Предстоятеля, может дать нечто очень важное и истинное, ибо она – хранительница Истины. Это служение, наряду с многим другим, 18 лет исполнял почивший Патриарх, почему власть так остро и болезненно переживала его утрату. Нынешнее время диктует другие вызовы России, поэтому необходимо и другая степень сотрудничества Церкви и государства. И я верю, и надеюсь, что Господь пошлет нашей Церкви такого Предстоятеля, которому будет по силе это служение на благо Русской Православной Церкви и Российского государства.
|
|
традиционалист 15.12.2008 22:25
|
# |
|
Цитата: Никогда не осуждал священнослужителя,а в этот раз бес попутал.Поддался духу времени.
Да,я был неправ.
Слава Богу, жива ещё совесть народная – глас православного священства как проводника гласа Божия!
Иначе такие ребята как р.Б.Димитрий вмиг Церковь подчистую разнесли, дружно сказав, что так оно и было.
|
|
р.Б.Димитрий 15.12.2008 21:04
|
# |
|
Простите,отче. Грешен. Никогда не осуждал священнослужителя,а в этот раз бес попутал.Поддался духу времени. Да,я был неправ. Жаль,Митрополит Кирилл на сей форум не заходит-глядишь,вообще эта практика исчезла бы с форума
Ещё раз простите.
|
|
М.Яблоков 15.12.2008 19:19
|
# |
|
А в Киевской Митрополии в 17-18 вв.?
|
|
Прот.Георгий Городенцев 15.12.2008 18:46
|
# |
|
р.Б.Димитрию. Интересно получается: Вы что-то там нафантазировали, приписали эти фантазии мне, а потом меня же в них и обвинили! Причем Вы с таким пафосом, можно сказать, громче всех кричите: “Держи вора!”, – что у нас (я имею в виду и других участников форума) просто не остается другого выбора, как именно Вас заподозрить в этом неблаговидном занятии. А если я, исходя из этого, попробую воспользоваться Вашей же методой и буду фантазировать приблизительно так: ”На самом деле р.Б.Димитрий никакой не раб Божий, потому что р.Б. читается как ребе, т.е. это раввин. Значит Димитрий – это сионист, который проник на сайт РЛ, чтобы сознательно проводить через него свои провокации. Как Вам не стыдно, Димитрий! Я, вообще говоря, воздерживаюсь от осуждения, но в этом случае я не могу молчать! Какой Вы фе, и как Вам не ай-яй-яй! Вы – нехороший человек! Вы редиска и бяка! И т.д. и т.п. и ля-ля и ля-ля!” Это, конечно, шутка, но она в точности повторяет Вашу логику, по которой Вы пытаетесь, не спросив меня, приписать мне то, чего я не говорил и не думал, и в этих Ваших приписках меня же и обвинить. На самом деле к Патриаршему Местоблюстителю Высокопреосвященнейшему Митрополиту Кириллу я, по заповеди апостола “Отдавайте всякому должное:…кому честь, честь” (Рим.13,7) отношусь с должным уважением, и не далее чем вчера, служа Божественную литургию, поминал его как положено за службой. Но даже если бы у меня и имелись сомнения, не мне об этом судить. Есть Бог и Церковь, они решат: кто достоин. И в этом весь смысл моей статьи: не надо нам судить раньше этого суда и не надо пересуживать после него.
М.Яблокову. Симония существовала, но она по-преимуществу встречалась как раз у еретиков, как правило, поставленных мирскими властями. Кстати сказать, сам термин “симония”, как известно, происходит от имени первоересиарха Симона Волхва, который впервые “помыслил дар Божий получить за деньги” (Деян.8,20).
|
|
Качурин И. 15.12.2008 17:48
|
# |
|
Это самое гадкое и низкое что может только быть, но в наше апостасийное время этого исключить, к сожалению, нельзя. Повинциальным архиереям не просто придется, как тут не вспомнить искушение Спасителя: "Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне." Помоги им Бог!
|
|
М.Яблоков 15.12.2008 17:30
|
# |
|
Эти оранжевые околоцерковные политтехнологи на всё способны, жребий просто необходим. Все их грязные планы сведутся на нет.
|
|
Сельскiй бригадиръ 15.12.2008 17:14
|
# |
|
**А как быть с таким чисто церковным явлением как симония? Подкуп? …Жребий полностью исключает такую возможность**
Выборы нового Патриарха посредством жребия, чего так страшатся Фролов и р.Б. Димитрий, исключат возможность подкупа архиереев. Как известно, дальние провинциальные епархии и их церковные структуры (храмы, монастыри, духовные школы) сейчас, во время кризиса, очень бедны. Этим и хотят воспользоваться «кризисные менеджеры» и их пиарщики из московского отделения союза православных граждан.
|
|
Георгий Р 15.12.2008 16:52
|
# |
|
р.Б.Димитрий: ///Если честно,я всегда придерживаюсь принципа не осуждать и не давать комментарии словам и поступкам священнослужителей,ибо уважаю их священный сан. Но в данном случае не могу смолчать да простит меня Господь,что осуждаю его пастыря.///
Хочется верить. А ради кого Вы сделали исключение из правил? Что-то в этом Вашем поступке есть от политтехнологов и прожектеров. (То же самое у Вас – в соседней ветке о жребии.) Вспоминается аналогичная однотипная реакция "миссинеров от ЖЖ" на статьи В.Семенко.
|
|
читательница 15.12.2008 16:35
|
# |
Действительно, можно подумать что местоблюстителем Владыку Кирилла назначали какие-то светские, государственные или иные какие власти, а ведь его выбрал епископат, не так ли? Ну так все нормально. А еще вопрос: кто его назначал на те должности которые он занимает – разве не Патриарх? Не помню. Или не ужели, если он такое страшный и ужасный, Патриарх не сместил бы его кем-нибудь другим?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Следующая >> |