|
Иван Прокофьев 20.12.2008 22:39
|
# |
|
|
| Слишком известен, заметен и популярен.
|
|
|
Иван Прокофьев 20.12.2008 22:38
|
# |
|
|
"То есть, его духовный опыт изначально не носил страдательного испытательного характера. Это был опыт размышлений, сравнений и интеллектуального решения".
Как неоднократно подчеркивал сам отец Андрей поворотными моментами для его жизни стали: 1) то, чувство благодати, которое даровал ему Господь в день принятия Таинства Крещения 2) встреча со старцем – иеросхимонахом Почаевской Лавры.
Насчет рационализации и прагматизации согласен. Перекос у отца Андрея ощущается. Святые отцы тоже обладали энциклопедическими знаниями и были образованнейшими людьми своего времени. Но какое поразительное сочетание интеллектуальности с духовностью!
|
|
|
Иван Прокофьев 20.12.2008 22:16
|
# |
|
|
| Либеральные журналисты и сектанты уж точно любят его слова перевирать. Неоднократно с этим сталкивался. Кроме того, некоторые "ревнители благочестия" такие слова и заявления отцу Андрею приписывали, что просто диву даешься. Если уж критиковать, то делать это на должном уровне. Поэтому и попросил ссылку, чтобы уточнить источник, место и время сказанного.
|
|
|
реальный 20.12.2008 15:36
|
# |
|
|
о. Андрей Кураев, как мы все знаем из гонителя церкви т.е. из учащегося факультета научного комунизма или атеизма превратился в верующего человека, как он сам сообщает, не в результате некоего вмешательства духовных сил, а по здравому рассуждению, мыслительного выбора. То есть, его духовный опыт изначально не носил страдательного испытательного характера. Это был опыт размышлений, сравнений и интеллектуального решения. Не могу сказать, что я знаток его творчества. При всем его интеллектуализме оно, на мой непросвещенный взгляд, духовно ….не звучит… Хочу только отметить, что прагматический характер его безусловно весьма большой миссионерской и литературной работы продолжает общеизвестный изначальный импульс его личного воцерковления – рациональный выбор лучшего из имеющегося. Когда глубоко уважаемый мною о.Андрей занимается анализом фактов и логическими изысками, что блестяще сочетает с потрясающей эрудицией – ему нет равных. Но когда он начинает говорить о вопросах сокровенно духовных …
Но что делать.. Сергиев Радонежских нет. Может они есть, но их не видно…. Церковь в миру представляют прагматики – о. Андрей, митрополит Кирилл… Они " интеллектуальное лицо" церкви. Будущее возможное избрание на патриарщий престол митрополита Кирилла, безусловно выдающегося пастыря, уже самим фактом его поддержки о . Андреем мне представляется некоей тенденцией рационализации церкви. Духовная жизнь вообще трудно уловима и определима, и возможно, современная церковная политика иной быть просто не может.
Но не исключаю, что с возобладанием интеллектуалов, истинных молитвенников находить будет все труднее и труднее. И социальная успешность церкви станет прологом ее оскудевания в духе… Мне вообще непонятен миссионерский запал о . Андрея. Для чего любой ценой и любыми способами пытаться привлекать в церковь новых и новых людей. Они ведь в результате в церковь все равно не приходят. Приходят те, кого приводит Бог… А Бог не нуждается в имидже и рекламе… Интеллект в церкви – это вообще оборонительная функция, а не сущность…. Иначе бы Христос пришел к фарисеям… А он пришел к простым,неученым людям, обладавшим духовными способностями, соделав их апостолами. Это вечные знаки сущности церкви… И лишь одного интеллектуала Христос привлек в апостолы, предварительно духовно переродив потрясением…
|
|
|
М.Яблоков 20.12.2008 14:11
|
# |
|
|
| Какие могут быть интересы перевирать Кураева? Он что – генсек КПСС? кому он нужен-то?… А вот хулу возводить на св.каноны и на Благодатный Огонь ему не позволим…
|
|
|
Иван Прокофьев 20.12.2008 13:07
|
# |
|
|
| Ссылка нужна. Перевирать слова о.Андрея многие любят в угоду собственным интересам.
|
|
|
Провинциал 16.12.2008 09:43
|
# |
Интервью о.Кураева
"…Ну, нарушили и забыли его! Забудьте про этот канон!
Как – забудьте?
Да очень просто. Потому что большинство канонов уже давно забыто…
Простите, как можно: каноны – забыть?
Очень просто. Церковь их давно забыла.
А мы, миряне, разве не Церковь? Мы не забыли. Что теперь?
И вы забудьте. Вы их поцелуйте и положите на книжную полочку.
Значит, каноны все забыть?
Не все, но…
А какие не забывать?
А вот давайте об этом и думать, но не надо делать вид, что мы все каноны всегда исполняли.
…Они канонов не знают, эти старцы. И Вы их не знаете… Каноны – это памятники мысли церковной и святоотеческой в том числе…
Ну, скажем, Вы что-нибудь слышали о Маконском Соборе 586 года? Удивительное правило он принял: «Епископ да не держит возле своего дома больших собак». Я помню, когда это узнал, подхожу к митрополиту Кириллу (Гундяеву) и говорю: «Владыка, я нашел правило, по которому Вас нужно лишать сана». Он не понял: «Как это?» Я поясняю ему: «Вот, Маконский Собор». А Владыка держит в квартире двух собак.
Но это же неправославно?
Не все правила работают, о чем митрополит Кирилл соответственно и говорит: правило о запрете совместной молитвы, по его мнению, касается псевдоправославных организаций. Когда, действительно, граница еще не очень ясна, люди путаются. Вот чтобы люди не перепутали, где настоящая Церковь, где псевдоцерковь, нужен канон, запрещающий совместную молитву. Что касается католиков и протестантов, то тут все понятно, никто нас давно уже не путает. Поэтому с ними совместная молитва может быть.
…Но Вы можете предположить, что когда-нибудь экуменизм приведет к тому, что прaвославные будут служить вместе с католиками?
Все может быть… В данном случае я с радостью констатирую, что позиция моя и Патриарха совпадает. Не совпадает у владыки Диомида и очень многих священников, которые с этим не согласны… Проблема необразованности духовенства.
Отец Андрей, а если в Церкви начнется раскол, и не потому, что люди такие необразованные, а из-за беззаконий в Церкви?
Может. Просто некоторые действительно хотят раскола. Им не важно, какой повод. Это люди из изданий вроде «Русского вестника» и «Духа христианина».
И в чем же раскол «ДХ»?
Ну, вы уже дождались постановления Синода по своему поводу.
Тут и Ваша доля клеветы есть. Вы ведь на своем сайте поместили информацию, что нашу газету якобы финансируют масоны? Вы же знаете, что это ложь?
На моем сайте много всякой информации, там тысячи участников, и кто из них что пишет, это мне неизвестно.
Значит, лгать – это нормально?
Это ненормально, но иногда гной надо выдавливать из Церкви.
Значит, «Дух христианина» и «Русский вестник» – это гной?
Да….Надо побольше спать и поменьше молиться, тогда меньше миражей будет…
|
|
|
М.Яблоков 16.12.2008 09:36
|
# |
|
|
| Ошибаетесь… Я говорил лишь о православности Местоблюстителя, как кандидата на Патриарший престол, ибо Патриарх должен быть православным, а р.Б.Димитрий указывал на личные грехи иерархов, что совершенно не допустимо…
|
|
|
грешный Никита 16.12.2008 08:15
|
# |
|
|
Смешно. "Светлую личность Местоблюстителя" во всех перечисленных форумах "очерняли" как раз Вы, уважаемый М.Яблоков, а р.Б.Димитрий пытался всячески "обелить".
Это ведь Вы писали о совместных молитвах с католиками, о целовании руки Папе, о переводах богослужения на русский язык и т.д.
Хотя лично мне ближе Ваша точка зрения, нужно быть честными.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | Следующая >>
|
Едва ли не все СМИ перепечатали вчера интервью дьякона Андрея Кураева агентству «Интерфакс-Религия», в котором популярный миссионер заявил, что «участникам предстоящего Поместного Собора следует избрать в качестве нового Патриарха „кризисного менеджера“».