|
Даша Озерова 24.12.2008 22:38
|
# |
|
|
| Да просто неприятно читатьь этого "богослова" который похулил Благодатный огонь на Гробе Господнем. Разве он православный.
|
|
|
Одиноков 24.12.2008 22:26
|
# |
|
|
"Про благодать не стоит забывать, а это значит, что Патриарх неизбежно будет проводить линию именно Русской Православной Церкви, как бы ни хотелось кому-то поворотить её в свою стороночку. "
Ах, кабы так и было…
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 24.12.2008 22:22
|
# |
|
|
Владыка Онуфрий – безусловно очень достойный архипастырь, НО!
Так как в России, в отличие от Украины, митрополита Онуфрия почти не знают, то фигура владыки Онуфрия на выборах нового Патриарха представляется явно непроходной, т.е. он не сможет составить серьёзной конкуренции местоблюстителю.
Одновременно его выдвижение неизбежно приведёт к тому, что он оттянет на себя часть голосов украинского епископата, которые потенциально могли бы быть отданы реальному конкуренту местблюстителя на выборах.
Украинские архиереи, выдвигая Блаженнейшего Владимира, прекрасно понимали, что за преклонного в годах и отягощённого болезнями голоса отданы не будут. Тем самым усиливается позиция будущего конкурента местоблюстителю.
|
|
|
М.Яблоков 24.12.2008 22:07
|
# |
|
|
…но пишет он весьма и весьма убедительно…
Это только лишь на первый и неискушённый взгляд… для неофитов…
Кураев себя всячески, и как только мог, дискредитировал… его богословская и миссионерская лживость становится с каждым днём всё очевиднее… Ему Церковь – не мать…
|
|
|
Р.Н. Юрьев 24.12.2008 22:04
|
# |
|
|
Ну, знаете ли, я выразил просто своё ощущение от всех этих передёргиваний, натяжек.
Ведь понятно, кому адресована эта статья – не нам с Вами, а имущим присутствовать на Соборе (как не хватает в русском языке причастия будущего времени!).
И все эти осторожные высказывания если читать их прямо – это такая агитация: вот, проголосуете за митр. Владимира – будете сидеть под Драбинко, митр. Климент – вообще – никто и звать его никак, завалил ОПК (хотя как не вспомнить, что сам диакон Андрей выступал против ОПК?!).
Я даже не стал дочитывать до конца, чтобы не набираться всего этого, нехорошо это, по ощущениям не хорошо, и всё.
И спорить с этим не надо, в данном случае – это почти то же, что спорить с Бычковым или как его там, из МК.
Господь рассудит и управит, и даже болезненный митр. Владимир сможет достойно нести жезл Патриарха.
Напрасно также тешат себя упованиями и агитаторы за митр. Кирилла. Я уверен, что в данном случае не только человек красит место, но и место – человека. Про благодать не стоит забывать, а это значит, что Патриарх неизбежно будет проводить линию именно Русской Православной Церкви, как бы ни хотелось кому-то поворотить её в свою стороночку.
|
|
|
Одиноков 24.12.2008 21:25
|
# |
|
|
"Какая-то грязь в духе МК…"
Грязь?.. Я этого не нахожу. С о.Андреем можно поспорить, скажу больше, очень не хочется с ним соглашаться, но пишет он весьма и весьма убедительно…
|
|
|
Р.Н. Юрьев 24.12.2008 20:58
|
# |
|
|
Какая-то грязь в духе МК…
На мой взгляд, кандидатура митр. Владимира – хороша, но не надо забывать, что он в возрасте, и может отказаться. Наилучший кандидат, о котором, почему-то мало говорят – это митр. Онуфрий, Черновицкий и Буковинский, председатель Церковного Суда РПЦ.
|
|
|
Иван Прокофьев 24.12.2008 13:46
|
# |
|
|
|
р.Б.Димитрий 24.12.2008 13:18
|
# |
|
|
Вам,безусловно,виднее…
После случая с Митрополитом Кириллом я боюсь с Вами спорить…
|
|
|
р.Б.Димитрий 24.12.2008 12:47
|
# |
|
|
"Личные грехи архиереев никто (кроме конечно р.Б.Димитрия) не обсуждает…"
Да уж…
Это называется с больной головы на здоровую…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | Следующая >>
|
Едва ли не все СМИ перепечатали вчера интервью дьякона Андрея Кураева агентству «Интерфакс-Религия», в котором популярный миссионер заявил, что «участникам предстоящего Поместного Собора следует избрать в качестве нового Патриарха „кризисного менеджера“».