САВИН ИГОРЬ 09.12.2008 22:08
|
# |
|
"..Re: читательница 08.12.2008 20:30 "Во первых, Власов не был "противоположной стороной" – он только хотел её использовать."
Иуда тоже не был противоположной стороной, он только хотел первосвященников использовать. А потом оказалось, что использовали-то его… "
Уж как вашего сталина "использовали" слуги сатаны! Молчали бы уж.. А уж сталинского дружка, ленина использовали и в прямом и переносном смысле его же соратник в незабвенном шалаше в Разливе.. Будете отрицать исторические факты?
|
|
Lucia 09.12.2008 22:05
|
# |
|
Ну это только нам с Вами кажется, что это ужасно стыдно – желать поражения собственному народу и ждать спасения от перекрасившегося коммуниста. А Читательнице это очень нравится. И она так и будет нас упрекать. за то. что мы с ней не согласны.
|
|
САВИН ИГОРЬ 09.12.2008 22:04
|
# |
|
"..Re: САВИН ИГОРЬ 08.12.2008 20:11 Сталин в такой форме не ходил. Это Вы, наверное, во сне его видели в такой форме. Сталин носил китель. "
Во-первых я про китель не писал.. Во-вторых, сталин носил лапсердак..
|
|
Дмитрий Соколов 09.12.2008 21:08
|
# |
к Власову отношение неоднозначное. Власовского движения не существовало в принципе. Было много разнородных формирований, которые немцы до самого краха не стремились свести в одну силу, т.к. им это было ненужно и невыгодно. Из Русского освободительного движения периода ВМВ на мой взгляд значительно больше внимания заслуживает феномен т.н. Локотской республики во главе с инженером Воскобойниковым, где советскую власть свергли еще до прихода немцев, и где самоуправление осуществлялось при минимальном участии оккупационной администрации. Вооруженные силы назывались Русская народная освободительная армия, а на знаменах этой армии изображался Георгий Победоносец.
|
|
Natalya 09.12.2008 19:39
|
# |
|
Уважаемая читательница! Так как общие фразы мы все произносить умеем, приведу реальный отрывок из реального документа (манифеста КОНР), единственное – выделю заглавными буквами, я так полагаю, неизвестную Вам информацию:
"Своей целью Комитет Освобождения Народов России ставит: а) Свержение сталинской тирании, освобождение народов России от большевистской системы и ВОЗВРАЩЕНИЕ НАРОДАМ РОССИИ ПРАВ, ЗАВОЁВАННЫХ ИМИ В НАРОДНОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 года;
"
Что Вы на это скажете?
|
|
Natalya 09.12.2008 19:30
|
# |
|
Тут-то мы с Вами, уважаемая Люся, возвращаемся к давно состоявшемуся диалогу об информации :-)) Сведений о генерале Власове предостаточно. Типа: имеющий уши – да услышит, имеющий глаза – да узрит. Даже весьма пространных статей достаточно, чтобы сделать определённые выводы о личности г-на Власова. И как бы нас не стыдил А.В. Шахматов, есть понятие "исторические факты", и если эти факты свидетельствуют, что обсуждаемый нами господин вёл себя неискренне, то куда от этого деться?
|
|
читательница 09.12.2008 19:01
|
# |
|
"если в качестве идеала выбирают человека"
А кто говорил об "идеале"?? И этого понятия никогда не употребляла относительно Власова. Насчёт психологии – то что Вы говорите тут никакого отношение не имеет, если говорить о РОА и Власове и других сродных корпусов и движений. Ваше обвинение пустое, ничего под собой не имеющее, и крайне далёкое от правды.
|
|
читательница 09.12.2008 18:54
|
# |
|
""Власов имел также поддержку и в стане американцев. Которые потом его благополучно сдали СМЕРШу."
У Власова был шанс избежать этого, но он этого сделал, так как это значало бы предать своих сотрудников."
Имела в виду, конечно, НЕ сделал
|
|
один_читатель 09.12.2008 17:01
|
# |
|
"Власов искал всяких возможностей и лазеек осуществить задуманное им
"
Это лучшее из того, что Вы написали о Вашем герое. Истинно так.
|
|
Lucia 09.12.2008 16:55
|
# |
|
Простите, что вмешиаюсь, но "Читательница" несомненно изучала вопрос формирования иллюзий и пытается сформировать у нас новый стержень. Но не выходит. А почему? А потому. что ни в одном учебнике психологии не описана загадочная руссская душа, так что воздействие неэффективно.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >> |