czerni 07.12.2008 02:22
|
# |
|
были такие же христоненавистники, как и первые большевики
Забавно Вы написали: первые. А что, были вторые? Или ещё какие? Я что-то не припомню.
|
|
Lucia 07.12.2008 00:44
|
# |
|
Это команда? – пора перестать осуждать власовцев вообще? А знаете. что чем больше Вы требуете перестать хвалить Сталина и любить Власова. тем меньше Вы преуспеете? По-крайней мере возражать будут все больше и больше. Думаете. здесь много сталинистов? Просто всех раздражает, когда Вы с таким пафосом говорите всем известные вещи и требуете и от форумчан и от Редакции немедленно построиться. Впрочем, насчет примера с бывшим преступником – это уж слишком. Чувство меры отказало.
|
|
читательница 06.12.2008 22:43
|
# |
Патриарх Сергий говорил одно, а Митрополит Анастасий вмести с другими иерархами РПЦЗ говорили совсем противоположное относительно сложившейся ситуации. Почему первого считать правым, а второо нет? Что-то тут не клеется и нелогично.
|
|
читательница 06.12.2008 22:37
|
# |
|
"А то, как режим потом с победителями-солдатами разделался?"
Хороший вопрос конечно. Согласна с Вами. Очень странно в той ситуации так односторонне выбирать кого называть предателями, когда режим полностью предал своих подданных, а подданные предали режим, но не в такой степени даже как он их предал. Вот это правда. К сожалению на стороне режима невольно оказались и русские братья. В этом и трагедия. Иногда что-бы удалить опухоль надо отрезать и здоровую плоть, а иначе всё тело может умереть. Вот и главная мотивация власовцев, и это факт. А ярлыки и клише можно какие угодно употреблять. Всё это не меняет сути дела – что за Россию по своему воевали люди на обоих сторонах, и предавали друг друга на обоих сторонах тоже. Дугая оценка просто нелогична, так как не могут так просто миллионы людей, да ещё военных, оказаться предателями. Вопрос куда глубже. Иногда что-бы стать на сторону правды и добра по сути, человеку приходиться принять позицию формального предателя. По-моему странно что надо даже объяснять кому-то такое. Бывший преступник, например, может быть вынужден предать своих бывших друзей, что-бы соблюсти закон и допустить наказание виновных. А в данном случае, кто-бы что ни говорил, какая-то часть правды была и на той и на той стороне. В этом и трагедия. По-этому пора перестать осуждать власовцев вообще.
То что написано в предисловии всего лишь мнение редакции РЛ, но ещё далеко не значит что это правильная оценка, или даже единственная оценка всех умных, верующих и мыслящих русских людей. Далеко нет.
|
|
Читатель из Москвы 06.12.2008 21:35
|
# |
|
Уважаемый господин Одиноков.
Полностью согласен с Вами. Это только теперь мы это знаем.
А Пищев? Знал ли он о планах Гитлера? Вряд ли. Он только слышал, что ещё вчера Германия была союзником России, национал-социалистов и Гитлера восхваляли в нашей прессе и что на оккупированной территории немцы открывают храмы.
Для него именно такую судьбу, о какой Вы пишете, подготовила для России жидовская власть и на его глазах приводила свой план в действие – на его глазах оккупантами из "опломбированного" вагона и их последователями были уничтожены миллионы Русских людей, его отец
Легко говорить сегодня
А казаки, генерал Краснов, РПЦ Заграницей? Кого они предали? Не всё так однозначно
Были и предатели, были и борцы с жидовской властью, из двух зол выбравшие для них меньшее
Лучше воздержаться от однозначных оценок.
|
|
Одиноков 06.12.2008 20:34
|
# |
|
К размышлению Читателя из Москвы:
"Однако же вернемся к собственно вопросу о том, какую судьбу готовили нам немецкие фашисты, планируя нападение на нашу страну, ее разгром и захват. Итак, сколько и какого пива и сосисок они припасали для отцов и дедов нынешних политических балбесов и недорослей, рассуждающих на эту тему с экранов телевизоров и со страниц российских газет? Начнем с наиболее авторитетного источника, библии германского фашизма — “Майн кампф”. “Когда мы сегодня говорим о новых землях и территориях в Европе, то обращаем свой взор в первую очередь к России, — писал Гитлер. — Это громадное государство на Востоке созрело для гибели… Мы избраны судьбой стать свидетелями катастрофы, которая будет самым веским подтверждением расовой теории”.
http://www.russia-today.ru/2004/no_23/23_victory.htm
|
|
Петр45 06.12.2008 20:29
|
# |
|
Плохо, что не считаете. Разумеется я был бы с нашей Великой Родиной, а не с ее предателями. Я был бы с нашей Церковью, а не с ее отступниками. Я был бы с моим народом, а не с немецкими захватчиками. Надо понмить завет Святого Царя, который не пошел на союз ни скакими иноземными захватчиками. Вы пребываете все время в каких-то сказках, не зная ничего, что творилос в самом деле в России того врмени. Вы считаете, что если в 30-е годы творилось ужасное, то виноваты в этом только те люди, которые были тогда у власти. Я немного большего , наверное, вас знаю, а потому и говорю Вы не правы. С уважением
|
|
Читатель из Москвы 06.12.2008 20:01
|
# |
|
Уважаемый Петр1945
Независимо от того, расстреляны или нет во внутрипартийных разборках были прибывшие в "опломбированном" вагоне, в России была власть продолжателей их дела – дела Ленина-Троцкого-Свердлова. Власть целенаправленно уничтожила миллионы Русских людей, в том числе и отца Пищева.
Согласен с утверждением, что в СССР "
все началось налаживаться
" – Действительно, после физического и тотального уничтожения России жизнь по безбожным законам начала налаживаться.
Не так всё однозначно и с "лучшими людьми России" – За кого была РПЦ Заграницей, генерал Краснов, казаки? Сколько их было
Ваше утверждение, что "И ясно, что нацисты были такие же христоненавистники, как и первые большевики", тоже не так однозначно. Может быть только Вам ясно, но не слышал о массовом уничтожении нацистами православных священников и православных святынь.
Не оправдываю нацистов, но не всё так однозначно с оценкой Пищева. Скорее из двух для него зол он выбрал для него меньшее.
Так Вы не ответили: А Вы бы какой власти служили? Власти Ленина-Троцкого-Свердлова и продолжателей их дела, жидовской власти, какая уже захватила Россию или той, которая только собиралась захватить? Жидовская власть на глазах Пищева уничтожила миллионы Русских людей, в том числе и его отца, а какова власть немецкая он в то время и не мог знать. Может слышал, что немцы храмы открывают
Как бы я оценил действия Пищева? Не знаю
Не всё так однозначно
Скорее всего не рубил бы с плеча – изменник, предатель, а промолчал. По крайней мере не считаю предателями ни генерала Краснова, ни казаков
Не считаю предательской позицию РПЦ Заграницей. А они кого предали? Трагедия это
|
|
Петр1945 06.12.2008 17:02
|
# |
|
Уважаемый, читатель из Москвы! Пора отбросить вон эту старую песню о какой-то якобы "жидовской власти" в Москве в 1941 году. К этому году практически все, кто приехал в "пломбированном вагоне" уже был расстрелян. Это, во-первых. Во-вторых, миллионы людей всех национальностей, у многих из которых большевики убили родных и близких, поднялись на защиту своей Родины. Потому что они не воспринимали власть Сталина за власть Троцкого и Свердлова. Как сказал один бывший офицер Императорской армии немецкому генералу: " У нас только все началось налаживаться, а вы пришли нас захватить". Все лучшие люди России были за СССР, а не за Германию. И ясно, что нацисты были такие же христоненавистники, как и первые большевики. Сегодня у нас много появилось "борцов" с коммунизмом, вчерашних комсомольцев и пионеров. Они думают, что если они напишут текст по старой орфографии, то станут от этого монархистами. Надо мыслить.
|
|
Дмитрий. 06.12.2008 16:17
|
# |
Солидарен с Петром. Прошу заметить, что основное предназначение перешедших к немцам заключалось не в участии в боевых действиях в составе регулярных войск, а исполнения карательных функций. Вспомните Белоруссию-возможно ли забыть такое?Достойное применение для предателей
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >> |