|
Артур 17.12.2008 12:56
|
# |
|
|
Цитата: Да, красиво. И где-то внутри все равно страстишка возникнет. Это и есть ИСКУШЕНИЕ, ПРЕЛЕСТЬ
Ну, строго говоря, подобное ощущение может возникнуть и при лицезрении одетой (в той или иной мере) женщины. «Довольно с вас! Воображенье вмиг вам дорисует остальное» $-)
Нагота наготе рознь. И обнаженная натура – тоже разная. Греки, скажем, они ведь не реальных людей лепили. У них, кажется, и потрета-то практически не было (до Лисиппа). Они ваяли антропоморфных богов или атлетов, а значит – некий безличный идеал телесности. Я лично не припомню в себе никаких специфических мужских реакций при прогулках в Летнем саду или в окружении муз в парке Павловска. Можно даже для выработки целомудренного к этому вопросу отношения поразмышлять над тем, что идеализированное изображение человеческого тела несет в себе напоминание об утраченном в грехопадении совершенстве Адама и Евы. Не впадая, впрочем, в безвкусицу аллегорий Рубенса.
Реклама, мужские глянцевые журналы – совершенно другое. Тут нет не только возможностей для философско-религиозных рефлексий, но зачастую самое женское тело используется как инструмент, в утилитарных целях, как манекен. Мне кажется, это унижает женщину, низводя ее на уровень всякого прочего торгового инвентаря – прилавков, пакетов, вешалок и т.п.
|
|
|
Провинциал 17.12.2008 12:55
|
# |
|
|
Уважаемый Владимир, это в значительной степени и есть тема статьи.
Ибо на телеканалах рассуждают примерно также, только более радикально, нежели Наталья.
Страсть ведь тоже может быть объективно не менее красива, чем ее объект. Остается только показать эту красоту на экранах. Кто б спорил, что грех может быть сладок на зубах? Но горек в нутре.
А когда эта сласть приедается, ищут новое, более изощренное.
В этих условиях остается пожелать людям как можно реже смотреть ящик. Или вовсе отказать от него. Мой знакомый батюшка запретил своей дочке (шестой годик) вообще смотреть даже сказки и мультики с дисков (эфирного ТВ у него нет, диски сторго отбранные). По причине того, что девочка в этом возрасте находит в увиденном именно плохое (о чем взрослый сразу и не додумается). Так и должно родителям заботиться о детях.
|
|
|
Lucia 17.12.2008 12:38
|
# |
|
|
| Какая-то статья оказалась искусительная. Ну ладно. кого-то из мужчин искушает изображение голых – все-таки наглядность имеет значение. А Кого-то искушает сама возможность поговорить на темы около этого. А мы тут все взрослые, из подросткого периода вышли.
|
|
|
Одиноков 17.12.2008 12:03
|
# |
|
|
| Диагнозы ставить однозначно нехорошо, нас на это здесь никто не уполномочил. Разговор зашёл слишком далеко, и сказано всеми слишком много лишнего. Как бы нам всем вместе вернуться к теме статьи?..
|
|
|
Natalya 17.12.2008 11:35
|
# |
|
|
Однако! Владимир, прошу всё-таки обратить внимание на то, что я пыталась данную тему закрыть…однако уважаемые участники форума САМИ продолжают писать, да ещё (от избытка христианской любви, видимо) ставят мне всевозможные диагнозы…
Или "то, что позволено Юпитеру, не позволено быку"???
|
|
|
Natalya 17.12.2008 11:28
|
# |
|
|
Уважаемая Вера!
Вы должны были заметить, что я участвую в различных дискуссиях, а не только конкретно в этой. Если я не обсуждаю достоинства и воображаемые недостатки о. Кирилла и способов выбора Патриарха, это говорит лишь о том, что я не обладаю достаточными познаниями в этих вопросах, поэтому скромно "молчу в тряпочку"…
Что касается красоты гармонично развитого человеческого тела, скажу следующее. Такое тело _действительно_объективно_ красиво.
Однако умный человек (вне зависимости от пола) всё-таки понимает разницу между реальной жизнью и "гламуром". Кроме того, кое-что мы всё-таки в силах сделать – заниматься спортом, для примера. Кататься с детьми на велосипедах – и вместе время провести и для физической формы хорошо.
Я с Вами абсолютно согласна – без любви, поддержки, нежности всё теряет смысл. Но ханжески отрицать важность "телесной" стороны жизни считаю неправильным.
|
|
|
Провинциал 17.12.2008 10:24
|
# |
Марш гормональных эмансипантов.
Отбросив ложный стыд,
Откроем свои чресла.
Кусочек, что забыт,
Мы выставим, как флаг.
Прочь юбки и портки,
И вылезем из кресла.
Чекань босою шаг,
Кто смел, свободен, наг!
Мы развернем трусы,
Как парус над толпою,
Красивые мясА
Не скроет ложный стыд.
Кто не поймёт красы -
Пусть убегает с воем.
Кто будет нам мешать -
Тот чреслами побит!
Пусть даже президент
Раздетым выступает.
Политик пусть иль мент -
Да будет обнажен!
Свой сильный аргумент
Пусть каждый выставляет -
Вот истины момент,
И ханжеству заслон!
|
|
|
Одиноков 17.12.2008 09:51
|
# |
| Наталья, в самом деле, довольно уже, наверное?..
|
|
|
Провинциал 17.12.2008 09:24
|
# |
|
|
Ох, Наталья!
Не дает Вам гормонально-прогрессивная буря покоя. Примите чего-нибудь успокоительного.
Ну как Вы не поймете? Ну, не могу, например, я смотреть на голую женщину спокойно-созерцательно, как на дельфина, точнее акулу. Да, красиво. И где-то внутри все равно страстишка возникнет. Это и есть ИСКУШЕНИЕ, ПРЕЛЕСТЬ (не зря говорят: прелестный, прелестница!). Это уже греж, это уже измена супруге своей, особо если сравнивать, у кого какой кусок мясца аппетинее. Не все, как Вы достигли "рериховского бесстрастия" (упаси Боже!).
Вспоминается старый анекдот, когда наш руссо-турист вернулся из Индии и принялся дома взахлеб рассказывать йоговские чудеса: мол, на бутылку смотрит 5 минут – и час "под балдой". Решил продемонстрировать. Полчаса упорно глядел на бутылку с водкой и повалился. Скорая констатировала: захлебнулся слюной. Очень поучительно.
Кто из здоровых мужчин или женщин может бесстрастно любоваться тушками противоположного пола? К чему Вы призываете? Никто ведь не отрицает соответствующего эмоционального воздействия.
Вы призываете к греху.
"Разврат, уважаемые, в голове находится, а не в чреслах."
– Совершенно верно! Когда наши прародители ходили по раю обнаженными (до искушения), они не испытывали то, что испытывают их падшие потомки. Потом – познали стыд и были изгнаны (не за стыд конечно). Экая Вы змейка-искусительница!
"Не хотите признавать собственной сексуальности"
– Признаем! И что дальше – дать себе волю?
"скрываете сами от себя неизбежные потребности тела"
– От себя не скрываем, но учимся ими управлять. От внешних – скрываем.
И то, что между супругами – тайна их. Не след никому туда нос совать, как и выставлять свои "естественные проявления".
Революционерка Вы наша православно-сексуальная! Эк Вас понесло!
|
|
|
Вера. 17.12.2008 06:05
|
# |
|
|
"Я бы всё-таки попросила Вас не бросаться словами о моём "здоровье" или "нездоровье". Это некрасиво, честное слово."
А как Вам нравится народная пословица: "У кого что болит, тот про то и говорит"?
"Мы же с Вами воспитанные люди, не так ли???"
Воспитания-то разные бывают. "С кем поведёшься – от того и наберёшься".
"А вообще, это и есть ханжество – быть матерью и краснеть от слова "близость"."
Если бы Вы сказали только одно это слово!
Вы тут воспеваете красоту тел… гармоничных.
Все ли люди имеют такие тела?
Как может себя чувствовать женщина, у которой дети "мал, мала, меньше", да ещё двойняшки в животике растут, оказавшись рядом с "гармоничной" рекламной красоткой?
Как согрешил пророк и псалмопевец Давид, прельстившийся на красивое обнажённое тело, и был наказан за это Господом!
Истинная красота – это красота бессмертной души, и её ничем не закроешь, т.к. глаза – зеркало души.
Без духовной близости (в православном её понимании), телесная близость является животной близостью, а то и просто – (не)естественной потребностью организма.
Несчастные рекламные красотки! – сколько их погибло, и физически, и духовно…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | Следующая >>
|
