|
А.В.Шахматов 22.11.2008 17:50
|
# |
|
|
|
|
|
Lucia 22.11.2008 17:26
|
# |
|
|
| Где же Вы нашли на высших-то должностях столь опасный процент интеллигенции?
|
|
|
А.В.Шахматов 22.11.2008 14:58
|
# |
Уже знает всё человечество, что лжемонархисты погубили Монархию, а лжекоммунисты коммунизм, и не нужно навязывать честному народу, что это не так. Как гнилая интеллигенция была на высших должностях при Монархии, так и при Советской власти – первые подхватили революцию, а вторые перестройку. К сожалению, истинной Монархии (единственная государственная структура, которая подходит человечеству) никогда не было, это доказывает церковный раскол, кровавая революция и лукавая перестройка – духовный и физический геноцид на шестой части белого света. Истинная Монархия – значит, что она от Бога и не может быть Всевышнего губительного попустительства на нации и державы.
И коммунизма, как он звучит в теории, тоже никогда не было – “коммунисты” – богоборцы не могли привить полное безбожье, сделать всех равных и счастливых, создать, что это всё колхозное и это всё моё, а в итоге развалили Советскую власть. И, конечно же, нет в мире и “демократии” – потому что это невозможное. Только дарованный Господом и природой человечеству путь жизни может естественным образом развиваться и процветать, а не техническая и материальная выдумка систем дегенератами-человечками. Единственный пут для нас, русских и православных, – это Православная, Самодержавная и Народная державность, об этом нам сказали и великие сыны Русской земли – И.Л.Солоневич и И.А.Ильин, то есть два Ивана, которые должны помочь нам выйти из дурмана!
Так что русские люди (не только по крови) хватит выдумывать новую национальную идею – она уже есть – тысячелетняя духовность, культура, наука традиции Великой России, то есть нужно основываться на всём почвенном и созидательном, а не на поверхностном и разрушительном. Помоги нам Боже.
|
|
|
Владимир СПб 22.11.2008 01:54
|
# |
А что это за активное заигрывание в статье с магометанами? Не знают православные никакого "пророка Исы", это – хула на Господа и потакание лжеучению, уводящему от истинного Бога. Или "против кого дружить" нашёл автор? "Цель оправдывает средства"? Где-то уже было…
Отношение в Империи к подданым, исповедывающим ислам, было, насколько можно судить, подобно снисходительному отношению к придурковатому племяннику-сироте, которого только личным примером, долготерпением и просвещением можно привести в нормальное состояние. Но воспринимать его как равного в семье – в голову бы никому не пришло.
Мы живём в откровенно языческом государстве со всеми его общеизвестными атрибутами. Всё остальное – беллетристика.
|
|
|
Александр Соколов 22.11.2008 01:16
|
# |
"Если спросить человека, чего он хочет и чего ожидает от будущего, то мы получим самые разнообразные ответы: одни скажут, что желают экономического процветания; другие – политических свобод; третьи – твердых законов, которые карали бы нарушение морали; четвертые – отмены нравственных ограничений, то есть возможности реализовать все
человеческие страсти. Одни возлагают надежду на демократический образ правления; другие – на возрождение монархии и т.д. и т.п. Но если постараться найти в этом конгломерате взглядов и мнений что-то общее для всех, то это можно сформулировать так: каждый человек хочет счастья, однако не понимает, в чем оно. При этом большинство людей видит гарантии счастья во внешних общественных структурах, видит единственную возможную форму поведения в реализации своих сиюминутных страстей и желаний ("поступай, как
хочешь, только не причиняй вреда другим", – как будто можно поступать по импульсам своего подсознания и быть в гармонии с другими)."
"Большинство наших современников забыло о самом человеке, то есть о внутреннем мире человека. Вся история – это одиссея человеческой души, это искание "острова счастья", но такого острова не существует, его нет ни на картах истории с исчезнувшими государствами, ни на географическом глобусе, в каком-нибудь архипелаге. Его место – в утопиях и фантастических романах. Ну а если сказать, что остров этот все-таки есть, то это – сама человеческая душа, которой дано стремиться познать, что такое счастье."
"Человек желает внешнего благополучия. Христианство под благополучием понимает необходимое, то, что в молитве названо "хлебом насущным". А для человеческих страстей границ здесь нет, они похожи на морскую воду: чем больше пьешь, тем больше жаждешь. С внешним изобилием приходит деградация внутреннего, то есть самого человека."
"Многие видят благополучие в том или ином политическом строе, общественных
структурах, благотворительных организациях и т.д., но политическо-общественные формации приходили и уходили, возникали и рушились, а люди оставались такими же несчастными. Зло и несправедливость не уменьшались на земле. Если мы и можем заметить какие-то изменения в людях на протяжении истории, то это – нарастающая нравственная энтропия, бытовой материализм и душевные заболевания, принявшие в наше время характер
эпидемии. Все общественные утопии оканчивались провалом, в частности потому, что не учитывали такого очевидного и универсального факта, как испорченность человеческого естества, как тяготение к греху, как демонический импульс, который живет в глубинах человеческого сердца."
Архимандрит РАФАИЛ (Карелин)
ТАЙНА СПАСЕНИЯ. БЕСЕДЫ О ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ
http://karelin-r.ru/nuke/books/22.pdf
http://karelin-r.ru/books/index.html
|
|
|
А.В.Шахматов 22.11.2008 00:06
|
# |
|
|
| Я был хорошо знаком с кн.Верой Константиновной Романовой и многими другими приближенными к Царю Николаю и они рассказывали, что Его уговорили военные,во главе с Алексеевым, отречься, и,к сожалению, Он их послушал. Так что роли не играет какой был документ.
|
|
|
реальный 21.11.2008 20:21
|
# |
|
|
"куда же из нас исчез Минино-Пожарский дух единства и освобождения?"
Дух Минина и Пожарского это не абстрактное движение. Во- первых против понятной военной оккупации иноземцев. Во-вторых против введения католической веры. за свою родную православную, в третьих за избрание законного русского царя, а не иностранного королевича.То есть за веру, царя и отечество. Как на такой платформе можно объединить тех русских которые считают свержение царя положительным ходом истории и тех кто считает это преступлением? Это узловой вопрос. так как с верой и отечеством вроде более или менее понятно. Правда прямой иностранной интервенции нет, но она грозит быть. Православие за духовный стержень России не признает меньшинство, но и оно подвигается, а убрать ключевых фигуры вроде Фурсенко ( убрать с должности) и подвинутся окончательно. Узловой вопрос в отношении к царю. В признании необходимости царской власти. Здесь корень проблемы – это отречение. Если царь сам отрекся. то тут и о царской власти говорить не приходиться. Коли царям самим власть не нужна. Вы не увидели в статье Грачевой Т. главного. Это часть материала посвященная подделке подписи государя под отречением, текст которого исполлнен на машинке. Прочитайте http://derzava.com/art_desc.php?aid=333. Там довольно подробно аргументируется подделка. Если доказать подделку юридически в суде, то ситуация измениться. Интересно. что по этому поводу могут сказать профессиональные историки? Достаточно ли иных данных за фальсификацию отречения.
|
|
|
А.В.Шахматов 21.11.2008 15:36
|
# |
В поддержку статьи.
К российской трагедии, двадцать первый век начался продолжением разделения русского народа на красных и белых, домашних и зарубежных…Мне пришлось пожить во многих странах мира, но я нигде не ощущал такого разобщения людей, как на родной земле. Не в одной нации нет такого самоуничтожения, а они тоже проходили революции, перестройки и изгнания. В чем же заключается эта наша национальная особенность? В основном – это не раскаяние в национальных грехах и в не исправлении державных ошибок. Половина из нас, по сей день, будут, до потери сознания, доказывать, что церковный раскол в 17 веке был нужен, а другие, что с этого и началась наша духовно-национальная деградация, одна часть будет говорить, что революция 1917 года это была необходимость, а другие, что смертоносный удар по нации и державе. Последнее время даже с помощью власти вытягиваются из прошлого исторические личности – положительные и отрицательные – видимо для того, чтобы губительная смута продолжалось. Сегодня у нас даже появились группировки, которые ходят по улицам, кто с Иконами, а кто со звездами, фотографиями диктатора Иосифа Сталина и мученика Николая второго, а тут ещё и Григория Распутина вспомнили, чтобы добавить горючего в национально-державное пламя. И получается самоубийственная картина, которую оплачивают, гигантской валютной суммой денег, враги Великой России. И получается, что мы сами всё продаем, предаем и рушим. Понятно, почему властелины делятся на партийные признаки и устраивают разные тусовочки – чтобы выглядело всё по демократически, но результат-то один – власть остается у них в руках. Ну, нам-то, зачем делиться, нельзя же полностью превращаться в быдловое состояние, куда же из нас исчез Минино-Пожарский дух единства и освобождения? Из-за всей мочи хочется призвать земляков – охладить головы, задуматься над своим поведением и, наконец-то, выбрать разумный путь самоочищения, самовосстановления и национально – державного единства! Иначе через сто лет нас не будет как русского народа и матушки – России, как самобытной цивилизации, всю величайшую русскую духовность, культуру и науку присвоят паразиты, которые веками добивались такого русского завершения. Словом, всё ясно – разумный выход или безумное продолжение до исчезновения.
|
|
|
Потапов 21.11.2008 15:18
|
# |
|
|
|
А.В.Шахматов 21.11.2008 14:03
|
# |
|
|
| В тот исторочиский момент да,но в будущим нет. Из-за чего у нас, по сей день, духовная,национальная и державная смута.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Следующая >>
|
