|
реальный 17.11.2008 12:11
|
# |
|
|
"Но они, во-первых, крайне редки, и, во-вторых, посещают, как правило, людей праведной жизни. Подумайте над этим, дорогая россиянка".
Всяко бывает. Мне, к примеру, до принятия крещения ( это было более двадцати лет тому) снились сны, которые сбывались. Правда они касались лично меня. Но сбылись…
|
|
|
Имперский патриот из Екатеринбурга 17.11.2008 11:40
|
# |
Я считаю, что должна быть создана православно-патриотическая партия для начала. А то посмотрите Чубайс А. при подддержке Кремля создает новую либерально демократическую партию западнического толка, продолжательницу ущербной 1%-ной партии "СПС", которая была продолжательницей такой же ущербной в 90-ые партии "Демократический выбор России". Теряют сторонников своих же, меняют названия и каждый раз смену названия преподносят как "долгожданное" объединение демократов. Хоть бы Явлинского позвали бы к себе с яблочниками для смеха. И Кремль этот спектакль поддерживает и по всем телеканалам и во всем интернете несколько дней трубят об этом. Снова пытаются надуть очередногй мыльный пузырь, а народ как презирал этих демократов-либералов-западников так и презирает.
А у нас 80-ти % народа России, крещеных в Православие, нет своих представителей в политике!
Рогозин не смог "Родину" двинуть в нужном православно-патриотическом русле. Рогозин действовал как специально засланный казачок для развала "Родины" (может просто слаб в стратегической политике, и слабо воцерковлен).
Глазьев ушел из политики. Нарочницкую и Чуева не взяли в Думу по спискам Справедливой России. Бабурину со своим "Народным союзом" даже не дали в предвыборной кампании поучавствовать.
НОВЫЕ ЛИДЕРЫ НУЖНЫ! Нужны ПАТРИОТЫ и одновременно лояльные власти во всем справедливом, честном, хорошем и полезном.
Например, Михаил Смолин – редактор журналов Москва и Имперское Возрождение!
Н.Лисовой автор книги "Три Рима"
Петр Мультатули – автор книги и Нового расследования убийства Царской Семьи!
Академик Р. Шафаревич, профессор В.Махнач и другие!
Духовник движения – партии должен стать архимандрит Тихон! Он открыл себя фильмом "Гибель Империи. Византийский урок".
Борьба идет не только и столько с антлантистами, а с идеями бездуховного Запада прежде всего! Борьба за Третий Рим!
|
|
|
читательница 17.11.2008 09:44
|
# |
|
|
"Друзья, нам нужно внимательно присматриваться к этим "белоэммигрантам"! Шахматов терорризирует форум, Читательница явно имеет сверхзадачу: Запад "не виноват", во всем виноват "проклятый СCСР", она еще нас всех судить будет – РФ как правоприемницу СССР. Эта деятельница просто ненавидит нас."
Думаю у Вас хорошо получится написать Гимн Великому и Страшному Западу :)))
|
|
|
Вера. 17.11.2008 03:16
|
# |
|
|
"Ну вот! Зачем же он это сделал?"
"Если Бог и даёт благополучие, то это иногда тоже промыслительно."
"Опять таки, при чём тут география?"
География тут ни при чём.
|
|
|
Natalie 16.11.2008 21:49
|
# |
|
|
"Многие сегодняшние самые ярые защитники России на политическом уровне (и, естесвенно, ругатели запада), например, в своих блогах выкладывают эротику и ругаются несусветным матом. "
Это кто же эти "многие"? И причем тут форум РЛ?
"А если бы другое состояние было бы, то и к "западу" было бы равнодушие, а не ненависть или любовь."
Читательнца как всегда знает лучше всех, что кому можно или должно чувствовать.
"Другой вопрос, что многие из них, если чуть копнуть, по сути не патриоты России, а Советского Союза (что-бы ни говорили)"
Ну, конечно , кто с Читательницей не согласен – "проклятые совки". Она всех научит "истинному патриотизму" и любви к Власову.
Друзья, нам нужно внимательно присматриваться к этим "белоэммигрантам"! Шахматов терорризирует форум, Читательница явно имеет сверхзадачу: Запад "не виноват", во всем виноват "проклятый СCСР", она еще нас всех судить будет – РФ как правоприемницу СССР. Эта деятельница просто ненавидит нас.
|
|
|
Natalya 16.11.2008 11:58
|
# |
|
|
и пинают всё на запад и ненавидят США и т.д.
*************************
В вопросе противостояния России и Запада не последнюю роль играют стереотипы. Мне уже не раз попеняли, что я слишком полагаюсь на науку во многих вопросах, однако выложу отрывок из статьи, которая (надеюсь) заставит многих задуматься о природе наших предубеждений:
"Вторая мировая война дала новый толчок к изучению этнических стереотипов. Она отчетливо показала, какую большую роль играют традиционные устойчивые представления народов друг о друге, как важно изучать пути формирования (а, следовательно, и воздействия) подобных представлений. С конца 40-х гг. появляется новая волна интереса к изучению этнических стереотипов, Так, по инициативе ЮНЕСКО было проведено широкомасштабное исследование с целью выявления того 1) как представители одной страны воспринимают народы других
стран; 2) какие факторы определяют их восприятие.
Надо отметить, что этот период начала холодной войны характеризуется повышенным интересом к России, русскому национальному характеру. Опрос ЮНЕСКО проводился в следующих странах: Австралии, Англии, Германии, Франции, Италии, Нидерландах, Норвегии, США. Участникам опроса предлагалось выбрать из 13 определений те, которые, по их мнению, характеризуют русских, американцев, англичан, французов, китайцев и их самих. Разница между положительными и отрицательными ответами определила так называемый “_знаменатель_дружественности_” [цит. по BuchananW., Cantril H. How Nations See Each Other, Urbana, 1953, там же, с.97].
Большинство работ, посвященных проблемам исследования этнических стереотипов, вышедших в свет в рассматриваемый период, основано на материалах этих опросов. Психолог О. Кленберг, проанализировав результаты опросов, определил понятие “этнический стереотип” следующим образом: ”…ЭТО КАРТИНА В УМАХ ЛЮДЕЙ, ОТНОСИТЕЛЬНО ИХ СОБСТВЕННОЙ ИЛИ ДРУГИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ГРУПП. ПОДОБНЫЕ ОБРАЗЫ ИЛИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБЫЧНО ШИРОКО РАСПРОСТРАНЕНЫ В ОБЩЕСТВЕ; КАК ПРАВИЛО, ОНИ ЧРЕЗВЫЧАЙНО ПРИМИТИВНЫ И НЕВОСПРИИМЧИВЫ К ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ” [цит. по Klenberg O. Tensions Affecting International Understanding, 1950, p.93, там же, с.97 ].
В России проблемам изучения стереотипов не уделялось такого внимания, как на Западе. Вместе с тем в нашей стране был разработан ряд интересных и оригинальных концепций. Интересной и научно обоснованной представляется концепция Н.А. Ерофеева, в основе которой лежит исторический материал. Предваряя исследование, посвященное восприятию Англии в России в 1825-1853гг., теоретической главой, автор, хотя и отказывается от термина “стереотип”, уделяет значительное
внимание проблемам восприятия одной нации другой. “Этнические представления – это как бы итог усвоенной информации, результат ее переработки и обобщенный вывод из нее, они нередко влияют на отношения между нациями, этническими группами и государствами” [цит. по Ерофеев Н.А. Туманный Альбион. М., 1982, с.11, 3, там же]"
Статья называется "Стереотипы национальной культуры в межкультурном общении". При желании её можно найти в Интернете.
|
|
|
читательница 16.11.2008 07:34
|
# |
|
|
"У меня православный товарищ, писавший патриотический стихи, только как перехал на Запад, тут же в осетинском конфликте встал на сторону Грузии."
Ну вот! Зачем же он это сделал? Что же это был у него за патриотизм? Опять таки, при чём тут география? Настоящий русский патриот никогда не станет на такую позицию, где-бы он не жил, потому-что патриотизм это гораздо бОльшее чем всего лишь неприязнь к западу, и качественно совсем другое.
|
|
|
один_читатель 16.11.2008 00:00
|
# |
|
|
| В частности, блж. Диадох говорит о добродетели неверования снам.
|
|
|
Вера. 15.11.2008 23:25
|
# |
|
|
| Как показывает практика (форумов), мы с Вами не найдём общего языка, к сожалению.
|
|
|
читательница 15.11.2008 17:24
|
# |
|
|
"Какая уж тут политика…"
А я Вам повторю почему я сказала про политику. Многие сегодняшние самые ярые защитники России на политическом уровне (и, естесвенно, ругатели запада), например, в своих блогах выкладывают эротику и ругаются несусветным матом. Да согришили. да можно искренне каяться. Но не так всё просто. Одно дело когда человек случайно сказал что-то, не удержался от чего-то. Но выкладывать и говорить вещи в своём блоге, это несколько другое – тут нужен крайне осознанный волевой акт, и ведь всегда можно стереть или убрать (хотя бы! ..даже не извинясь), но НЕТ. Они защищают эти вещи так, как даже в США этого не делали бы(!), т.е., оказывается, например, эротику можно смотреть, тут ничего такого – обяснение которое ни раз встречала. И эти люди называют себя православными и пинают всё на запад и ненавидят США и т.д. Какая же основа этой ненависти у них может быть? Они же духовно, на самом деле, не несогласны с "западом". Так я и говорю – в сухом остатке одна политика получается. А если бы другое состояние было бы, то и к "западу" было бы равнодушие, а не ненависть или любовь. Опять таки я не говорю об ошибках и грехах, а о сознательном и волевом упорстве в них. И тут дело не в западе.
Другой вопрос, что многие из них, если чуть копнуть, по сути не патриоты России, а Советского Союза (что-бы ни говорили), но вот с этим и надо разбираться, по хорошему конечно. Вот я Вам скажу – хвалебные воспевания комсомолу этому НЕ помогут.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >>
|
